為訓(xùn)大模型不擇手段的 AI 公司，打破了這個(gè)古老的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議

呂楊鵬 2024-02-20 發(fā)布于安徽

展開全文

學(xué)好不容易，學(xué)壞一出溜。

作者 | David Pierc

編譯 | 鄭玥

編輯 | 靖宇

文章來(lái)源：TheVerge

文章鏈接：

https://www./24067997/robots-txt-ai-text-file-web-crawlers-spiders

大模型的橫空出世，打破了 30 年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行規(guī)則。

代碼版「互聯(lián)網(wǎng)小憲法」robots.txt 開始失效了。robots.txt 是一個(gè)文本文件，每個(gè)網(wǎng)站都用它來(lái)說(shuō)明自己是否愿意被爬蟲抓取。30 年來(lái)，一直是它，讓互聯(lián)網(wǎng)不至于在混亂中運(yùn)行。

不過(guò)這個(gè)規(guī)則能長(zhǎng)久運(yùn)行其實(shí)純靠一個(gè)人性邏輯——你讓搜索引擎抓取你的網(wǎng)站，同時(shí)你會(huì)獲得搜索引擎的流量回報(bào)。這也是幾位互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)者達(dá)成的握手協(xié)議，為了造?；ヂ?lián)網(wǎng)上的所有人。

這種既沒有寫入法律，也沒有權(quán)威約束，稍顯天真的規(guī)則在運(yùn)行了 30 年后，終于出現(xiàn)了問(wèn)題——越來(lái)越多的 AI 公司用爬蟲抓取你的網(wǎng)站數(shù)據(jù)，提取數(shù)據(jù)集，訓(xùn)練大模型和相關(guān)產(chǎn)品，但他們并不像搜索引擎那樣回饋以流量，甚至根本不承認(rèn)有你存在，你的數(shù)據(jù)就像肉包子打狗一樣有去無(wú)回。

很多數(shù)據(jù)擁有者非常憤怒，新聞出版商等數(shù)據(jù)擁有者不斷地發(fā)聲，封鎖 AI 爬蟲，反抗自己的數(shù)字資產(chǎn)被無(wú)償使用。不過(guò)如谷歌和 OpenAI 這樣的 AI 推動(dòng)者，也在試圖找到更好的規(guī)則，畢竟只有各方獲益才能持續(xù)發(fā)展。

robots.txt，

一個(gè)簡(jiǎn)單有效的協(xié)議

robots.txt，通常位于「yourwebsite.com/robots.txt」。

任何一個(gè)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站的人，無(wú)論他的網(wǎng)站是大是小、是烹飪博客還是跨國(guó)公司，都可以通過(guò)這個(gè)文件來(lái)告訴誰(shuí)可以進(jìn)入網(wǎng)站，而誰(shuí)不可以。

「哪些搜索引擎可以索引你的網(wǎng)站？哪些文件項(xiàng)目可以提取并保存你的網(wǎng)頁(yè)版本？競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能否保存你的網(wǎng)頁(yè)？……」這些都由你決定，并通過(guò)這個(gè)文件作出聲明，讓整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)看到。

不過(guò)現(xiàn)在，AI 已經(jīng)打破了這個(gè)平衡：網(wǎng)上的公司正在利用你的網(wǎng)站數(shù)據(jù)，提取大量訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，建立大模型和相關(guān)產(chǎn)品，這里面可能根本不承認(rèn)有你存在。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的早期，機(jī)器人有很多名字：蜘蛛、爬蟲、蠕蟲、網(wǎng)蟻、網(wǎng)絡(luò)爬蟲。大多數(shù)時(shí)候，這些名字都出于好意。通常抓取數(shù)據(jù)是開發(fā)人員為了給一個(gè)新網(wǎng)站建立目錄，以確保自己的網(wǎng)站正常運(yùn)行，或者建立一個(gè)研究數(shù)據(jù)庫(kù)——這是 1993 年左右的事情了，當(dāng)時(shí)搜索引擎還沒有普及，電腦硬盤里還裝不下大部分互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。

robots.text 的真正作用｜圖片來(lái)源：KeyCDN

那時(shí)唯一的問(wèn)題是流量：對(duì)于網(wǎng)站瀏覽者或所有者來(lái)說(shuō)，訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)都又慢又貴。如果你像大多數(shù)人一樣，在自己的電腦上管理網(wǎng)站，或用家庭互聯(lián)網(wǎng)，但凡有幾個(gè)機(jī)器人過(guò)度熱衷于下載網(wǎng)頁(yè)，就會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站崩潰，流量賬單激增。

1994 年的幾個(gè)月里，一位名叫馬特恩·科斯特（Martijn Koster）的軟件工程師，與其他一群網(wǎng)站管理員一起，提出了一個(gè)名為「機(jī)器人修復(fù)協(xié)議」的解決方案。該方案非常簡(jiǎn)單：要求網(wǎng)站開發(fā)人員在其域名中添加一個(gè)純文本文件，指定哪些機(jī)器人不得瀏覽其網(wǎng)站，或者列出對(duì)所有機(jī)器人禁止訪問(wèn)的網(wǎng)頁(yè)。

在這個(gè)時(shí)期，你甚至可以維護(hù)一個(gè)包含每個(gè)機(jī)器人的清單——科斯特這些人就是這么做的。對(duì)于機(jī)器人制造者來(lái)說(shuō)就更簡(jiǎn)單了：一切按照文本文件的規(guī)定來(lái)。

從一開始科斯特就明確表示，他并不討厭機(jī)器人，也不打算消滅它們。1994 年初，有一個(gè)名為 WWW-Talk，包括蒂姆·伯納斯·李（Tim Berners-Lee）和馬克·安德森（Marc Andreessen）等早期互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)的郵件列表，科斯特給這個(gè)列表發(fā)送的第一封電子郵件中說(shuō)：「網(wǎng)絡(luò)中有少數(shù)會(huì)造成運(yùn)行問(wèn)題和令人不快的情況，機(jī)器人是其中之一。但與此同時(shí)，它們確實(shí)提供了有用的信息?！?/span>

科斯特說(shuō)，不要爭(zhēng)論機(jī)器人是好是壞——因?yàn)檫@并不重要，它們就在這里，不會(huì)消失，他只是想設(shè)計(jì)一種系統(tǒng)，「將問(wèn)題最小化，將利益最大化」。

到那年夏天，他的建議已經(jīng)成為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)——雖然不是官方標(biāo)準(zhǔn)，但已被普遍接受。那年 6 月，科斯特再次向 WWW-Talk 小組更新提案，他寫道，「這是一種通過(guò)在服務(wù)器上提供一個(gè)簡(jiǎn)單的文本文件，引導(dǎo)機(jī)器人遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器 URL 空間中某些區(qū)域的方法。如果你有大型文件、帶有大量 URL 子目錄的 CGI 腳本、臨時(shí)信息，或者你根本不想為機(jī)器人提供服務(wù)，那么這種方法就特別方便?！?/span>

他建立了一個(gè)特定主題的郵件列表，其成員就這些文本文件的一些基本語(yǔ)法和結(jié)構(gòu)達(dá)成一致，把文件名從 RobotsNotWanted.txt 改為簡(jiǎn)單的 robots.txt，幾乎所有成員都支持它。在接下來(lái) 30 年的大部分時(shí)間里，這種方式都非常有效。

接著，硬盤不再適合互聯(lián)網(wǎng)，機(jī)器人的功能也隨之變得更強(qiáng)大更細(xì)分。谷歌使用機(jī)器人來(lái)提取和索引其整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的搜索引擎，該搜索引擎成為網(wǎng)絡(luò)的接口，每年已為該公司帶來(lái)了數(shù)十億美元的收入。必應(yīng)的爬蟲也如此，微軟將其數(shù)據(jù)庫(kù)授權(quán)給其他搜索引擎和公司。

互聯(lián)網(wǎng)檔案館（非營(yíng)利組織，定期收錄并永久保存全球網(wǎng)站上可以抓取的信息）使用爬蟲來(lái)存儲(chǔ)網(wǎng)頁(yè)，以供子孫后代使用。亞馬遜的爬蟲在網(wǎng)絡(luò)上尋找產(chǎn)品信息，根據(jù)最近的一個(gè)反壟斷訴訟，該公司利用這些信息來(lái)處罰那些在亞馬遜網(wǎng)站外提供更低價(jià)交易的賣家。

搜索爬蟲對(duì)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)

「有得有失」，AI 呢？

但現(xiàn)在，像 OpenAI 這樣的人工智能公司提取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，是為了訓(xùn)練大語(yǔ)言模型，這些模型可能會(huì)再次從根本上改變我們?cè)L問(wèn)和共享信息的方式。

現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)下載、存儲(chǔ)、組織和查詢的能力，為任何一家公司或任何一位開發(fā)人員都提供了幾乎世界上所有累積的知識(shí)。在過(guò)去的一年左右的時(shí)間里，ChatGPT 等人工智能產(chǎn)品的崛起及其背后的大型語(yǔ)言模型，讓高質(zhì)量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)成為互聯(lián)網(wǎng)上最有價(jià)值的商品。

這使得各大互聯(lián)網(wǎng)必須重新考慮其服務(wù)器上數(shù)據(jù)的價(jià)值，并重新思考誰(shuí)可以訪問(wèn)哪些數(shù)據(jù)。過(guò)度放任會(huì)讓你的網(wǎng)站失去所有價(jià)值；過(guò)度限制則會(huì)讓你的網(wǎng)站成為隱形網(wǎng)站。你正在面對(duì)新的公司、新的合作伙伴和新的利害關(guān)系，必須不斷作出選擇。

互聯(lián)網(wǎng)機(jī)器人有幾種類型。你可以做一個(gè)人畜無(wú)害的機(jī)器人，讓你所有的網(wǎng)頁(yè)鏈接到其他有效的網(wǎng)頁(yè)上；你也可以讓一個(gè)糙漢的機(jī)器人，在網(wǎng)上到處搜集可以找到的每個(gè)電子郵件地址和電話號(hào)碼。但最常見的也是目前最具爭(zhēng)議的，是最簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)爬蟲，它的工作就是盡可能多地查找和下載互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)爬蟲的運(yùn)行一般都很簡(jiǎn)單。它們從一個(gè)網(wǎng)站開始，例如 cnn.com、wikipedia.org 或 health.gov。爬蟲下載第一頁(yè)并將其存放在某個(gè)位置，然后自動(dòng)點(diǎn)擊該頁(yè)面上的每個(gè)鏈接，下載這些鏈接，點(diǎn)擊上面的所有鏈接，再點(diǎn)擊、下載……。只要有足夠的時(shí)間和足夠的計(jì)算資源，爬蟲最終就能找到并下載所需的上億個(gè)網(wǎng)頁(yè)。

2019 年，谷歌約有超過(guò) 5 億個(gè)網(wǎng)站擁有 robots.txt 頁(yè)面，來(lái)規(guī)定是否允許這些爬蟲訪問(wèn)以及允許訪問(wèn)哪些內(nèi)容。這些頁(yè)面的結(jié)構(gòu)通常大致相同：命名一個(gè)「用戶代理」（User-agent），即爬蟲向服務(wù)器表明身份時(shí)使用的名稱。

谷歌的代理是 Googlebot；亞馬遜的代理是 Amazonbot；必應(yīng)的代理是 Bingbot；OpenAI 的代理是 GPTBot。Pinterest、LinkedIn、Twitter 以及許多其他網(wǎng)站和服務(wù)都有自己的機(jī)器人，但并非所有機(jī)器人都會(huì)在每個(gè)頁(yè)面上被提及。

谷歌對(duì) Googlebot 的解釋 | 圖片來(lái)源：Google

維基百科和 Facebook 這兩個(gè)平臺(tái)，被機(jī)器人接管得最為徹底。在 robots.txt 頁(yè)面下面，推出了不允許特定代理訪問(wèn)的網(wǎng)站部分或頁(yè)面，以及允許訪問(wèn)的特定例外情況。如果這一行只寫著「禁止：/」，則完全不歡迎爬蟲。

現(xiàn)在對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，「服務(wù)器過(guò)載」已經(jīng)不是什么需要考慮的問(wèn)題了。谷歌搜索發(fā)起者之一約翰·穆勒（John Mueller）說(shuō)：「現(xiàn)在，這通常與網(wǎng)站資源關(guān)系不大，更多與個(gè)人喜好有關(guān)，也就是你想要爬取和索引什么就有什么?！?/span>

大多數(shù)網(wǎng)站所有者需要回答的最大問(wèn)題就是，是否允許被谷歌機(jī)器人抓取。這個(gè)問(wèn)題的取舍相當(dāng)簡(jiǎn)單：如果谷歌可以抓取你的頁(yè)面，它就可以將其編入索引并顯示在搜索結(jié)果中。任何您希望 Google 抓取的頁(yè)面，Googlebot 都需要看到。（當(dāng)然，Google 在哪里展示的你網(wǎng)站，在何處折疊頁(yè)面，這是另一個(gè)問(wèn)題。）前面的問(wèn)題就在于，你是否愿意讓 Google 占用你的帶寬并下載你網(wǎng)站，以換取被搜索帶來(lái)的可見性。

對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，這是很容易做的決定。Medium 創(chuàng)始人托尼·斯塔布賓（Tony Stubblebine）說(shuō)：「谷歌是我們最重要的爬蟲。谷歌下載 Medium 的所有網(wǎng)頁(yè)，作為交換，我們獲得了大量的流量，這是雙贏。每個(gè)人都這么認(rèn)為，這就是谷歌與整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)達(dá)成的協(xié)議，在向其他網(wǎng)站傳輸流量的同時(shí)，他們還在搜索結(jié)果中出售廣告?！?/span>

從各個(gè)方面來(lái)看，谷歌都是 robots.txt 的好公民。谷歌的穆勒說(shuō)，「幾乎所有知名的搜索引擎都遵守了這一規(guī)定。」他們很高興能夠抓取網(wǎng)頁(yè)，也沒有因此惹惱別人，只會(huì)讓大家的生活變得更輕松。

數(shù)據(jù)被用來(lái)訓(xùn)練 AI，

是肉包子打狗？

在過(guò)去一年左右的時(shí)間里，人工智能的興起顛覆了這種方式。對(duì)于許多出版商和平臺(tái)來(lái)說(shuō)，他們的數(shù)據(jù)被抓取訓(xùn)練，感覺不像是交易，更像是被偷竊。

斯圖布爾賓說(shuō)：「我們很快就發(fā)現(xiàn)，人工智能公司不僅沒有進(jìn)行價(jià)值交換，我們也沒有得到任何回報(bào)，完全是零。」去年秋天，當(dāng)斯塔伯賓宣布將封鎖 AI 爬蟲時(shí)，他寫道：「AI 公司從作家那里攫取了價(jià)值，以便向互聯(lián)網(wǎng)讀者發(fā)送垃圾郵件」。

過(guò)去一年，媒體行業(yè)的大多數(shù)人都達(dá)成斯塔布賓的觀點(diǎn)。去年秋天，BBC 國(guó)家總監(jiān)羅德里·塔爾凡·戴維斯 (Rhodri Talfan Davies) 寫道：「我們認(rèn)為，目前這種未經(jīng)允許就『搜刮』BBC 數(shù)據(jù)以訓(xùn)練大模型的做法不符合公眾利益，」他宣布 BBC 也將封鎖 OpenAI 的爬蟲。

《紐約時(shí)報(bào)》也封鎖了 GPTBot，幾個(gè)月后對(duì) OpenAI 提起訴訟，指控 OpenAI 的模型是通過(guò)使用《紐約時(shí)報(bào)》數(shù)百萬(wàn)篇受版權(quán)保護(hù)的新聞文章、深度調(diào)查、觀點(diǎn)文章、評(píng)論、操作指南等建立起來(lái)的。路透社新聞應(yīng)用編輯本·威爾士（Ben Welsh）的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在 1156 家公開出版商中，有 606 家在其 robots.txt 文件中封鎖了 GPTBot。

不僅僅是出版商，亞馬遜、Facebook、Pinterest、WikiHow、WebMD 和許多其他平臺(tái)都明確禁止 GPTBot 訪問(wèn)其部分或全部網(wǎng)站。在這些 robots.txt 頁(yè)面中，OpenAI 的 GPTBot 是唯一一個(gè)被明確完全禁止的爬蟲，但也有很多其他人工智能專用機(jī)器人開始爬取網(wǎng)絡(luò)，比如 Anthropic 的 anthropic-ai 和谷歌的新版 Google-Extended。

根據(jù) Originality.AI 去年秋季進(jìn)行的一項(xiàng)研究，網(wǎng)絡(luò)上排名前 1000 位的網(wǎng)站有 306 個(gè)封鎖了 GPTBot，但只有 85 個(gè)封鎖了 Google-Extend，28 個(gè)封鎖了 anthropic-ai。

也有一些爬蟲同時(shí)用于網(wǎng)絡(luò)搜索和 AI 訓(xùn)練。由 Common Crawl 組織運(yùn)營(yíng)的 CCBot 作為搜索引擎抓取網(wǎng)絡(luò)，但其數(shù)據(jù)也被 OpenAI、谷歌等公司用于訓(xùn)練模型。微軟的 Bingbot 既是搜索爬蟲，也是 AI 爬蟲。而這些僅僅是表明自己身份的爬蟲——還有許多爬蟲試圖「陰暗地」運(yùn)行，因此很難在無(wú)數(shù)的網(wǎng)絡(luò)流量中封鎖它們，甚至都找不到它們。

在很大程度上，GPTBot 之所以成為 robots.txt 中的最主要被封鎖對(duì)象，是 OpenAI 自己允許的。OpenAI 發(fā)布推廣了一個(gè)關(guān)于如何封鎖 GPTBot 的頁(yè)面，還建立了自己的爬蟲，以便在每次接近各個(gè)網(wǎng)站時(shí)候，大聲嚷嚷是誰(shuí)來(lái)了。

當(dāng)然，OpenAI 是在制作出如此強(qiáng)大的底層模型之后才做這事的，這時(shí)候它都已經(jīng)成為了技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。

OpenAI 的部分安全性聲明 | 圖片來(lái)源：OpenAI

但 OpenAI 的首席戰(zhàn)略官杰森·權(quán)（Jason Kwon）說(shuō)，這正是問(wèn)題的關(guān)鍵所在，他說(shuō)，「我們是生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)參與者。如果你想以開放的方式參與這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，那么這是每個(gè)人都感興趣的?！顾f(shuō)，如果沒有交易，網(wǎng)絡(luò)就會(huì)開始收縮、關(guān)閉——這對(duì) OpenAI 和每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是不利的，「我們做這一切都是為了讓網(wǎng)絡(luò)保持開放」。

在默認(rèn)情況下，《機(jī)器人修復(fù)協(xié)議》一直是被允許的。因?yàn)榫拖窨扑固?30 年前所做的那樣，它相信大多數(shù)機(jī)器人都是好的，都是由好人制造的?？偟膩?lái)說(shuō)，這個(gè)思想也是正確的?！肝艺J(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)從根本上說(shuō)是一種社會(huì)生物，」OpenAI 的杰森·權(quán)說(shuō)，「這種握手言和方式已經(jīng)持續(xù)了幾十年，并且很有效?！顾f(shuō)，OpenAI 在遵守這一協(xié)議方面的作用包括：保持 ChatGPT 對(duì)大多數(shù)用戶免費(fèi)（從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值反哺），并尊重機(jī)器人的規(guī)則。

阻止 AI 爬蟲，

是對(duì)抗未來(lái)嗎？

但是，robots.txt 并不是一份法律文件，在它誕生 30 年后的今天，仍然依賴于所有相關(guān)方的善意。任何爬蟲都可以無(wú)視 robots.txt，用不用擔(dān)心受到影響。（網(wǎng)絡(luò)抓取問(wèn)題也有法律先例，但很復(fù)雜，且主要是在允許抓取的情況下，而不是禁止情況）。

例如，互聯(lián)網(wǎng)檔案館在 2017 年就宣布不再遵守 robots.txt 的規(guī)則。互聯(lián)網(wǎng)檔案館 Wayback Machine 主任馬克·格雷厄姆（Mark Graham）當(dāng)時(shí)寫道：「隨著時(shí)間的推移，我們發(fā)現(xiàn)，為了搜索引擎而建的 robots.txt 文件并不一定符合我們的目的?！?/span>

隨著人工智能公司的不斷增加，他們的爬蟲也越來(lái)越肆無(wú)忌憚，任何想「事不關(guān)己高高掛起」或坐等人工智能占領(lǐng)世界的人，都將面臨著一場(chǎng)無(wú)休止的「打地鼠」游戲。

人們需要盡力阻止每個(gè)爬蟲（如果可能的話）的同時(shí)，還要考慮一個(gè)人后果——如果真的像谷歌等公司預(yù)測(cè)的那樣，AI 是搜索的未來(lái)，那么阻止 AI 爬蟲可能是短期的勝利，長(zhǎng)遠(yuǎn)的災(zāi)難。

阻止和不阻止 AI 爬蟲的兩方都有人認(rèn)為，需要更好、更強(qiáng)、更嚴(yán)格的工具來(lái)管理爬蟲。因?yàn)槭玛P(guān)的利益太大，而且有太多不受監(jiān)管的例子出現(xiàn)，畢竟不能指望每個(gè)人都自覺遵守規(guī)則。2019 年，一篇關(guān)于網(wǎng)絡(luò)爬蟲合法性的論文中寫道：「雖然許多人在使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲時(shí)有一些自我管理規(guī)則，但整體規(guī)則過(guò)于薄弱，且追責(zé)困難?！?/span>

一些出版商希望有新的規(guī)則，可以對(duì)抓取的內(nèi)容和用途進(jìn)行更準(zhǔn)確的控制，而不是像 robots.txt 一樣一刀切，只有「是」或「否」。幾年前，谷歌曾努力將機(jī)器人排除協(xié)議作為正式的官方標(biāo)準(zhǔn)，谷歌也曾以 robots.txt 為舊標(biāo)準(zhǔn)、太多網(wǎng)站不重視它，力圖不再?gòu)?qiáng)調(diào) robots.txt。

谷歌信任副總裁丹尼爾·羅曼（Danielle Romain）2023 年寫道：「現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布者控制規(guī)則是在新的 AI 和研究案例之前開發(fā)的?，F(xiàn)在是時(shí)候?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)和 AI 社區(qū)，重新探索機(jī)器讀取方式，以供網(wǎng)絡(luò)出版商選擇?！?/span>

即使在訓(xùn)練大模型上，AI 公司面臨著很多監(jiān)管和法律問(wèn)題，但大模型仍在快速進(jìn)步，似乎每天都有新公司成立?，F(xiàn)在不論大小的網(wǎng)站都面臨著一個(gè)抉擇：是屈從于人工智能革命，還是堅(jiān)守選擇陣地進(jìn)行對(duì)抗。對(duì)于那些屈服的網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，他們最有力的說(shuō)辭，便是沿用三十年的 robots.txt，這個(gè)由一些最早最樂(lè)觀的互聯(lián)網(wǎng)忠實(shí)信徒們達(dá)成的協(xié)議。他們相信，互聯(lián)網(wǎng)是好的，其中都是希望互聯(lián)網(wǎng)變好的人。

在那個(gè)世界，用文本文件解釋你的愿望就足夠了。現(xiàn)在，隨著 AI 重塑互聯(lián)網(wǎng)的文化和經(jīng)濟(jì)，一個(gè)不起眼的純文本文件開始有點(diǎn)過(guò)時(shí)了。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：呂楊鵬 > 《20240219-20240225》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)