-- 共1500字 / 閱時(shí) 2.5min -- 上期 [周三] 欄目我們聊了訴諸恐懼謬誤,這期欄目我們聊訴諸厭惡謬誤。 01. 我不是反對年俗……
可事實(shí)真是這樣嗎?很少有人去思考,只是一股腦的跟著走罷了,即便讓自己痛苦。 類似的習(xí)俗還有:
事實(shí)真是這樣嗎?好像也沒多少人關(guān)心。只是不愿意看到這些行為后面可能導(dǎo)致的后果的出現(xiàn),于是就接受它、照做。 像這樣,只是通過激起人們對某些事的后果的惡心和厭惡感,來引導(dǎo)人們不支持或反對某些事、某些行為的現(xiàn)象,就是訴諸厭惡謬誤。 它不依賴于合理的論證或證據(jù)來說服,而是依賴于情感上的厭惡反應(yīng)來影響人們(包括自己)的判斷。 就像給一個(gè)蘋果涂上褐色,然后說它是長壞了、發(fā)霉了,讓人看著就厭惡,從而不敢接近,不拿它。但實(shí)際上,那層褐色只是巧克力,蘋果的味道也脆香可口。 02. 為什么我們會(huì)陷入這種謬誤呢?原因有很多。 | 首先是人們天生的對負(fù)面事物(可能的威脅)會(huì)更加警覺。 這種警覺性是為了保護(hù)我們自己不受傷害,但有時(shí)候,它會(huì)讓我們過度反應(yīng),把一些并不嚴(yán)重的問題看得過于嚴(yán)重。 好比,你聽一個(gè)同事對新的激勵(lì)政策很不滿,他有理有據(jù)的抨擊了一通,還聲稱這將會(huì)導(dǎo)致公司衰敗。你會(huì)怎么想? 這種情況下,人們往往會(huì)因?yàn)榍榫w上的厭惡而忽視事實(shí)和理性思考。 因?yàn)樗f的這些后果,引起了你的擔(dān)憂和不安。甚至開始懷疑這個(gè)政策是否真的那么糟糕。 | 其次是網(wǎng)絡(luò)不假思索的傳播、放大負(fù)面情緒。 現(xiàn)在沒有人能離得開手機(jī),打開就能看到鋪天蓋地的信息,而我們的時(shí)間和精力有限,很難對每個(gè)信息都進(jìn)行理性分析。 于是,我們不自覺地會(huì)依賴于一些簡單、直觀的感受來做出判斷,這就容易被訴諸厭惡謬誤所利用。 如果長久的依賴情緒——而不是證據(jù)和理性思考——來做判斷,理智退化就會(huì)成為必然。 當(dāng)有人告訴你:“喝可樂容易致癌?!蹦銜?huì)怎么想? 當(dāng)然,你會(huì)笑著說:“那不可能!” 但是,如果你再打開手機(jī),似乎全網(wǎng)都在這么說,你的家人、朋友也在重復(fù)這個(gè)說法,此時(shí)你又會(huì)怎么想呢? 03. 那么,怎么避免這種謬誤呢? 在這里分享一招:遇事要冷靜,分析之后下結(jié)論。 比如面對“嫁出去的女兒大年夜不能回娘家”這個(gè)年俗,不要一上來就支持或者反對,而要冷靜分析。
同時(shí),也要學(xué)會(huì)區(qū)分事實(shí)和觀點(diǎn)。 事實(shí)是可以被證實(shí)或證偽的,而觀點(diǎn)只是個(gè)人對事物的看法。 當(dāng)我們聽到別人的觀點(diǎn)時(shí),不要急著接受或反駁,而是要思考、核實(shí)一下它們是否有事實(shí)依據(jù)。
其實(shí)不止是聽到別人的觀點(diǎn)時(shí)需要思考、核實(shí)證據(jù),就連自己冒出的觀點(diǎn)、看法也得核實(shí),不見得:“我認(rèn)為的”就是對的,“我厭惡的”就是錯(cuò)的。 所以啊,我們遇到事不妨先冷靜下來,試著了解真相,理性分析,之后再做判斷。 #批判性思維 | 推薦—— 走在路上被一大爺訓(xùn)了,因?yàn)橐粭l狗 | 批判性思維 |
|