一、文獻寫作背景

《論反對日本帝國主義的策略》是1935年12月27日，毛澤東在瓦窯堡的活動分子會議上所作的報告。是在1935年12月中共中央政治局瓦窯堡會議之后作的，當時的社會背景大致如下：

①1931年日本帝國主義發(fā)動“九一八”事變，第二年，又在上海發(fā)動“5一二八”事變。1935年，日本侵略軍進一步在華北制造一系列事件，想要侵吞華北。隨著中日民族矛盾的上升，階級關(guān)系也隨著出現(xiàn)新的特點。在國內(nèi)矛盾逐漸發(fā)生變化的情況下，政治形勢也發(fā)生著重大的變化。中國共產(chǎn)黨面臨著轉(zhuǎn)變策略的任務，將從土地革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向民族革命戰(zhàn)爭。

②但是黨內(nèi)對于變化是缺乏認識的，對黨策略的轉(zhuǎn)變也領(lǐng)悟不到位，黨內(nèi)存在著嚴重的關(guān)門主義的錯誤。1935年12月，中共中央政治局在瓦窯堡召開會議，這就是歷史上著名的瓦窯堡會議。在這次會議上，批評了黨內(nèi)的關(guān)門主義錯誤，決定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。會議結(jié)束之后，毛澤東在12月27日在瓦窯堡黨的活動分子會議上作了《論反對日本帝國主義策略》的報告。

③這個報告的核心主要是分析國內(nèi)形勢的特點，從而說明建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和必要性。著眼指出共產(chǎn)黨和紅軍在這一統(tǒng)一戰(zhàn)線中具有決定意義和領(lǐng)導作用，指出了中國革命的長期性。批判了黨內(nèi)在過去長期存在著的狹隘的關(guān)門主義和對于革命的急性病。同時，毛澤東喚起黨內(nèi)注意1927年陳獨秀右傾機會主義引導革命歸于失敗的歷史教訓，指出了蔣介石必然要破壞革命勢力的趨勢，保證了后來中國共產(chǎn)黨在新環(huán)境中能夠具有清醒的頭腦，在蔣介石的欺騙和武裝襲擊中，使革命力量不致遭受損失。

④1935年1月中共中央在貴州遵義舉行的政治局擴大會議，建立了以毛澤東為代表的新的中央的領(lǐng)導，改變了過去“左”傾機會主義的領(lǐng)導。但那次會議是在紅軍長征途中召集的，所以只能夠?qū)τ诋敃r最迫切的軍事問題和中央領(lǐng)導機構(gòu)問題做了決議。紅軍長征到達陜北之后，中共中央才獲得可能去有系統(tǒng)地說明政治策略上的諸問題。對于這類政治策略上的問題，毛澤東的這篇報告作了最完整的分析。

二、文獻的主要內(nèi)容

文獻開篇指出，中國當下的政治形勢的基本特點是日本帝國主義要把中國變?yōu)樗闹趁竦?，要把整個中國從幾個帝國主義國家都有份的半殖民地狀態(tài)改變?yōu)槿毡惊氄嫉闹趁竦貭顟B(tài)。 在這種形勢下，中國社會的各個階級和政治派別面臨著“怎么辦”的問題。反抗還是投降，或者游移于兩者之間，文獻作了分別的分析：

中國的工人階級和農(nóng)民階級是中國革命最堅決的力量；小資產(chǎn)階級除了反抗別無選擇。以蔣介石為代表的買辦階級是要投降的。民族資產(chǎn)階級是游移的，其中的右翼變化的可能是沒有的，其中的左翼有較大可能發(fā)生變化。以蔡廷鍇、唐生智、馮玉祥、趙博生、董振堂、馬占山等為代表的民族資產(chǎn)階級的行為，都證明了反革命勢力內(nèi)部會發(fā)生矛盾、產(chǎn)生破裂。在地主買辦階級陣營中，同樣存在著矛盾，當斗爭是向著日本帝國主義的時候，美國以至英國的走狗們是有可能遵照其主人的叱聲的輕重，同日本帝國主義者及其走狗暗斗以至明爭的。

因此，把階級關(guān)系問題總起來說，就是：在日本帝國主義打進中國本部來了這一個基本的變化上面，變化了中國各階級之間的相互關(guān)系，擴大了民族革命營壘的勢力，減弱了民族反革命營壘的勢力。

在分析了當時中國各階級的情況之后，文獻進一步闡述了中國革命陣營的情況，指出：主力紅軍完成了長征，打破了國民黨軍隊的追剿，南方各省的游擊隊伍也在逐漸恢復和發(fā)展，國民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的工人運動規(guī)模，反響在不斷擴大，農(nóng)民的斗爭運動愈演愈烈，學生運動也在蓬勃發(fā)展，民族資產(chǎn)階級、農(nóng)村富農(nóng)等也存在參加革命的可能性，少數(shù)民族的斗爭運動也在發(fā)展著。

文獻強調(diào)，所有這些都表明：目前是大變動的前夜。黨的任務就是把紅軍的活動和全國的工人、農(nóng)民、學生、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級的一切活動匯合起來，成為一個統(tǒng)一的民族革命戰(zhàn)線。

以上是文獻的第一部分，主要從正反兩個方面分析了當時的形勢特點。接下來的第二部分，則主要闡述了統(tǒng)一戰(zhàn)線和關(guān)門主義的問題。

文獻指出，觀察了反革命和革命兩方面的形勢以后，我們就容易說明黨的策略任務了，不是別的，就是：建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。

文獻強調(diào)，要：勇敢地拋棄關(guān)門主義，采取廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，防止冒險主義。不到?jīng)Q戰(zhàn)的時機，沒有決戰(zhàn)的力量，不能冒冒失失地去進行決戰(zhàn)。文獻還將統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略與關(guān)門主義的策略進行對比分析，指出：堅持關(guān)門主義就是幼稚病，關(guān)門主義是為淵驅(qū)魚，為叢驅(qū)雀，會把本可以爭取到的“朋友”趕到敵人陣營，只有統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略才是馬克思列寧主義的策略。

在文獻的第三部分，對“人民共和國”這個概念的內(nèi)涵外延等進行了詳細的闡述。指出人民共和國不但代表工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級，而且代表其他階級中原意參加民族革命的分子。這是因為日本的侵略改變了中國的階級關(guān)系，小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級也有了參加革命的可能性。所以，人民共和國政府不但是代表工農(nóng)的，而且是代表民族的。這主要是基于民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)拓展到了小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級，所以共和國的主人自然也將拓展到這兩個階級。

同時，文獻還富有洞見和預見性地指出，現(xiàn)階段的中國革命仍是資本主義民主性質(zhì)的革命，因為革命的任務是反帝反封建，而不是反對資本主義。在將來，民主主義的革命必然要轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x的革命，而這個過程所需要的時間會相當長，較之俄國要困難得多。在不具備轉(zhuǎn)變的條件前，不應該輕易談轉(zhuǎn)變。

文獻的最后部分，講到了國際援助，指出全世界一切由人民起來反對壓迫者的戰(zhàn)爭，都是義戰(zhàn)，凡義戰(zhàn)都是相互援助的，凡非義戰(zhàn)都是應該使之轉(zhuǎn)變成為義戰(zhàn)的。在此基礎(chǔ)上，文獻進而強調(diào)來自國際革命力量的援助是中國抗日戰(zhàn)爭和中國革命取得勝利的必要條件。

三、學習文獻的意義

（一）文獻的歷史指導意義。《論反對日本帝國主義的策略》是一篇馬克思主義的重要著作，具有重大歷史意義。它深刻總結(jié)了兩次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓，對瓦窯堡會議所制定的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治路線從理論上給予了馬克思主義的完整論述，奠定了中國共產(chǎn)黨關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的理論基礎(chǔ)?！秷蟾妗泛屯吒G堡會議，解決了遵義會議以來沒來得及解決的黨的政治路線問題，給中國人民反對日本帝國主義的斗爭指明了方向。

（二）文獻的現(xiàn)實指導意義。一是要善于根據(jù)形勢改變策略，不可固步自封不顧環(huán)境變化延續(xù)不適于環(huán)境的策略。正如文獻開篇所說的“目前的政治形勢已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。根據(jù)這種變化了的形勢，我們的黨已經(jīng)規(guī)定了自己的任務?！边@在認識論上講，是唯物主義的認識論，即用發(fā)展變化的觀點看問題。這在方法論上講，是具體情況具體對待的方法，不要墨守成規(guī)，不能一成不變、千篇一律地對待人和事。換句話說，就是要用發(fā)展的眼光看待問題，用發(fā)展的方法解決問題，這是亙古不變的真理。二是要解決矛盾，就要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，不要關(guān)門主義，不要絕對的理想主義。俗話說不管黑貓白貓抓到老鼠就是好貓，按此，不管是什么力量，只要能幫助解決問題就是可以團結(jié)的力量。這種思想顯然是一種實用主義，但其是有底線的實用主義，就是“可以團結(jié)”的力量，不是無底線團結(jié)的力量。比如，買辦資產(chǎn)階級在此篇文獻中就是“不可以團結(jié)”的力量，但隨著情勢的發(fā)展變化，到1936年的時候，以蔣介石為代表的國民黨買辦資產(chǎn)階級也加入到統(tǒng)一戰(zhàn)線行列。共產(chǎn)黨什么態(tài)度呢？也是接受的，因為在那個時候，國民黨是可以團結(jié)的力量，是可以團結(jié)來抗日的力量。

（三）文獻關(guān)于馬克思主義立場、觀點和方法的學習意義

文獻通篇采取馬克思主義的立場、觀點和方法，去闡述有關(guān)革命問題，這不僅有益于增加對革命問題的理解和把握，也在論述方法上教給讀者以唯物辯證的方法去論述和解決問題。

一是認識論上對局部和整體關(guān)系的把握。文獻指出，馬克思主義者看問題，不但要看到部分，而且要看到全體。這是辯證唯物法關(guān)于認識論的方法，教育讀者認識問題既要看整體也要看局部，有效把握好局部與整體的關(guān)系，才能更有針對性地分析和解決問題。比如，文獻在例舉第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭失敗時，強調(diào)指出：戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，三支紅軍都有損失，如果我們拿著整個局面中的這一方面來看，敵人是得到了暫時的部分的勝利，我們是遭遇了暫時的部分的失敗。但如果拿整個抗日全局來看，我們又是必然要勝利的。文獻又說，紅軍在一個方面（保持原有陣地的方面）說來是失敗了，在另一方面（完成長征計劃的方面）說來是勝利了。敵人在一個方面（占領(lǐng)我軍原有陣地的方面）說來是勝利了，在另一個方面（實現(xiàn)“圍剿”“追剿”計劃的方面）說來是失敗了。通過對局部和整體關(guān)系的論述，讓大眾不要由于丟失陣地等暫時失敗而削弱對整個中國革命的信心，

二是關(guān)于唯物辯證法問題。文獻在論述諸多問題時，采取了唯物辯證的方法加以闡釋，讓讀者既學習了內(nèi)容又學到了方法。比如，在論述中國和世界革命力量和反革命力量時，文獻論述道：中國的和世界的反革命力量是比較過去更加衰弱了，中國的和世界的革命力量是比較過去更加增長了。這是正確的估計，這是一方面的估計。但是同時我們應當說，目前中國的和世界的反革命力量暫時還是大于革命力量。這也是正確的估計，這是又一方面的估計。在談到中國革命高潮即將到來時，文獻論述道：我們說，時局的特點，是新的民族革命高潮的到來，中國處在新的全國大革命的前夜，這是現(xiàn)時革命形勢的特點。這是事實，這是一方面的事實?，F(xiàn)在我們又說，帝國主義還是一個嚴重的力量，革命力量的不平衡狀態(tài)是一個嚴重的缺點，要打倒敵人必須準備作持久戰(zhàn)，這是現(xiàn)時革命形勢的又一個特點。這也是事實，這是又一方面的事實。

這兩段論述的方法一致，從中我們看到：一是蘊含了“事物自己運動發(fā)展”的辯證法規(guī)律，這是顯然的，中國革命和世界革命，隨著環(huán)境的變化一直處于不斷發(fā)展的動態(tài)變化之中。二是蘊含了“對立統(tǒng)一”的辯證法規(guī)律。中國和世界革命的力量與反革命力量是對立的、無法調(diào)和的一對矛盾，事物的發(fā)展就是在矛盾的發(fā)展變化中得到體現(xiàn)。三是蘊含了“現(xiàn)象和本質(zhì)”的辯證法范疇，反革命的力量大于革命的力量，這是暫時的現(xiàn)象，從本質(zhì)發(fā)展來說革命的力量必將超過反革命的力量，直至取得革命的勝利。等等。

另外，文獻在論述中國民族革命營壘情況時，講到長征是一個方面的勝利時，借機對長征進行了總結(jié)。那段總結(jié)的話成為教科書式的長征的評論。文獻這樣說：

講到長征，請問有什么意義呢？我們說，長征是歷史紀錄上的第一次，長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。

自從盤古開天地，三皇五帝到于今，歷史上曾經(jīng)有過我們這樣的長征嗎？十二個月光陰中間，天上每日幾十架飛機偵察轟炸，地下幾十萬大軍圍追堵截，路上遇著了說不盡的艱難險阻，我們卻開動了每人的兩只腳，長驅(qū)二萬里，縱橫十一個省。請問歷史上曾有過我們這樣的長征嗎？沒有，從來沒有的。

長征又是宣言書。它向全世界宣告，紅軍是英雄好漢，帝國主義者和他們的走狗蔣介石等輩則是完全無用的。長征宣告了帝國主義和蔣介石圍追堵截的破產(chǎn)。長征又又是宣傳隊。它向十一個省內(nèi)大約兩萬萬人民宣布，只有紅軍的道路，才是解放他們的道路。不因此一舉，那么廣大的民眾怎會如此迅速地知道世界上還有紅軍這樣一篇大道理呢？長征又是播種機。它散布了許多種子在十一個省內(nèi)，發(fā)芽、長葉、開花、結(jié)果，將來是會有收獲的。

總而言之，長征是以我們勝利、敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束。誰使長征勝利的呢？是共產(chǎn)黨。沒有共產(chǎn)黨，這樣的長征是不可能設(shè)想的。中國共產(chǎn)黨，它的領(lǐng)導機關(guān)，它的干部，它的黨員，是不怕任何艱難困苦的。誰懷疑我們領(lǐng)導革命戰(zhàn)爭的能力，誰就會陷進機會主義的泥坑里去。

我們讀了毛澤東的文章后，不難發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律——毛澤東任何一篇文章，都是在一定的時代背景之下，基于一定的問題，做了深入的調(diào)查研究，以事實為依據(jù)，而做出分析與預判?！墩摲磳θ毡镜蹏髁x的策略》顯然也是這樣的一篇文獻，它解決的就是中華民族抗日戰(zhàn)爭的方向問題，即建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。