在以色列,有一條“諾貝爾之街”,沿途樹立著猶太裔諾獎獲得者的雕像。數(shù)據(jù)顯示,猶太人大概只有2500萬,卻有179人獲得諾獎,占諾獎總數(shù)的20%左右,居于全球各族之首。 除了諾獎,猶太人還有其他傳奇,不完全統(tǒng)計顯示,美國名牌大學(xué)教授中,猶太人占了三分之一,全美猶太律師占四分之一,《福布斯》富豪榜的前40人位中猶太人占18名。 猶太人口不多,成就卻如此“驚人”,不禁讓人想要探索背后的原因。按照傳統(tǒng)說法,猶太人成功兩大法寶,就是聰明與教育,其中教育講述的卻往往是猶太人怎么散養(yǎng)教育或素質(zhì)教育而成功的。然而,美國名校一項族裔占比數(shù)據(jù),卻戳穿了猶太人的“聰明神話”,如此也就難怪猶太人才輩出了。 美國名校猶太學(xué)生比例 常青藤名校是美國最好的一批大學(xué),包括中國人在內(nèi)的亞裔,想要考入這樣的學(xué)校,可謂難之又難,但令人驚訝的是,猶太學(xué)生比例卻高達(dá)25%,其中哈佛大學(xué)有一不成文的“限猶規(guī)定”,就是猶太學(xué)生在每年新生中的比例不能超過40%。 至于僅次于常青藤的大學(xué),猶太學(xué)生比例可能更高,筆者沒有找到相關(guān)數(shù)據(jù)。不久前,有一條消息說美國新奧爾良杜蘭大學(xué)44%的學(xué)生是猶太人,不知道真假。 可見,如果以人口比例來看,猶太人上常青藤的機(jī)會,大概是我們的百倍以上,美國非猶白裔的十倍等等,肯定是占比最高的族裔。 猶太人又一神話被戳穿 猶太人重視教育,這一點(diǎn)毋庸置疑,大家都認(rèn)可的事實,但問題是,中國人自古就重視教育,為何沒有取得猶太人那樣的成就,難道猶太人真的比中國人聰明? 顯然不是,上文已經(jīng)給出了一些答案,比如猶太人占據(jù)了頂尖教育資源,而且是大規(guī)模的占據(jù),如此就相當(dāng)于普及名校高端教育(不只是高等教育)。相比之下,中國人根本沒有如此規(guī)模的頂級資源,因為人口太多,以后也不可能有。 享受如此規(guī)模的頂尖教育資源,再加上一些重視教育,以及猶太資本集團(tuán)推動等,自然就容易獲得諾獎,獲得各種成功了。因此,猶太人才輩出且成就非凡,不是因為猶太的人種聰明,最基礎(chǔ)的是他們占據(jù)了龐大的頂級教育資源。過去很多文章宣傳將猶太人成就歸于智商高,顯然只是雞湯而已,忽視了他們成功背后的龐大資源與其他因素。 猶太學(xué)生占比25%的背后 猶太人能在美國名校中占比25%,其中原因很多,但有一個重要原因,就是猶太人非常重視教育,卻不是雞湯里說的猶太人散養(yǎng)或素質(zhì)教育。 上世紀(jì)20年代,美國名校主要還是靠“考”,而猶太人非常重視教育,于是美國名校中的猶太學(xué)生越來越多,其中1922年哈佛大學(xué)猶太學(xué)生占比21.5%,在哥倫比亞大學(xué)占比40%時,美國盎撒精英擔(dān)憂了,于是改革了招生制度,1926年出臺了“全面評估錄取制度”。 所謂“全面評估”,其實操作起來很靈活,說你行你就行、說你不行就不行,當(dāng)時對猶太學(xué)生的評估是“學(xué)習(xí)太努力、枯燥乏味、沒有多少樂趣”,這與后來對亞裔學(xué)生的評估異曲同工。據(jù)此,美國名校成功的控制了猶太學(xué)生數(shù)量,比如哈佛將之控制在15%以內(nèi)。當(dāng)然,后來猶太資本與媒體興起,最終讓猶太與盎撒平起平坐,猶太學(xué)生比例被提高到如今程度。 因此,從當(dāng)時對猶太學(xué)生“學(xué)習(xí)太努力、枯燥乏味、沒有多少樂趣”的評估中,我們可以看到猶太人壓根就不是什么素質(zhì)教育,沒有所謂的散養(yǎng),只有拼命學(xué),力求上名校。 自己拼命學(xué)的猶太人,卻到處散播散養(yǎng)或素質(zhì)教育的雞湯,顯然沒有心懷好意,說到底就是讓別人垮掉,自己卻繼續(xù)全族精英化培養(yǎng)。畢竟,猶太人數(shù)量太少,如果每個國家都像他們那樣重視教育,與他們爭奪教育資源的話,猶太人是競爭不過的,更不利于猶太暗控世界。 最后,關(guān)于本文話題,還有四點(diǎn)值得思考: 首先,猶太人不僅重視教育,還擁有龐大的頂級資源,如此顯然更容易獲得成功。況且,遍布全球的猶太網(wǎng)絡(luò)、以及暗控世界的猶太資本,都會成為猶太人成功的助力。因此,不要忽視猶太人為成功的努力,但也沒必要將之神話,單純的認(rèn)為猶太人聰明所以成功。 其次,以猶太人獲得的教育資源比例來說,他們獲得的諾獎比例其實并不驚人,具體情況筆者沒有統(tǒng)計過,但以上述數(shù)據(jù)大致可以看出。至于其他,比如占名校教授三分之一、全美律師四分之一等,基本與占美國名校25%的比例相當(dāng)。因此,猶太人“聰明神話”是個假命題。 第三,猶太人口稀少,卻占據(jù)了無數(shù)頂級資源,即便如此,猶太人還很重視教育,還要拼命學(xué)習(xí),那么嚴(yán)重缺少頂尖資源的中國人,還有什么資格談散養(yǎng)或素質(zhì)教育?把猶太人獲得的成功,視為散養(yǎng)或素質(zhì)教育的言論,那才不是壞就是蠢。 第四,筆者相信中國人智商不輸于世界上任何其他人種,新中國之后的成就已經(jīng)說明問題,最近幾十年教育條件已有大幅度改善,未來必會爆發(fā)出更耀眼的力量。如果美國頂尖名校不刻意限制,單破能力錄取的話,華人占比必定超過猶太人。 |
|