1 引言 疼痛、躁動(dòng)、譫妄的評估與處理是急診患者綜合救治的重要內(nèi)容,其中被稱為“第五大生命體征”[1]的疼痛在急診非常普遍[2],有報(bào)道高達(dá) 60%-90% 的急診患者存在疼痛[3-5],超過一半的急診患者以疼痛為主訴[4]。焦慮、疾病引發(fā)的躁動(dòng)會(huì)帶來不適,急診介入檢查和操作還會(huì)造成醫(yī)源性疼痛[6],然而不恰當(dāng)?shù)脑u估和鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜可能導(dǎo)致治療不足或延遲[7-10]。此外,疼痛、躁動(dòng)和不恰當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛鎮(zhèn)靜都可能誘發(fā)譫妄,給患者預(yù)后帶來不利的影響。研究表明,約8%-10%的急診老年患者發(fā)生譫妄[11,12],而譫妄在急診經(jīng)常被忽視,急診醫(yī)護(hù)發(fā)現(xiàn)譫妄的敏感度僅為35%[13-15]。譫妄也會(huì)導(dǎo)致患者住院時(shí)間延長,出院后生活能力下降、認(rèn)知能力加速下降、抑郁,并增加病死率[15-17]。因此,合理的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和譫妄處理在急診醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐中非常重要。 由于急診患者病情的多樣性,現(xiàn)有的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、譫妄指南或共識并不一定適用。目前,國內(nèi)外也沒有綜合性的急診疼痛、躁動(dòng)、譫妄評估與處理的指南或共識[15,18-20],國內(nèi)急診醫(yī)護(hù)人員對鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和譫妄的認(rèn)知也存在較大差異[21],鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和譫妄的實(shí)施與處理也不理想[22]。因此,本共識針對急診成人患者在院前急救、急診診室、搶救室、留觀室、急診病房、院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)/檢查、院際轉(zhuǎn)診中等環(huán)境下(除外ICU),可能遇到的疼痛、躁動(dòng)、譫妄評估與處理的共性問題進(jìn)行討論,旨在為急診醫(yī)護(hù)人員提供相應(yīng)的參考與指導(dǎo)。 2 方法學(xué) 來自全國的急診醫(yī)學(xué)、麻醉學(xué)、藥學(xué)、精神醫(yī)學(xué)、神經(jīng)病學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)等多學(xué)科的專家共同組成工作組,參與本共識的制定和撰寫。工作組分為:(1)共識指導(dǎo)組,負(fù)責(zé)整體設(shè)計(jì)、組織專家、計(jì)劃監(jiān)督等;(2)共識專家組,確定臨床問題,確定文獻(xiàn)納入人群、干預(yù)措施、對照和結(jié)局,并為初稿的撰寫提供意見等;(3)方法學(xué)組,負(fù)責(zé)方法學(xué)質(zhì)控、文獻(xiàn)檢索、證據(jù)整理、質(zhì)量評價(jià)等;(4)執(zhí)筆者,進(jìn)行共識文章的撰寫;(5)共識秘書組,負(fù)責(zé)專家聯(lián)絡(luò)、整體執(zhí)行等。 工作組所有專家共同擬定共識計(jì)劃書,通過專家咨詢和文獻(xiàn)調(diào)研,基于疼痛、躁動(dòng)、譫妄的臨床實(shí)踐和急診規(guī)范診療,經(jīng)過多次會(huì)議的方式確定了明確需要解答的17個(gè)關(guān)鍵問題。共識通過國際實(shí)踐指南注冊與透明化平臺(Practice guideline Registration for Transparency, PREPARE)進(jìn)行注冊,注冊號PREPARE-2023CN627。方法學(xué)組聯(lián)合共識秘書組共同制定文獻(xiàn)檢索策略,采用自由詞與主題詞相結(jié)合的方式進(jìn)行檢索。中文檢索詞包括“鎮(zhèn)靜”、“鎮(zhèn)痛”、“譫妄”、“急診”等,英文檢索詞包括“analgesia”、“sedation”、“delirium”、“emergency”等。檢索數(shù)據(jù)庫包括中外數(shù)據(jù)庫,中文數(shù)據(jù)庫選擇中國知網(wǎng)、萬方醫(yī)學(xué)和中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,外文數(shù)據(jù)庫選擇Medline、Embase和Cochrane library,檢索時(shí)間截止2022年06月30日。檢索完成后方法學(xué)組進(jìn)行文獻(xiàn)篩查和文獻(xiàn)閱讀,納入急診鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、譫妄相關(guān)文獻(xiàn),對納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),及證據(jù)匯總。 根據(jù)美國牛津循證醫(yī)學(xué)中心 (Oxford centre for evidence-based medicine)的證據(jù)分級水平及推薦依據(jù)對共識意見進(jìn)行分級[23]:1級,來自多個(gè)隨機(jī)試驗(yàn)或Meta分析的數(shù)據(jù);2級,來自單個(gè)隨機(jī)試驗(yàn)或大樣本非隨機(jī)研究的數(shù)據(jù);3級,來自回顧性研究、個(gè)案研究的數(shù)據(jù);4級,專家意見(包括描述性綜述)。 采用共識會(huì)議法[24],基于文獻(xiàn)獲得的國內(nèi)外鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、譫妄臨床診治循證醫(yī)學(xué)證據(jù),結(jié)合專家組的臨床診治經(jīng)驗(yàn)和我國國情,通過線上會(huì)議、現(xiàn)場討論、投票等方式,反復(fù)討論、修改,最終得出一致性程度較高的推薦意見。按照專家推薦的程度劃分為強(qiáng)烈推薦、中等強(qiáng)度推薦、弱推薦三個(gè)維度,最終達(dá)成“急診成人鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜與譫妄管理專家共識”。 3 共識推薦 3.1 疼痛與鎮(zhèn)痛 問題1:急診常用的疼痛評估方法有哪些? 推薦意見1:能言語表達(dá)且無認(rèn)知障礙的急診成人患者建議采用數(shù)字評分法(numeric rating scale, NRS);無法言語或有認(rèn)知障礙的成人清醒患者建議采用FLACC(face legs activity cry consolability, FLACC)量表;昏迷或意識不清的患者建議采用疼痛量表(behavioral pain scale, BPS)。(2級,強(qiáng)烈推薦) 推薦理由:在選擇疼痛評估方法時(shí)應(yīng)綜合考慮患者的各項(xiàng)條件,包括認(rèn)知、情感、語言和文化背景等等[25]。目前常用的評估方法有:數(shù)字評分法(NRS,附表1),F(xiàn)LACC量表(附表2),BPS量表(附表3)。對于無認(rèn)知障礙的成人患者采用NRS,該量表可以口頭或書面形式提供,要求患者根據(jù)0分(無疼痛)到 10分(可想象的最嚴(yán)重疼痛)對疼痛強(qiáng)度進(jìn)行評分[26-28]。輕度疼痛的評分為1-3分,中度疼痛評分為4-6分,重度疼痛評分≥7分[29]。NRS相較于其他量表更容易讓患者理解,并且評估快速有效,不需要患者提供其他復(fù)雜的信息[26],但是語言以及文化背景可能會(huì)對評估造成影響。因此,對于無法言語表達(dá)或有認(rèn)知障礙的成人,FLACC量表評估可能更有效[30,31]。對于昏迷或意識不清的患者,BPS是最有效和可靠的疼痛評估方法[32],但其特異性和敏感性會(huì)受到面部表情、肢體運(yùn)動(dòng)、肌張力、機(jī)械通氣及外部聲音等因素的影響[33,34]。除了應(yīng)用合適的評估工具之外,還可以根據(jù)交感神經(jīng)興奮的體征(如心率加快、血壓升高、出汗等)協(xié)助疼痛的評估。 問題2:哪些急診患者需要鎮(zhèn)痛? 推薦意見2:疼痛在急診患者中很常見,當(dāng)患者存在疼痛時(shí),應(yīng)結(jié)合主訴和疼痛評分結(jié)果,給予恰當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛治療。(3級,強(qiáng)烈推薦) 推薦理由:疼痛在急診患者中非常普遍,約60%-90%的患者存在疼痛[3-5]。根據(jù)疼痛原因不同,可分為外傷痛、癌性疼痛、神經(jīng)病理性疼痛、操作性疼痛等。根據(jù)疼痛部位不同,可分為頭頸痛、胸背痛、腹痛、腰痛、四肢關(guān)節(jié)痛等。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為:在疼痛原因未明確之前使用鎮(zhèn)痛劑,可能會(huì)掩蓋病情、改變體征,影響醫(yī)護(hù)人員對疾病的準(zhǔn)確判斷,甚至可能導(dǎo)致誤診、誤治。但多項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)表明,與安慰劑對照組相比,早期、正確地使用阿片類鎮(zhèn)痛劑不僅可以明顯減輕患者的疼痛、改善患者的感受,且不會(huì)對診斷的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響[35],美國醫(yī)師協(xié)會(huì)建議在患者感到疼痛時(shí)即開始實(shí)施鎮(zhèn)痛[36]。因此,在接診不同原因?qū)е绿弁吹幕颊邥r(shí),應(yīng)該進(jìn)行快速準(zhǔn)確的初步評估及診斷,以便及時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶弁垂芾?。?dāng)NRS≥1、FLACC≥1或BPS≥4時(shí)提示患者存在疼痛,應(yīng)結(jié)合患者本人主訴和鎮(zhèn)痛需求,給予合理的鎮(zhèn)痛。此外,不同疾病的鎮(zhèn)痛方式也存在一定差異,對于結(jié)石等疼痛劇烈且診斷較為確切、無生命危險(xiǎn)或者病情可能會(huì)急劇變化的疾病,應(yīng)當(dāng)早期鎮(zhèn)痛后再完善輔助檢查;對于急腹癥患者,在初步問診和查體后進(jìn)行適當(dāng)止痛是合理的[37]。任何患者的疼痛處理都應(yīng)遵循病情評估-鎮(zhèn)痛-再評估的原則。 問題3:急診患者如何實(shí)施鎮(zhèn)痛? 推薦意見3.1:對于需要鎮(zhèn)痛的急診患者,建議在處理原發(fā)疾病的同時(shí),給予非藥物和/或藥物鎮(zhèn)痛。(4級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:急診患者的疼痛通常與原發(fā)疾病相關(guān),因此在診治原發(fā)疾病的同時(shí),應(yīng)評估患者的疼痛,給予適當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛,并考慮個(gè)體患者的獲益和風(fēng)險(xiǎn),合理選擇非藥物和/或藥物措施[19]。(1)非藥物治療:包括心理疏導(dǎo)、分散注意力、誘導(dǎo)放松、冷熱療法和情感支持等,以及骨折的外固定、牽引、支撐等。(2)藥物治療:①非甾體類抗炎藥(nonsteroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs),包括布洛芬、塞來昔布、吲哚美辛、氟比諾酚酯、帕瑞昔布鈉等;②阿片類:如嗎啡、芬太尼、羥考酮、瑞芬太尼、舒芬太尼、氫嗎啡酮、納布啡、噴他佐辛、地佐辛、布托啡諾、可待因、曲馬多等;③其他類別,包括對乙酰氨基酚、氯胺酮、艾司氯胺酮等;④局部麻醉藥類,包括利多卡因、羅哌卡因、布比卡因等;⑤外用止痛制劑,包括雙氯芬酸二乙胺乳膠劑、云南白藥氣霧劑等。有條件的醫(yī)院還可應(yīng)用中醫(yī)鎮(zhèn)痛[38,39]。常用鎮(zhèn)痛藥物的用法、用量推薦詳見附表4、附表5。 推薦意見3.2:對于輕度疼痛(NRS/FLACC 1-3分、BPS 4-6分),在非藥物治療基礎(chǔ)上,首選對乙酰氨基酚或非甾體類抗炎藥;對于中度疼痛(NRS/FLACC 4-6分、BPS 7-9分),首選對乙酰氨基酚,如疼痛無緩解,可以聯(lián)用非甾體類、口服阿片類藥物;對于重度疼痛(NRS/FLACC 7-10分;BPS 10-12分),首選靜脈使用短效阿片類,或聯(lián)合對乙酰氨基酚等藥物的多模式鎮(zhèn)痛(圖1)。(2級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:對于疼痛的藥物治療,可參照世界衛(wèi)生組織三階梯止痛方法[40]和歐洲疼痛指南[19]疼痛的程度,按照輕、中、重進(jìn)行疼痛分級并給予相應(yīng)的藥物鎮(zhèn)痛。對于輕度疼痛首先考慮非藥物治療,如軟組織疼痛在受傷后24h內(nèi)可采用休息、冷敷、抬高等物理措施止痛[41]。非藥物治療還包括光照療法、超聲波療法、體外沖擊波治療,以及中醫(yī)療法如推拿、針灸等[42]。非藥物治療的鎮(zhèn)痛效果欠佳時(shí),可考慮給予藥物治療。對乙酰氨基酚可用于所有類型患者的止痛,已顯示出與NSAIDs相當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛作用,并可與阿片類藥物聯(lián)合使用,以減少對后者的需求[43-45]。NSAIDs常用于治療輕度到中度疼痛,特別是有炎癥反應(yīng)的疼痛[46],但這類藥物有導(dǎo)致胃炎、消化道出血和急性腎損傷的風(fēng)險(xiǎn);老年和有腎臟疾病的患者使用時(shí)需要權(quán)衡利弊,應(yīng)短時(shí)間、低劑量使用[47]。此外,NSAIDs具有公認(rèn)的天花板效應(yīng),超出最大效應(yīng)后無法再增強(qiáng)鎮(zhèn)痛作用[48]。對于中度疼痛,仍首選對乙酰氨基酚,如效果欠佳可考慮聯(lián)用NSAIDs或口服阿片類。吸入鎮(zhèn)痛已在不少國家的急救領(lǐng)域應(yīng)用,是控制急診患者焦慮和疼痛安全有效的方式之一[49]。中度疼痛患者,可考慮吸入笑氣(N2O)作為鎮(zhèn)痛過程中的快速過渡措施,但國內(nèi)急診多無笑氣設(shè)置。吸入后只需30~40s即可產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,顯著鎮(zhèn)痛持續(xù)15-20min(NRS≤3)[50,51]。重度疼痛首選嗎啡、芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼靜脈注射,應(yīng)考慮多模式鎮(zhèn)痛[52],可聯(lián)用對乙酰氨基酚或NSAIDs?!岸嗄J芥?zhèn)痛”策略可減少阿片類藥物的使用,改善鎮(zhèn)痛效果和患者預(yù)后。鈣通道調(diào)節(jié)劑加巴噴丁和普瑞巴林,可與阿片類藥物一起用于神經(jīng)病理性疼痛的治療。小劑量氯胺酮可作為阿片類藥物的輔助藥物,用于急診疼痛的管理[53]。阿片類藥物的選擇和給藥途徑取決于疼痛的嚴(yán)重程度,以及患者的病情和基礎(chǔ)情況[40]。阿片類藥物有許多副作用,如惡心、嘔吐、鎮(zhèn)靜、呼吸抑制、瘙癢和類過敏反應(yīng)以及成癮性。因此,盡可能選擇短效的阿片類鎮(zhèn)痛藥物,不要同時(shí)使用多種靜脈注射阿片類藥物,以免增加副作用的風(fēng)險(xiǎn)。對于呼吸功能不全、急性精神狀態(tài)不穩(wěn)定或存在自殺風(fēng)險(xiǎn)的患者,接受其他藥物治療、可能因藥物相互作用而導(dǎo)致不良并發(fā)癥的患者,以及由于成癮而尋求阿片類藥物的患者,應(yīng)謹(jǐn)慎使用阿片類藥物[54,55]。急診鎮(zhèn)痛的流程詳見圖1。 推薦意見3.3:對于局部的創(chuàng)傷性疼痛或清創(chuàng)縫合、穿刺等操作時(shí)的鎮(zhèn)痛,建議進(jìn)行充分的局部麻醉(2級,強(qiáng)烈推薦)。 推薦意見3.4:對于上下肢骨折、關(guān)節(jié)脫位或關(guān)節(jié)脫位的復(fù)位等,建議適當(dāng)采用外周神經(jīng)阻滯(peripheral nerve blockade, PNB)、髂筋膜間隙阻滯(fascia iliaca compartment block, FICB)等方式鎮(zhèn)痛(3級,中等強(qiáng)度推薦)。 推薦理由:局部麻醉在臨床中廣泛應(yīng)用,利多卡因是一種酰胺類局麻藥,給藥后起效快、無耐藥性可重復(fù)使用,相對安全。對于局部的疼痛或操作時(shí)的疼痛推薦使用利多卡因進(jìn)行局部麻醉。骨折的疼痛較劇烈,對阿片類藥物使用過度可能會(huì)產(chǎn)生依賴性,從而導(dǎo)致急性和慢性并發(fā)癥,可采用替代的疼痛控制策略,如外周神經(jīng)阻滯(PNB)、髂筋膜間隙阻滯(FICB),有可能減少醫(yī)療成本和阿片類相關(guān)并發(fā)癥[56]。研究發(fā)現(xiàn),在老年髖部骨折的病例中,與傳統(tǒng)的疼痛治療策略相比,F(xiàn)ICB已被證明在減少疼痛和譫妄方面都有效[57,58]。 注意事項(xiàng):對于不同病因、不同疾病、不同患者群體進(jìn)行鎮(zhèn)痛時(shí),需要根據(jù)患者疾病或器官功能狀態(tài)選擇陣痛藥物及劑量:(1)急腹癥:需要區(qū)分腹痛是否為痙攣性疼痛即絞痛,通常陣發(fā)性發(fā)作或陣發(fā)性加重的疼痛多為絞痛。絞痛常見病因包括腸梗阻、腎結(jié)石、輸尿管結(jié)石、膽結(jié)石等,可給予解痙藥[59]。(2)頭痛:注意鑒別需要緊急處理的顱內(nèi)高壓、腦血管意外等器質(zhì)性病變。成人急性原發(fā)性頭痛,應(yīng)優(yōu)先使用非阿片類藥物,此時(shí)阿片類藥物效果有限[60]。對于偏頭痛和緊張性頭痛,不推薦使用巴比妥類藥物[61]。(3)肝功能不全:肝功能不全會(huì)影響大部分鎮(zhèn)痛藥物的藥代動(dòng)力學(xué),而鎮(zhèn)痛藥物的使用也會(huì)增加肝臟代謝負(fù)擔(dān),進(jìn)一步加重肝臟損害[62,63]。對于肝功能不全的患者需要制定合適的鎮(zhèn)痛方案,定期監(jiān)測肝功能。肝功能不全患者鎮(zhèn)痛藥物選擇詳見附表6。(4)腎功能不全:鎮(zhèn)痛藥物多由腎臟排出,部分具有腎毒性,創(chuàng)傷、感染、膿毒癥等多種疾病均可能導(dǎo)致急性腎損傷。應(yīng)根據(jù)患者腎功能情況調(diào)整給藥劑量、給藥方式,定期監(jiān)測腎功能。腎功能不全患者鎮(zhèn)痛藥物選擇詳見附表7。(5)老年患者:老年患者生理機(jī)能衰退,重要器官功能的儲備下降,影響藥物代謝和藥效[62,64],不良反應(yīng)增多[65,66]。因此,對于老年患者,應(yīng)優(yōu)先選擇外用鎮(zhèn)痛藥物[67],使用口服或靜脈鎮(zhèn)痛藥物時(shí)需要調(diào)整劑量。老年患者常用鎮(zhèn)痛藥物的代謝特點(diǎn)和推薦詳見附表8。(6)哺乳期婦女:嗎啡在乳汁中分泌極少,口服不會(huì)對2個(gè)月以上嬰兒造成不利的影響;芬太尼半衰期短,在母乳中濃度極低甚至檢測不到,在哺乳期用藥安全;哌替啶的活性代謝產(chǎn)物去甲哌替啶可引起嬰兒驚厥;可待因進(jìn)入乳汁較少,但新生兒對此藥比較敏感,可造成新生兒呼吸暫停,美國兒科學(xué)會(huì)(AAP)將其歸類為哺乳期可用藥;對乙酰氨基酚、布洛芬、雙氯芬酸在乳汁中分泌極少,在乳兒尿液中未發(fā)現(xiàn)原形藥物或代謝產(chǎn)物,故哺乳期安全可用。(7)妊娠婦女:對乙酰氨基酚是孕期相對最安全的解熱鎮(zhèn)痛藥物,其他非甾體抗炎藥在妊娠晚期基本禁用;孕早期和孕中期可以酌情使用布洛芬和塞來昔布;孕中晚期可以考慮使用一些復(fù)方制劑(如酚麻美敏片)[68]。 問題4:急診患者的鎮(zhèn)痛目標(biāo)? 推薦意見4.1:急診患者鎮(zhèn)痛的主要目標(biāo)是通過對原發(fā)疾病的積極處理、合理的疼痛評估和鎮(zhèn)痛治療,減輕患者的痛苦。(3級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見4.2:對于急診患者鎮(zhèn)痛的具體疼痛評分目標(biāo)值,沒有明確的分值推薦。 推薦理由:對患者進(jìn)行合理鎮(zhèn)痛是急診重要的治療措施之一,有效地緩解原發(fā)疾病引起的疼痛本身就是治療目標(biāo)之一,對疼痛缺乏合適的管理會(huì)對預(yù)后產(chǎn)生不良的影響,包括發(fā)展為慢性疼痛、恢復(fù)延遲、生活質(zhì)量下降和增加再住院率等[7]。有效鎮(zhèn)痛的目標(biāo)包括:(1)消除或減輕患者的疼痛及軀體不適,減少不良刺激及交感神經(jīng)系統(tǒng)的過度興奮。(2)幫助和改善患者睡眠,誘導(dǎo)遺忘,減少或消除患者對急診治療期間病痛的記憶。(3)減輕或消除患者焦慮、躁動(dòng)甚至譫妄,防止患者的無意識行為(如掙扎)以避免干擾治療。(4)降低患者的代謝率、減少氧耗,減輕各器官的負(fù)擔(dān)[69]。有效的鎮(zhèn)痛管理可以為原發(fā)疾病的處理贏得時(shí)間、創(chuàng)造條件,最終達(dá)到降低病死率、住院率和改善患者預(yù)后的目標(biāo)[18]。雖然大多數(shù)疼痛可以緩解,但某些疾病如癌癥、外傷骨折等無法完全緩解,而且疼痛的主觀因素個(gè)體差異大,患者文化背景不同,因此無法確認(rèn)每位患者鎮(zhèn)痛的具體疼痛評分目標(biāo)值。 問題5:急診患者鎮(zhèn)痛治療期間如何監(jiān)測? 推薦意見5.1:建議對實(shí)施藥物鎮(zhèn)痛治療的急診患者進(jìn)行常規(guī)評估和監(jiān)測,包括意識狀態(tài)、呼吸功能和循環(huán)功能,并建議醫(yī)護(hù)共同關(guān)注和參與。(3級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見5.2:建議初次給予鎮(zhèn)痛藥物后30min進(jìn)行疼痛復(fù)評,之后每隔2h進(jìn)行評估,病情有變化時(shí)隨時(shí)評估。(4級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物后需要常規(guī)評估和監(jiān)測,阿片類藥物可能引發(fā)嗜睡和呼吸抑制,因此需要密切監(jiān)測患者下列指標(biāo):(1)意識狀態(tài):包括患者反應(yīng)或其他形式的雙向交流;(2)呼吸功能:包括呼吸頻率、血氧飽和度、呼氣末二氧化碳濃度等評估患者的通氣和氧合;(3)循環(huán)功能:包括血壓、心率、心電監(jiān)測。脈搏血氧儀可以有效監(jiān)測使用鎮(zhèn)痛藥物患者的脈氧飽和度[70]。隨機(jī)對照研究表明,對呼氣末二氧化碳濃度的監(jiān)測能減少低氧血癥事件(即氧飽和度低于95%)的發(fā)生率[71,72]。觀察性研究也表明,心電監(jiān)測能及時(shí)發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)痛藥物使用過程中發(fā)生的室性早搏和心動(dòng)過緩等心律失常[73]。 注意事項(xiàng):急診患者常常在急診區(qū)域停留的時(shí)間較短,最終的去向包括住院、離院等。因此,為保證疼痛治療的連貫性和安全性,對于住院患者需要繼續(xù)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的疼痛和鎮(zhèn)痛評估;對于病情好轉(zhuǎn)且符合離院標(biāo)準(zhǔn)、但仍存在疼痛且需要鎮(zhèn)痛的患者,建議離院前進(jìn)行鎮(zhèn)痛的全面評估,包括鎮(zhèn)痛效果、出院帶藥等,明確告知患者注意事項(xiàng)和需要及時(shí)復(fù)診的情況。 問題6:急診鎮(zhèn)痛有哪些并發(fā)癥及預(yù)防措施? 推薦意見6.1:對乙酰氨基酚的不良反應(yīng)主要為肝腎功能損傷,每日攝入量不超過4g,長期服用的患者每日攝入量不超過3g。非甾體類抗炎藥的常見不良反應(yīng)是胃腸道反應(yīng),對于胃腸道損傷高風(fēng)險(xiǎn)的患者建議加用質(zhì)子泵抑制劑。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:過量對乙酰氨基酚的使用會(huì)造成肝功能和腎功能損傷等不良反應(yīng)[74]。NSAIDs的并發(fā)癥主要包括胃腸道、心血管系統(tǒng)、皮膚不良反應(yīng)等。其中以胃腸道不良反應(yīng)最為常見,主要表現(xiàn)為胃腸道粘膜損傷,胃和十二指腸潰瘍、穿孔、出血等。存在以下一種或多種情況時(shí),發(fā)生胃腸道損傷的風(fēng)險(xiǎn)增加:有胃腸道潰瘍或出血的既往史、年齡>60歲、使用大劑量NSAIDs、同時(shí)使用糖皮質(zhì)激素,以及同時(shí)使用抗血小板藥和抗凝藥。長期使用NSAIDs、未治療的幽門螺桿菌感染以及使用選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑,也可增加胃腸道出血或穿孔風(fēng)險(xiǎn)[75]。NsAIDs的使用常伴隨著心血管不良事件的增加,包括心肌梗死、心衰和高血壓,所有的NsAIDs特別是選擇性環(huán)氧合酶-2抑制劑應(yīng)該盡可能避免用于有心血管高危因素的人群,如高血壓、高脂血癥、血管性水腫,近期進(jìn)行過搭橋手術(shù)者,以及有心梗或其他心血管事件者;如果有心血管并發(fā)癥的患者必須使用NsAIDs時(shí),推薦使用萘普生[76]。此外,非甾體抗炎藥禁用于妊娠晚期患者[68]。 推薦意見6.2:阿片類藥物的不良反應(yīng)主要包括嗜睡、呼吸抑制、胃腸道反應(yīng)、成癮等。應(yīng)用阿片類藥物時(shí),建議以最小劑量、最短時(shí)間、滴定方式鎮(zhèn)痛,避免阿片類藥物聯(lián)用,并做好呼吸循環(huán)支持的技術(shù)保障,對于嚴(yán)重的疼痛建議采用多模式鎮(zhèn)痛。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:阿片類藥物通過作用κ受體,產(chǎn)生抗膽堿能活性,使患者產(chǎn)生嗜睡癥狀。通過激動(dòng)μ2受體,降低了大腦呼吸中樞化學(xué)感受器對二氧化碳的反應(yīng)性,產(chǎn)生呼吸抑制。使用阿片類藥物時(shí),必須加強(qiáng)監(jiān)測并滴定給藥,避免藥物過量。如果出現(xiàn)嗜睡、呼吸抑制,或考慮發(fā)生急性中毒,首先保證患者的呼吸循環(huán)安全,給予阿片拮抗劑納絡(luò)酮,若癥狀無改善,可2 min-3 min后重復(fù)給藥,直到患者癥狀得到改善。上述治療10min內(nèi)仍無效且納絡(luò)酮總用量達(dá)到1mg,應(yīng)考慮是否有其他原因所致的呼吸抑制可能。阿片類藥物還可導(dǎo)致胃腸道反應(yīng)包括便秘、胃食管反流病、惡心、嘔吐、腹脹和腹痛,以及成癮等。因此,應(yīng)盡可能減少阿片類藥物的使用量,必要時(shí)更換為其他鎮(zhèn)痛藥物,同時(shí)使用輔助藥物以減輕胃腸道反應(yīng)。弱阿片類藥物可待因和曲馬多都是由CYP2D6酶代謝后起效的前體藥物;少數(shù)患者無CYP2D6酶,導(dǎo)致可待因和曲馬多無效;而有些患者是超快代謝者,導(dǎo)致不可預(yù)測的高血藥濃度。因此,不建議將可待因、曲馬多與其他阿片類藥物聯(lián)合使用??纱蚝颓R多表現(xiàn)出與其他常用藥物(如抗抑郁藥,選擇性血清再吸收抑制劑[selective serotonin reuptake inhibitor, SSRI]和5-羥色胺-去甲腎上腺素再攝取抑制劑[serotonin-norepinephrine reuptake inhibitor, SNRI])的顯著相互作用[77,78]。 3.2 躁動(dòng)與鎮(zhèn)靜 問題7:急診有哪些常用的鎮(zhèn)靜評估方法? 推薦意見7:對于需要實(shí)施鎮(zhèn)靜的急診成人患者,建議使用Richmond鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評分(richmond agitation sedation scale,RASS)或鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評分 (sedation-agitation scale,SAS)進(jìn)行躁動(dòng)評估(附表9、10)。(2級,強(qiáng)烈推薦) 推薦理由:目前常用的主觀鎮(zhèn)靜評分法有RASS、Ramsay評分、SAS,客觀評估方法有腦電雙頻指數(shù)(bispectral index, BIS)、肌肉活動(dòng)評分法(motor activity assessment scale, MAAS)等。目前RASS和SAS法[79-81]因其簡單、易操作而被推薦并廣泛應(yīng)用于臨床,并能指導(dǎo)鎮(zhèn)靜藥物劑量的調(diào)整[82]。2019年的一項(xiàng)研究納入290名患者,研究人員及護(hù)士使用Ramsay 評分和RASS評分對鎮(zhèn)靜效果進(jìn)行評估,結(jié)果表明RASS評分在臨床實(shí)踐中較Ramsay 評分表現(xiàn)更好[83]。 問題8:哪些急診患者需要鎮(zhèn)靜? 推薦意見8.1:建議遵循鎮(zhèn)痛優(yōu)先的原則,先完善疼痛評估并給予鎮(zhèn)痛,在鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上進(jìn)行鎮(zhèn)靜評估并按需鎮(zhèn)靜。(3級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見8.2:對于存在躁動(dòng)、焦慮、驚恐、應(yīng)激或不配合治療而考慮“非操作性鎮(zhèn)靜”的患者,在充分鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上,并綜合評估患者病情,如RASS≥1分,建議給予鎮(zhèn)靜。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦意見8.3:對于需要進(jìn)行有創(chuàng)/無創(chuàng)操作、檢查的“操作性鎮(zhèn)靜”患者,如RASS≥1分,或當(dāng)前RASS<1分但預(yù)計(jì)操作、檢查時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)的患者,建議給予鎮(zhèn)靜。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:急診患者經(jīng)常出現(xiàn)躁動(dòng)和焦慮,這些癥狀常和不良預(yù)后相關(guān)。及時(shí)識別和治療可能引起躁動(dòng)的潛在原因非常重要,如疼痛、譫妄、低氧血癥、低血糖、低血壓或酒精戒斷等。在充分鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上,如SAS>4分或RASS ≥1分推薦進(jìn)行鎮(zhèn)靜治療[84]。進(jìn)行鎮(zhèn)靜前需要對每位患者進(jìn)行評估,以提供適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜,同時(shí)應(yīng)盡可能保持淺鎮(zhèn)靜,僅在有證據(jù)表明有益時(shí)才使用中深度鎮(zhèn)靜[32]。在應(yīng)用鎮(zhèn)靜劑之前,應(yīng)嘗試通過其他措施減少焦慮和躁動(dòng),包括維持患者舒適度、提供足夠的鎮(zhèn)痛、早期活動(dòng)以及優(yōu)化環(huán)境以維持正常睡眠模式。機(jī)械通氣患者在到達(dá)急診后應(yīng)立即開始適當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛鎮(zhèn)靜,積極使用鎮(zhèn)靜藥物作為充分鎮(zhèn)痛的補(bǔ)充,而不是代替鎮(zhèn)痛[85,86]。在急診區(qū)域進(jìn)行某些操作時(shí)可能需要鎮(zhèn)靜,最常見的情況是骨折或關(guān)節(jié)脫位的復(fù)位、膿腫切開引流、傷口清創(chuàng)縫合、中心靜脈置管、纖支鏡檢查、胸腹腔穿刺和直流電復(fù)律等[87]。急診燒傷患者除了足夠的鎮(zhèn)痛外,在執(zhí)行各種操作(例如更換敷料)時(shí)也可能需要鎮(zhèn)靜[88]。 問題9:如何對急診患者實(shí)施鎮(zhèn)靜? 推薦意見9.1:對于存在躁動(dòng)、焦慮、驚恐、應(yīng)激或不配合治療而需要“非操作性鎮(zhèn)靜”的患者,建議根據(jù)原發(fā)疾病選擇適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜深度。(2級,強(qiáng)烈推薦) 推薦理由:鎮(zhèn)靜的深淺程度應(yīng)根據(jù)患者病情和器官儲備功能進(jìn)行調(diào)整。對于器官功能相對穩(wěn)定、處于疾病恢復(fù)期的患者,應(yīng)給予淺鎮(zhèn)靜。但對處于應(yīng)激急性期、器官功能不穩(wěn)定的患者,宜給予較深鎮(zhèn)靜以保護(hù)器官功能,這些適應(yīng)癥主要包括:(1)機(jī)械通氣、人機(jī)嚴(yán)重不協(xié)調(diào);(2)重度急性呼吸窘迫綜合征早期進(jìn)行短療程神經(jīng)-肌肉阻滯劑、俯臥位通氣、肺復(fù)張等治療時(shí);(3)嚴(yán)重顱腦損傷有顱內(nèi)高壓;(4)癲癇持續(xù)狀態(tài);(5)需絕對臥床的外科患者;(6)任何其他需要應(yīng)用神經(jīng)-肌肉阻滯劑的情況,都必須以充分的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜為基礎(chǔ)。 推薦意見9.2:淺鎮(zhèn)靜首選非藥物治療,其次為口服藥物治療(唑吡坦、佐匹克隆或右佐匹克隆等)或靜脈使用右美托咪定;中深度鎮(zhèn)靜首選咪達(dá)唑侖或丙泊酚,或聯(lián)合用藥。(2級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦意見9.3:對于需要進(jìn)行介入操作的患者,當(dāng)存在人工氣道時(shí),建議首選靜脈用丙泊酚。(1級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見9.4: 對于外出檢查、非侵入性操作或其他急診操作而無人工氣道時(shí),可選擇低劑量咪達(dá)唑侖肌肉注射。(3級,弱推薦) 推薦理由:多項(xiàng)研究表明非藥物治療措施有助于鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛。當(dāng)急診患者出現(xiàn)不適、躁動(dòng)、疼痛、恐懼時(shí),應(yīng)首先積極采取非藥物措施,包括去除誘因、言語安撫、家屬陪護(hù)、舒緩音樂等,從而減少鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的藥物劑量[89-91]。若非藥物措施不足以使患者達(dá)到配合治療的程度,需考慮藥物治療,主要包括苯二氮?類(咪達(dá)唑侖、地西泮、艾司唑侖、阿普唑侖等)和非苯二氮?類(丙泊酚、右美托咪定、氯胺酮、扎來普隆、唑吡坦、佐匹克隆、右佐匹克隆等),常見靜脈使用的鎮(zhèn)靜藥物詳見附表11。 口服鎮(zhèn)靜催眠藥主要有兩類:一類是以地西泮、勞拉西泮、奧沙西泮、阿普唑侖、氯硝西泮等為代表的苯二氮?類藥物,有鎮(zhèn)靜催眠、抗焦慮、抗驚厥等治療效應(yīng);另一類是以唑吡坦、佐匹克隆、右佐匹克隆及扎來普隆等為代表的新型非苯二氮?類藥物,具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)靜催眠作用而缺乏明顯的抗焦慮、抗癲癇及肌肉松弛等作用[92]。新型非苯二氮?類藥物起效快、半衰期相對短,藥物依賴較傳統(tǒng)鎮(zhèn)靜催眠藥降低,安全性提高[93] 右美托咪定是一種高度選擇性的中樞性α2受體激動(dòng)劑,具有抗焦慮、鎮(zhèn)靜催眠及一定的鎮(zhèn)痛作用,且不易產(chǎn)生呼吸抑制,適用于急診需淺鎮(zhèn)靜的非機(jī)械通氣患者。其對心血管具有多重保護(hù)作用,且與其他鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合使用時(shí)具有良好的協(xié)同效應(yīng)[94,95]。右美托咪定可能引起低血壓和心動(dòng)過緩,應(yīng)用過程中需要嚴(yán)密監(jiān)測。當(dāng)需要深度鎮(zhèn)靜時(shí),不宜選用右美托咪定[32]。 丙泊酚起效快(小于1min)、持續(xù)時(shí)間短(3 min-10 min),尤其適用于需要快速鎮(zhèn)靜和快速蘇醒的患者,比如無痛內(nèi)鏡檢查[96]。丙泊酚用于急診操作或手術(shù)中深度鎮(zhèn)靜的安全性已得到國際認(rèn)同[20]。丙泊酚可減少腦血流量,有效降低顱內(nèi)壓,在神經(jīng)系統(tǒng)病變患者中有獨(dú)特的優(yōu)勢[97]。丙泊酚還可與其他鎮(zhèn)靜藥物聯(lián)合使用,減少丙泊酚用量,避免鎮(zhèn)靜過深[98]。然而,丙泊酚單次注射時(shí)可出現(xiàn)暫時(shí)性呼吸抑制和血壓下降,心動(dòng)過緩,尤其見于心臟儲備功能差易血容量的患者[99],因此,使用前應(yīng)充分評估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)行預(yù)防。 苯二氮?類如咪達(dá)唑侖是中樞神經(jīng)系統(tǒng)γ-氨基丁酸受體激動(dòng)劑,具有抗焦慮、遺忘、鎮(zhèn)靜、催眠和抗驚厥作用,臨床應(yīng)用廣泛。咪達(dá)唑侖低劑量給藥(0.075mg/kg)較為安全,中樞抑制作用不明顯,可在嚴(yán)密監(jiān)測下作為躁動(dòng)患者的檢查鎮(zhèn)靜劑[100]。苯二氮?類容易蓄積于脂肪組織,尤其是持續(xù)輸注超過48小時(shí)的患者,需注意調(diào)整劑量,避免因藥物蓄積導(dǎo)致過度鎮(zhèn)靜[101]。 注意事項(xiàng):急診患者病情變化較快,醫(yī)師要掌握患者的基礎(chǔ)情況和病情,嚴(yán)格把握鎮(zhèn)靜指征。任何時(shí)候均應(yīng)小劑量、遞增使用鎮(zhèn)靜劑,密切關(guān)注患者的反應(yīng),避免不良反應(yīng)。無論采取何種給藥途徑,均應(yīng)保持靜脈通路通暢直至無呼吸循環(huán)抑制風(fēng)險(xiǎn)[102]。嚴(yán)格的急診鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜程序有利于改善患者就醫(yī)體驗(yàn),提高依從性,保障醫(yī)療安全。 問題10:急診患者鎮(zhèn)靜的目標(biāo)是什么? 推薦意見10.1:建議根據(jù)患者原發(fā)疾病的診療需求設(shè)定不同的鎮(zhèn)靜深度目標(biāo),首選淺鎮(zhèn)靜,目標(biāo)RASS -1至0分。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦意見10.2:對于嚴(yán)重呼吸衰竭、呼吸機(jī)拮抗、接受神經(jīng)肌肉阻滯劑治療、癲癇持續(xù)狀態(tài)、嚴(yán)重腦損傷伴有顱內(nèi)高壓的患者,建議給予中深度鎮(zhèn)靜,目標(biāo)RASS -3至-4分。(4級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦意見10.3:對于需要介入操作且存在人工氣道的患者,建議給予中深度鎮(zhèn)靜,目標(biāo)RASS -3至-4分;對于無人工氣道的患者,建議淺鎮(zhèn)靜,目標(biāo)RASS -1至0分。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:研究發(fā)現(xiàn)淺鎮(zhèn)靜(RASS-1至0分)對于大多數(shù)危重患者是足夠的,同時(shí)與患者臨床良好結(jié)局呈正相關(guān)[32]。對于患者出現(xiàn)明顯的躁動(dòng)及焦慮癥狀,RASS目標(biāo)建議 -1至0分[103]。如果鎮(zhèn)痛和淺鎮(zhèn)靜不能使患者達(dá)到平靜與合作,應(yīng)首先確定原因并進(jìn)行糾正,再考慮采用中深鎮(zhèn)靜。對于嚴(yán)重呼吸衰竭、呼吸機(jī)拮抗、接受神經(jīng)肌肉阻滯劑治療、癲癇持續(xù)狀態(tài)、某些需要嚴(yán)格鎮(zhèn)靜的外科手術(shù)狀態(tài)、嚴(yán)重腦損傷伴有顱內(nèi)高壓的患者,中深度鎮(zhèn)靜仍然是首選方案[88]。這些患者如果選擇了淺鎮(zhèn)靜,可能會(huì)增加患者的氧耗,加重病情[80],因此需要較深的鎮(zhèn)靜目標(biāo)(RASS-3至-4分)。 問題11:急診患者的鎮(zhèn)靜如何進(jìn)行監(jiān)測與評估? 推薦意見11.1:建議對實(shí)施藥物鎮(zhèn)靜的急診患者進(jìn)行常規(guī)評估和監(jiān)測,包括意識狀態(tài)、呼吸功能、循環(huán)功能,同時(shí)監(jiān)測鎮(zhèn)靜深度,并建議醫(yī)護(hù)共同參與。(3級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見11.2:對于疾病的鎮(zhèn)靜,建議初次給予鎮(zhèn)靜藥物后30min內(nèi)進(jìn)行復(fù)評,之后每隔2h進(jìn)行評估,病情變化時(shí)隨時(shí)評估。(4級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦意見11.3:對于有創(chuàng)操作的鎮(zhèn)靜,建議操作過程中動(dòng)態(tài)評估,操作結(jié)束時(shí)、結(jié)束后15min復(fù)評。(4級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦意見11.4:對于檢查的鎮(zhèn)靜,建議檢查過程中隨時(shí)關(guān)注生命體征,檢查結(jié)束后15min復(fù)評。(4級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:鎮(zhèn)靜藥物會(huì)導(dǎo)致呼吸抑制、低血壓。應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物時(shí),必須密切監(jiān)測:(1)意識狀態(tài)、患者反應(yīng)等;(2)呼吸頻率、呼氣末二氧化碳、血氧飽和度等;(3)循環(huán)功能、血壓、心率、心電圖等;(4)鎮(zhèn)靜深度,使用鎮(zhèn)靜評估工具(RASS或SAS)評估鎮(zhèn)靜深度。還可通過腦電雙頻指數(shù)(bispectral index, BIS)[32]、病人狀態(tài)指數(shù)(patient state index, PSI)[104]、聽覺誘發(fā)電位(auditory evoked potentials,AEPs)、腦功能(brain function)監(jiān)測儀[105]和反應(yīng)熵(reaction entropy, RE)監(jiān)測儀[106]對患者的腦功能進(jìn)行測量,監(jiān)測鎮(zhèn)靜深度。 問題12:急診鎮(zhèn)靜有哪些并發(fā)癥及如何預(yù)防? 推薦意見12:鎮(zhèn)靜藥物的常見并發(fā)癥包括呼吸抑制、低血壓、戒斷癥狀等。急診應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物時(shí),建議以最小劑量、最短時(shí)間、滴定方式進(jìn)行鎮(zhèn)靜,并做好呼吸循環(huán)支持的技術(shù)保障。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:鎮(zhèn)靜藥物對呼吸的抑制作用與輸注速率和劑量相關(guān),與芬太尼或舒芬太尼等阿片類鎮(zhèn)痛藥合用時(shí),可加重呼吸抑制的發(fā)生,因而在合用時(shí)應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測,最小劑量、最短時(shí)間輸注,并進(jìn)行滴定。對于無人工氣道的患者要做好氣管插管、呼吸支持的準(zhǔn)備。低血壓也是鎮(zhèn)靜藥物常見的并發(fā)癥。此外,長時(shí)間應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物后突然停藥或快速減量,均可能引起戒斷綜合征。針對急診使用鎮(zhèn)靜藥物的并發(fā)癥預(yù)防,包括以下措施:(1)鎮(zhèn)靜前全面的評估:包括全面了解既往醫(yī)療和手術(shù)史、確定相關(guān)的合并癥、患者用藥和過敏史、使用合理的鎮(zhèn)靜評估工具等。操作時(shí)鎮(zhèn)靜可能存在呼吸抑制和氣道安全的風(fēng)險(xiǎn),必須充分評估患者氣道安全性,預(yù)備球囊-面罩通氣和氣管插管。(2)選擇適當(dāng)?shù)乃幬铮簯?yīng)盡可能使用最少的干預(yù),藥物應(yīng)以小劑量給藥或通過連續(xù)輸注滴定到臨床效果。(3)嚴(yán)密的監(jiān)測:監(jiān)測和記錄鎮(zhèn)靜后心率、血壓、呼吸頻率、脈搏氧飽和度和鎮(zhèn)靜/意識水平的變化[107]。 3.3 譫妄 問題13:急診患者是否需要進(jìn)行譫妄評估? 推薦意見13:建議對急診區(qū)域具有譫妄高危因素的患者進(jìn)行譫妄評估(2級,強(qiáng)烈推薦)。 推薦理由:譫妄在急診就診的老年患者中很常見(8%-10%),尤其是75歲以上的老年人[11,12]。在急診,合并譫妄的患者病死率增加、住院時(shí)間延長、器官功能下降、認(rèn)知障礙和醫(yī)療成本增加,預(yù)后較差[108]。急診患者譫妄的漏診率高(57%-83%),可能與高達(dá)90%的患者表現(xiàn)為情緒低落型譫妄及急診就診環(huán)境相關(guān)[12]。在急診篩查確定譫妄的高?;颊邔⒂兄谠缙趯?shí)施干預(yù)措施,從而改善患者預(yù)后。譫妄的易感和誘發(fā)因素包括高齡、呼吸衰竭、循環(huán)衰竭、膿毒癥、代謝紊亂(低血糖、高/低鈉血癥、尿毒癥和高氨血癥等)、接受精神藥物治療,長期制動(dòng)、未矯正的視力和聽力缺陷、睡眠剝奪以及與親人隔絕等。因此,在急診環(huán)境中需要對高?;颊?、特別是老年患者進(jìn)行積極的譫妄篩查,及時(shí)糾正危險(xiǎn)因素,積極干預(yù),以改善預(yù)后[109,110]。 問題14:急診常用的譫妄評估方法有哪些? 推薦意見14:對于具有譫妄高危因素或意識狀態(tài)突發(fā)改變的患者,排除器質(zhì)性病變后,建議采用簡明意識模糊評估法 (brief confusion review method,BCAM)進(jìn)行譫妄評估。(2級,強(qiáng)烈推薦) 推薦理由:簡明意識模糊評估法(BCAM,附圖1)由Inouye等[111]于1990年提出,不超過1min即可完成,評估是否存在以下四個(gè)征象:(1)意識狀態(tài)急性改變或波動(dòng);(2)注意力不集中;(3)意識水平改變;(4)思維紊亂。如果患者同時(shí)存在征象1和征象2,且征象3或者征象4存在其中一條,則認(rèn)為該患者存在譫妄。Baten等[112]在德國一個(gè)大型急診科中采用BCAM,由急診醫(yī)生在70歲以上的患者中對其有效性進(jìn)行評估,并與基于《精神障礙診斷和統(tǒng)計(jì)手冊》中描述的譫妄標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,結(jié)果表明BCAM具有良好的特異性93.8%(95%CI為90.0%-96.5%),敏感性為65.2%(95%CI為49.8%-78.7%)。另一項(xiàng)前瞻性、觀察性研究對老年終末期疾病患者發(fā)現(xiàn), BCAM在檢測譫妄方面的敏感性為80.0%,特異性為87.0%[113] 問題15:如何處理急診患者的譫妄? 推薦意見15.1:對于譫妄評估結(jié)果陽性的患者,建議首先處理原發(fā)疾病,進(jìn)行充分鎮(zhèn)痛和按需鎮(zhèn)靜。(4級,強(qiáng)烈推薦) 推薦理由:膿毒癥、休克、呼吸衰竭等疾病造成的腦功能異常,是急診患者并發(fā)譫妄的主要原因。多種病理生理改變?nèi)缪装Y反應(yīng)、腦灌注不足、神經(jīng)變性,均是腦功能障礙的影響因素[114,115],嚴(yán)重感染及器官低灌注的患者更易出現(xiàn)譫妄。研究表明,譫妄的發(fā)生與疾病的嚴(yán)重程度存在明顯的相關(guān)性[116],積極處理原發(fā)病在譫妄的管理中至關(guān)重要。疼痛、焦慮、不合理鎮(zhèn)靜均是促發(fā)譫妄的因素[117],有效的鎮(zhèn)痛及合理鎮(zhèn)靜對減少應(yīng)激所致的生理和心理功能障礙可起到積極作用。譫妄的對癥治療只是在對因治療發(fā)揮作用過程中的有效補(bǔ)充。 推薦意見15.2:對于譫妄評估陽性的患者,在必要和合理的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜基礎(chǔ)上,建議首先給予非藥物治療措施。(2級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:非藥物干預(yù)措施可以減少譫妄的發(fā)生[118,119],還可以減少患者的住院時(shí)間[120]及住院病死率[121]。近幾年來,危重癥患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的集束化管理策略越來越受到重視,其中有代表性的是ABCDEF策略[122,123][124],縮短譫妄持續(xù)時(shí)間[125]。對于急診非ICU的患者,也應(yīng)該根據(jù)譫妄的原因、嚴(yán)重程度和需要控制的急迫性,首先考慮非藥物的治療措施。 推薦意見15.3:對于非藥物治療無法控制的譫妄(如活動(dòng)過度型),或譫妄行為可能對患者及他人造成傷害時(shí),可考慮給予適當(dāng)?shù)乃幬镏委煛#?級,弱推薦) 推薦理由:目前關(guān)于譫妄藥物治療的證據(jù)均基于重癥監(jiān)護(hù)室的患者,包括右美托咪定[126][127,128],非典型抗精神病藥(喹硫平、齊拉西酮、奧氮平)[127-129]等。研究表明,右美托咪定在治療重癥監(jiān)護(hù)室譫妄方面可以縮短譫妄、機(jī)械通氣和ICU住院時(shí)間[126]。而使用氟哌啶醇、非典型抗精神病藥與縮短譫妄時(shí)長和住院時(shí)間、降低病死率無關(guān),且存在QT間期延長、錐體外系癥狀和老年癡呆患者全因病死率增加等風(fēng)險(xiǎn)。盡管不鼓勵(lì)“常規(guī)”使用抗精神病藥治療譫妄,但對于譫妄誘發(fā)的癥狀,例如幻覺和/或妄想相關(guān)的恐懼,或者譫妄和躁動(dòng)可能對自己或他人造成身體傷害,仍有必要短期使用藥物治療[130],在患者的譫妄消退后停用。常用譫妄處理的藥物詳見附表12。 推薦意見15.4:對于譫妄評估陽性或譫妄高危的患者,建議必要時(shí)邀請精神科會(huì)診;對于診斷和治療存在困難的患者,建議必要時(shí)邀請精神科、神經(jīng)內(nèi)科、臨床藥理等科室進(jìn)行多學(xué)科聯(lián)合診治。(3級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:譫妄的管理涉及評估、監(jiān)測、干預(yù)和預(yù)防等多方面內(nèi)容。每一部分均需要有嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系,以保證實(shí)施到位、結(jié)果可靠。因此,持續(xù)的管理質(zhì)量改進(jìn)是提高譫妄管理水平的重要保證。評估準(zhǔn)確是譫妄診斷的前提。有研究發(fā)現(xiàn)[131],護(hù)士主導(dǎo)的干預(yù)使譫妄評估的準(zhǔn)確性的比例由56%升至 95%。而在治療方面,臨床藥師參與的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、譫妄管理策略明顯縮短ICU住院時(shí)間和總住院時(shí)間[132]。而麻醉醫(yī)生的參與,術(shù)中注意監(jiān)測麻醉深度和維持淺鎮(zhèn)靜,對預(yù)防術(shù)后譫妄也有重要意義[133]。由于譫妄的管理涉及神經(jīng)、精神、麻醉、重癥、藥理等多系統(tǒng)、多專業(yè)的理論,因此多學(xué)科合作的必要性越來越大。 問題16:如何監(jiān)測急診患者的譫妄? 推薦意見16.1:建議每日監(jiān)測所有譫妄高危的急診患者。(3級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見16.2:對于存在譫妄的患者,建議在治療后2h復(fù)評,之后每次間隔4h進(jìn)行評估,病情變化時(shí)隨時(shí)評估。(4級,中等強(qiáng)度推薦) 推薦理由:譫妄的時(shí)間越長,治療開始越晚,認(rèn)知損害的發(fā)生率越高[134]。對于譫妄,大多數(shù)指南建議常規(guī)篩查或評估[135],然而僅部分指南對篩查頻率[136]、持續(xù)時(shí)長[135]和患者狀態(tài)[137,138]進(jìn)行了規(guī)定:篩查頻率為1~3次/日,老年術(shù)后患者至少持續(xù)到術(shù)后5日。由于譫妄患者有發(fā)展為癡呆的風(fēng)險(xiǎn),他們的認(rèn)知功能必須經(jīng)常監(jiān)測。既往譫妄史也會(huì)增加未來譫妄發(fā)作的風(fēng)險(xiǎn)。因此,必須向家屬解釋即將出現(xiàn)的譫妄癥狀以及在這種情況下應(yīng)采取的措施。也應(yīng)建議在出院后,患者及其家屬前往精神科就診,進(jìn)一步評估和接受必要的干預(yù)[139]。 問題17:急診患者譫妄有無預(yù)防措施及如何預(yù)防? 推薦意見17.1: 急診患者譫妄的預(yù)防措施主要為非藥物預(yù)防,包括ABCDEF策略,以及盡量改善醫(yī)療環(huán)境、縮短急診滯留時(shí)間、避免過多用藥、減少使用導(dǎo)致認(rèn)知障礙的藥物、改善睡眠、早期評估可能導(dǎo)致譫妄的臨床風(fēng)險(xiǎn)因素,加強(qiáng)病情溝通和人文關(guān)懷,并將家屬作為患者護(hù)理的一部分。(2級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見17.2:不建議對譫妄高危患者進(jìn)行藥物預(yù)防。(3級,強(qiáng)烈推薦) 推薦意見17.3:急診區(qū)域患者應(yīng)盡早全面評估誘發(fā)譫妄的風(fēng)險(xiǎn)因素,并給予相應(yīng)的干預(yù)措施。(2級,強(qiáng)烈推薦) 推薦理由:大約有30%-40%的譫妄病例是可以預(yù)防的,因此預(yù)防可以最大限度減少譫妄和相關(guān)不良后果的發(fā)生。Van Loveren等[140]研究表明急診譫妄患者有更多的急診環(huán)境暴露、更長的急診滯留時(shí)間,這意味著縮短急診滯留時(shí)間可能是預(yù)防譫妄的重要策略。有研究提出急診入院患者中,多藥物治療是譫妄的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[141]。Pun等[142]提出,使用苯二氮?類藥物和缺乏家庭探視是新冠患者譫妄的危險(xiǎn)因素。因此,急診應(yīng)避免過多給藥,并盡可能減少使用抗膽堿能藥物、苯二氮?類藥物、睡眠輔助藥物、喹諾酮類藥物、激素和甲氧氯普胺等,將藥物誘發(fā)譫妄的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。一項(xiàng)針對住院患者的研究發(fā)現(xiàn),將家庭成員作為護(hù)理團(tuán)隊(duì)的一部分[143],通過參與多模式干預(yù)的策略(附表13),有助于譫妄的預(yù)防[144]。近年來,抗精神病藥物和其他藥物用于預(yù)防高?;颊咦d妄的研究已在開展中,初步結(jié)果存在爭議,目前的證據(jù)并不支持藥物預(yù)防策略[145]。 ![]() ![]() ![]() |
|