|
論文，作為學(xué)術(shù)界的最基本的硬通貨，能夠在碩士或博士期間能夠發(fā)上幾篇高質(zhì)量的論文，可能是大多數(shù)在讀研究生的夢想。但是有那么一類研究生，發(fā)論文的速度堪比火箭升空，一年發(fā)個(gè)十來篇如吃飯喝水般簡單。這不禁讓人感嘆，人和人的差距或許比人和狗還要大？ 但是，以這么快速度發(fā)表的論文真的是在踏踏實(shí)實(shí)做科研嗎？流水線快速生產(chǎn)的論文對于科研又有多大價(jià)值呢？近年來，隨著國家科技部“破四唯”指導(dǎo)方針的出臺，質(zhì)疑水論文的聲音越來越大，以至于現(xiàn)在每隔一段時(shí)間就會有博士因?yàn)樵谧x期間發(fā)表了太多論文而登上熱搜。 這篇文章我們就來盤點(diǎn)一下，到底是什么原因造成了“水論文”的現(xiàn)象，另外那些曾經(jīng)在讀期間瘋狂水論文的博士生現(xiàn)在過得怎么樣了呢？究竟是哪些因素催生了“水論文”的現(xiàn)象？什么樣的論文才能被稱為是“水論文”？ 01. 評價(jià)體系本身 目前科研界現(xiàn)行的科研人員科研水平評價(jià)體系，有很大一部分側(cè)重點(diǎn)都在他發(fā)表的論文上面。在讀研究生的評獎(jiǎng)、畢業(yè)、找教職，青椒的晉升、基金申請、項(xiàng)目結(jié)題等方方面面，都離不開發(fā)表論文的要求。 然而，現(xiàn)行的評價(jià)體系很難對論文的質(zhì)量做出有效的量化評估，一位專家可能認(rèn)為質(zhì)量頗高的論文在另外一位專家眼里可能一文不值。 但是，論文的數(shù)量是非常清晰的一項(xiàng)量化指標(biāo)，三篇論文就是三篇，十篇論文就是十篇，不存在任何爭議及模糊空間。 因此，這就變相鼓勵(lì)科研人員通過增加論文數(shù)量來提升科研質(zhì)量，畢竟你很難說一篇論文的綜合質(zhì)量能夠高過另外三篇論文之和。 02. 日漸激烈的學(xué)術(shù)競爭 無論在全球哪個(gè)地方，學(xué)術(shù)界的競爭都是非常激烈的。在沒辦法對論文質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)一評價(jià)的情況下，論文的數(shù)量成了科研人員需要倚仗的硬通貨。 二十年前，或許你發(fā)表了兩三篇論文就能直接在好學(xué)校找到教職；二十年后，這個(gè)論文的數(shù)量要求可能就變成了二十、三十。 日漸激烈的學(xué)術(shù)競爭讓那些即便是想安安心心做科研的研究人員也不得不考慮投機(jī)取巧，首先必須保證自己在學(xué)術(shù)界的生存問題，才能考慮后續(xù)的發(fā)展問題。 03. 什么樣的論文才會被稱為“水論文”？ “水論文”這一概念較為難以定義，通常認(rèn)為水論文只關(guān)注技術(shù)性表面，而缺乏原創(chuàng)性，沒有形成獨(dú)特的觀點(diǎn)，僅僅只是對現(xiàn)有的其他學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行復(fù)現(xiàn)、解構(gòu)重組、排列匯總。 一般來說，水論文不具備過高的學(xué)術(shù)價(jià)值，僅僅只是為了發(fā)表而發(fā)表。不過，科研界想要做出重大的理論創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新是極其困難的，通常幾十年也難遇到一次。 因此，在實(shí)際操作層面，水論文的判定存在很大的分歧，一部分人認(rèn)為有價(jià)值的論文，另一部分人可能認(rèn)為一文不值，幾乎不可能用可以量化的標(biāo)準(zhǔn)來判斷一篇論文是否為水論文。 那些在就讀期間瘋狂灌水，狂發(fā)論文的人怎么樣了呢？小編列舉幾個(gè)接觸到的例子。 1.香港某高校博士生，博士四年發(fā)表了十余篇一作論文，現(xiàn)任華東某大學(xué)助理教授。 該生為香港某高校博士生，經(jīng)歷較為傳奇，一開始本著想要認(rèn)真做科研的想法，一直在踏踏實(shí)實(shí)搞科研，不想發(fā)表任何沒有科研價(jià)值的論文。直到后期幡然醒悟，發(fā)現(xiàn)論文才是自己以后的硬通貨，于是在博士最后兩年瘋狂把之前的成果拆成了十幾篇論文發(fā)表，目前已經(jīng)拿到了華東某高校的助理教授職位。 2.澳洲某高校博士生，博士三年瘋狂發(fā)表二十余篇論文，現(xiàn)任某985大學(xué)正教授。 該生為直博生，從博士入學(xué)開始就計(jì)劃好了要進(jìn)高校，因此博士期間結(jié)合時(shí)下特別火熱的計(jì)算機(jī)技術(shù)，在博士期間日夜不停跑數(shù)據(jù)，投稿發(fā)表論文。等他博士畢業(yè)時(shí)，已經(jīng)發(fā)了二十來篇一作論文，速度之快實(shí)屬罕見。 該生前幾年通過高校的人才引進(jìn)政策，也順利通過了考核，以正教授身份入職某985高校。他的本科小一級的學(xué)弟甚至調(diào)侃說，自己碩士都還沒有畢業(yè)，他就已經(jīng)可以做自己的博導(dǎo)了。 3.國內(nèi)某top高校博士生，博士期間發(fā)表超50篇論文（小編瑟瑟發(fā)抖），現(xiàn)入職某私企。 這個(gè)博士生可能是小編認(rèn)識的發(fā)表論文的天花板了，博士期間就已經(jīng)發(fā)表了超過50篇論文，這個(gè)數(shù)量甚至超過了很多985大學(xué)的教授（捂臉）。不過值得一提的是，這位大神最后反而沒有選擇留在學(xué)術(shù)界，而是選擇了去某個(gè)近幾年大火的私企。 04. 是不是所有水論文的人最終的歸宿都很好呢？ 其實(shí)不然，首先在國外大部分高校，你其實(shí)很難通過論文數(shù)量彌補(bǔ)質(zhì)量上的劣勢。想要在學(xué)術(shù)界找到職位，學(xué)術(shù)委員會更多的需要看你自身的學(xué)術(shù)水平怎么樣，如果你論文很多但是沒有高水平的期刊發(fā)表，別人會認(rèn)為你沒有接受過良好的科研訓(xùn)練，無法從事高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究，你的博士導(dǎo)師很可能還會因此聲譽(yù)受損。 另外論文發(fā)表是終身的，如果在很差的期刊水了很多論文，這反而會成為污點(diǎn)，影響長遠(yuǎn)的發(fā)展。 隨著國內(nèi)相關(guān)政策的出臺，想要靠論文數(shù)量多而獲得求職優(yōu)待的可能性越來越小。無論你論文數(shù)量多少，很多高校都會給一段“3+3”的考察期，只有通過考察期的考察才有機(jī)會入職高校，依靠數(shù)量眾多的論文而走特殊通道繞過考察已經(jīng)慢慢成為了過去式。 再加上國內(nèi)學(xué)術(shù)界觀念的轉(zhuǎn)變，論文數(shù)量太多反而會引起非議，很多教師怕引起非議反而不敢在個(gè)人主頁公開自己的論文信息。 隨著ChatGPT等AI工具的出現(xiàn)，未來水論文的現(xiàn)象會越加嚴(yán)重嗎？ 最近大火的ChatGPT也吸引了科研界的目光，很多學(xué)者開始思考AI能不能幫我們做科研、寫論文，未來水論文的現(xiàn)象會不會因?yàn)檫@類工具的出現(xiàn)越發(fā)嚴(yán)重？ 小編認(rèn)為，誠然ChatGPT能夠在很快的時(shí)間內(nèi)組織觀點(diǎn)、省去信息篩選的成本，但想要讓它做到能夠做科研、寫論文的水平，哪怕只是簡單的水論文，也還為時(shí)尚早。 首先，科研本身是創(chuàng)造性的活動，而此類工具更多依賴對過去已有信息的整合生成觀點(diǎn)，或許對于文獻(xiàn)檢索略有幫助，但是對于論文主體內(nèi)容的生成用處不大。 其次，科研活動的專業(yè)性很強(qiáng)，需要大量的試驗(yàn)、分析才能得出精準(zhǔn)的結(jié)論觀點(diǎn)，這些試驗(yàn)分析的數(shù)據(jù)在已有的信息庫里面是不存在的，幾乎不可能基于現(xiàn)有信息準(zhǔn)確預(yù)測未知結(jié)論（如果可以，AI就不是人工智能了，直接叫他上帝吧）。 作為在讀碩士、博士研究生或者青椒的你，怎么看待水論文這一現(xiàn)象呢？你是否會為了滿足某項(xiàng)考核指標(biāo)而選擇去水論文呢？歡迎您持續(xù)關(guān)注我們并多多與我們交流。 |
|
|
