長城，在中國是一個專有名詞，沒有一個人沒聽說過’萬里長城’。但是其實不止中國秦漢時期有萬里長城，在羅馬統(tǒng)治下的不列顛也有百里長城。

雖然建筑時間不盡一致，一個在東方的秦漢帝國時期，一個在公元2世紀羅馬帝國時期，但是這個綿延120公里的哈德良長城是羅馬帝國最著名的防御工事之一。哈德良長城和東方的萬里長城分別代表了古代東西方防御工事的最高水平。

長城△

我們知道秦漢長城是為了抵御北方匈奴南下的騷擾，那么哈德良長城又是在怎樣的背景下修建的呢？

哈德良長城△

哈德良長城的名字來自于羅馬帝國的皇帝——普布利烏斯·埃利烏斯·哈德良(Publius Aelius Traianus Hadrianus）。

羅馬皇帝：哈德良△

公元76年，一個嬰兒出生在西班牙。誰也不知道，這個孩子將來會變成羅馬帝國歷史上的’勇帝’，名列’五賢帝’之一。哈德良在位時實行保守國防策略，給羅馬帝國帶來了黃金時期和空前繁榮。18世紀英國杰出的史學家愛德華·吉本盛贊’五賢帝’時期的羅馬帝國，形容為’人類最幸?！哪甏?。

公元117年羅馬帝國的疆域△

公元2世紀時，不列顛已經(jīng)成為羅馬帝國的一個行省。而不列顛南低北高的地形和氣候的不同，導致了低地人（不列顛南部居民）和高地人（不列顛北部居民）對羅馬文化和生活方式的接受度大不相同。低地人較快適應了羅馬的統(tǒng)治。

到公元2世紀，在不列顛南部和東部，許許多多羅馬式的城鎮(zhèn)像網(wǎng)一樣地鋪開了，低地的上層人士也紛紛學習拉丁語，學習羅馬人滔滔不絕的辭令，并以穿著羅馬人的衣服為榮。這也是高位勢文化在征服低位勢文化時所表現(xiàn)出來的一些共同的特征。而在高地，羅馬人卻處處碰壁。不僅在文化上，軍事上也是如此。

羅馬的服飾△

對羅馬人來說，北不列顛上的異邦人都是蠻族，他們勇悍善戰(zhàn)，時而投降時而反戈相向，是不可能也不值得被制服的。所以羅馬人只好采取了防守戰(zhàn)略。哈德良長城正是適應這一現(xiàn)實需要而出現(xiàn)的。

哈德良長城△

哈德良長城位于英格蘭北部，從東海岸的泰恩河口，到西海岸的索爾韋灣，橫貫不列顛島的北邊的頸部。而哈德良長城的出現(xiàn)又加深了原有的分裂：低地地帶羅馬化進程加快，高地部落則繼續(xù)與羅馬帝國對陣。

修建哈德良長城用了100萬立方米的石材，從采石場經(jīng)過加工，再運到已打好地基的地方。算上平整場地和打地基的耗時，整個哈德良長城耗時約六年，全長約120公里。

哈德良遺址△

這道長城標志著羅馬帝國在不列顛的北部邊境線，全線約有14000人在駐防，足以威懾長城南北的部落，使他們不敢輕舉妄動。當軍隊到其他地方作戰(zhàn)離幵駐地吋長城才會遭到些進攻。哈德良長城也為羅馬軍隊提供了一個基地，向再北一些的地方巡邏以監(jiān)視’蠻族’。

在熱播劇《權(quán)力的游戲》當中，在維斯特洛的北部狼家族的領地中，也有這樣一道’墻’來抵御北方的蠻族和異鬼，說不定正是取材于羅馬帝國修筑的哈德良長城。

《權(quán)力的游戲》中的北墻△

哈德良長城從建立之初到羅馬撤出不列顛的近三百年間，它經(jīng)歷了廢棄→破壞→重修→再廢棄的坎坷命運，在羅馬撤出不列顛的一千多年中，它作為歷史遺跡而存在，如今僅僅成為人們瞻仰憑吊的名勝古跡而已。盡管如此，作為羅馬帝國時期最出名和最復雜的防御工事之一，哈德羅在防御和政治威懾方面都起到了很大的作用。

但是，如果我們再把視野打開一些，就會發(fā)現(xiàn)，盡管作為人盡皆知的帝國防御工事，就整個羅馬帝國而言，哈德良長城只是帝國國防策略轉(zhuǎn)變的一個具體體現(xiàn)而已。

在羅馬擴張到頂點以后的30年間，是哈德良長城修建的時間，也正值羅馬帝國的轉(zhuǎn)型期。帝國境內(nèi)四處潛伏著危機，在行省，東方猶太人的起義剛被鎮(zhèn)壓下去；巴勒斯坦、埃及、昔蘭尼卡的局勢又趨緊張。同時，不列顛、毛里塔尼亞、多瑙河下游戰(zhàn)事不斷。在意大利，不管在城市還是在農(nóng)村，人民都在沉重的稅務和貪婪官僚的壓迫下掙扎。為了生存不惜鋌而走險的情況時有發(fā)生。面對這種內(nèi)外交困的情況，當時的羅馬皇帝，也就是哈德良，果斷地放棄了進攻型戰(zhàn)略，主動開始收縮邊界。

哈德良金幣△

哈德良繼位后所做的第一件重要的事，就是停止東方戰(zhàn)爭，與帕提亞國王締結(jié)和約。他放棄了亞述省和美索不達米亞省，并且讓亞美尼亞獨立，把羅馬帝國在東方的邊界縮回到幼發(fā)拉底河。在帝國北部，哈德良在現(xiàn)今德意志的南部筑了一道長城，抵御日耳曼人的南侵；就不列顛來說，帝國國防策略轉(zhuǎn)變的具體體現(xiàn)就是在今天的英格蘭島北部修筑了哈德良長城。

防御的高墻已經(jīng)筑起，征服的腳步也已經(jīng)停下，血與火的歷史終于結(jié)束了?，F(xiàn)在，帝國皇帝決定放慢腳步，先解決帝國內(nèi)部的重重矛盾。至此，羅馬長期擴張的歷史，從基于防范而并不是出于進攻的戰(zhàn)略為開端，到奉行閉關(guān)自守和自我防御的政策而告終結(jié)。

哈德良長城和秦漢長城一西一東，規(guī)模不同，作用不同，影響不同。但是它們都是一個強大帝國的邊境防線，它們共同的目的之一也是為了抵御’蠻族’。對中國來說，秦漢長城是為了抵御匈奴的南下，而對于羅馬人來說，哈德羅長城是為了抵御和隔離不列顛北部高地的’蠻族’。

這樣相似的目的，讓人浮想聯(lián)翩，秦漢長城與哈德羅長城之間會不會有什么我們沒有看到的聯(lián)系呢？

答案是肯定的。如果把東方的秦漢長城和不列顛的哈德羅長城置于農(nóng)耕世界和游牧世界共存與沖突的大背景之下，那么這個問題的答案就浮出水面了。

著名史學家吳于廑先生曾經(jīng)指出：從公元前20世紀中葉到公元13世紀，游牧世界各部族先后對農(nóng)耕世界掀起了三次歷時長久的遷徙和沖擊浪潮。最初的一次斷斷續(xù)續(xù)綿延到公元前10世紀，第二次始于公元2、3世紀直到7世紀，第三次起于13世紀。

按照他的觀點，西羅馬帝國和西漢王朝的強盛期正處于游牧民族對農(nóng)耕世界第一次和第二次沖擊浪潮的間歇期。這一時期的突出特點就是農(nóng)耕世界的大擴張。在西方，西羅馬帝國完成了對歐洲的征服，將地中海變成了帝國的內(nèi)海；在東方，秦漢王朝結(jié)束了中國長期戰(zhàn)亂的局面，建立了統(tǒng)一的封建國家。兩大帝國同屬農(nóng)業(yè)社會，在它們以北，則是相對落后的游牧或半游牧民族，對中國來說是匈奴，對羅馬的不列顛行省來說是高地民族。

羅馬帝國和漢帝國△

我們發(fā)現(xiàn)，當一個民族或國家的勢力強大以后，往往因開拓土地、移植人口、掠奪資源、控制商路而不可避免地會與鄰近國家部族發(fā)生沖突。這個規(guī)律既適用于羅馬帝國，也適用于西漢帝國。但是沖突的代價太過巨大，人民的休養(yǎng)生息和經(jīng)濟的發(fā)展都需要和平。正是在這樣一種背景下，中國秦漢長城和哈德良長城應運而生，作為農(nóng)耕民族和游牧半游牧民族非暴力沖突的一種具體體現(xiàn)，雖然說是戰(zhàn)爭和隔離的產(chǎn)物，但至少也為當?shù)氐木用駧砹撕推健?/p>

參考文獻：

《羅馬帝國的哈德良長城——兼與中國秦漢長城比較》by 孫艷萍

《西漢河西長城與羅馬哈德良長城比較研究》by 劉鳴