昨天《麥克白》元宇宙快結(jié)束時(shí),靜靜提出了對比哈姆雷特和麥克白的思路: 哈姆雷特啥行動action都不愿意做,因?yàn)樗麚?dān)心行動之后,必然會造成不必要的傷害。麥克白最開始還會對行動后果擔(dān)憂,但在劇進(jìn)行一半時(shí),成為行動機(jī)器,殺人不眨眼,他根本不考慮行動的后果和不必要的傷害。八妮和小梁同學(xué)都表示,非常贊同靜靜對比哈姆雷特和麥克白在行動上的不同。哈姆雷特為父報(bào)仇去殺Claudius,明明就是非常名正言順legitimate的行動,而且殺了之后他還可以當(dāng)國王,而且不會被貼上弒君篡位的標(biāo)簽,真是命運(yùn)都在向著他。但是哈姆雷特是一位思考者,他認(rèn)為行動的后果不可預(yù)測、可能事與人違,于是想盡辦法拖延。最糟糕的是,哈姆雷特還是個(gè)善良的人,面對Fortinbras的戰(zhàn)爭,他表示犧牲那么多人命、花那么多錢,就是為了一片送人都會被嫌棄的貧瘠的彈丸之地,真是太無聊。反戰(zhàn)的思考者哈姆雷特,勢必和行動派的麥克白成為兩個(gè)極端。小梁同學(xué)接著說,有一點(diǎn)她實(shí)在想不明白,哈姆雷特是善良呢,還是無能軟弱呢?哈姆雷特的不作為,往好了想是善良,往壞了想是軟弱無能,最后落得一事無成還葬送了全部人的性命。八妮見縫插針引入九月“政治”閱讀主題的概念。糾結(jié)為何善良和無能并存,是因?yàn)橛昧藘煞N截然不同的評價(jià)體系。善良——道德體系;無能——政治體系。道德體系會評價(jià)一個(gè)人做某件事情這個(gè)行為,是好是壞。麥克白殺Duncan,殺班柯,殺Macduff家人,都是謀殺,在道德層面都是壞的,但他這一系列行為讓他進(jìn)一步獲得權(quán)力——這就符合了政治的定義,行動然后獲得權(quán)力。哈姆雷特殺Claudius,道德層面來講,也是謀殺,是壞事,F(xiàn)ortinbras為了戰(zhàn)爭殺死成千上萬的士兵,道德層面來講,也是謀殺,是壞事,但他們?nèi)绻隽诉@些行為,都能獲得權(quán)力,所以從政治層面來講,殺,才是不無能、有能力的表現(xiàn)。九月政治主題,八妮也想通過這四部莎劇,引導(dǎo)大家了解政治的定義,揣測莎士比亞對政治的看法——是否莎士比亞眼里的政治,總是建立在違背道德的基礎(chǔ)上呢?附上十月所有讀友都能報(bào)名參加的閱讀目錄。十一月十二月的活動,僅限于全集讀友,歡迎大家在2023年報(bào)名莎劇全集,明年還是會雷打不動漲價(jià)昂。
|