這其實(shí)是個(gè)很悲哀的故事。

一直以來(lái)，大家都認(rèn)為明軍的火器一直是對(duì)清軍占優(yōu)勢(shì)的。然而事實(shí)上明軍的確曾一度對(duì)清軍占據(jù)火器科技的優(yōu)勢(shì)，不過(guò)這個(gè)優(yōu)勢(shì)自從1632年之后就開始被縮小，1636年之后，明軍對(duì)清軍的軍工科技優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，在松錦大戰(zhàn)中，清軍就已經(jīng)表現(xiàn)出了比明軍更為強(qiáng)勁的火力。

對(duì)于八旗軍，歷史課本和影視劇給大伙留下的固化印象是大刀長(zhǎng)矛加騎馬射箭，火器這種東西至少也要入關(guān)之后才繼承了明朝遺留下來(lái)的產(chǎn)品。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，早在薩爾滸之戰(zhàn)，努爾哈赤就認(rèn)識(shí)到了火器的威力所在，只是受限于生產(chǎn)力低下，后金早起的火器只能靠繳獲獲得。

1623年努爾哈赤就規(guī)定八旗軍每牛錄遣甲兵百人，以十人為白巴牙喇，攜炮二門、槍三枝；剩余的九十名甲兵中四十甲兵為紅巴牙喇，攜炮十門、槍二十枝；黑營(yíng)五十人，攜炮十門、槍二十枝?；鹌髋浜现匮b步騎運(yùn)用，只有特別難打的仗，八旗軍才會(huì)使用火器。比如說(shuō)渾河一戰(zhàn)面對(duì)難啃的土司白桿軍，八旗軍最后便是靠大將軍炮炮轟川軍陣地后取勝的。

1626年，大明從葡萄牙商人手中夠得紅夷大炮40余門，其中撥出10門安置在寧遠(yuǎn)用來(lái)對(duì)抗八旗軍。寧遠(yuǎn)大捷中，明軍之所以能取勝，很大的因素也是靠紅夷大炮的火力優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)苦于大明即將崩潰的財(cái)政，以及腐儒劉宗周這種讀書讀傻了不懂兵還妄議的人對(duì)朝廷繼續(xù)雇傭葡萄牙炮手的阻撓，明軍的紅夷大炮自1632年登州兵變之后研發(fā)工作便一落千丈，火炮數(shù)量增長(zhǎng)緩慢。

而在另一邊，自從皇太極領(lǐng)教了紅夷大炮的威力之后，便開始出高價(jià)從遼東策反鑄炮工匠，而這些工匠也因?yàn)槊髡畬?duì)自己的不公正待遇而分分跳槽后金。在這些工匠的幫助下，后金于1631年正月成功仿制了第一門紅衣大炮，僅在這一年年清朝就生產(chǎn)了近40門紅衣大炮。

1633年，孔有德降金，他從登州為皇太極帶去了大量的火炮工匠。1635年，皇太極在沈陽(yáng)建立專門的鑄炮場(chǎng)，此后八旗在作戰(zhàn)中變得非常仰仗紅夷大炮的威力，養(yǎng)成了每逢攻城戰(zhàn)，非有紅夷大炮不攻堅(jiān)的習(xí)慣。

在1639-1642年的松錦大戰(zhàn)中，清軍的火炮數(shù)量竟明顯比明軍要占優(yōu)勢(shì)，松山炮戰(zhàn)，如不是吳三桂領(lǐng)騎兵演殺過(guò)去，怕是明軍的火炮陣地就要被清軍打散了。

火炮，這個(gè)武器，在蒙古大軍橫行歐亞的時(shí)候，就常常做為克敵的利器。所以說(shuō)，蒙古軍隊(duì)天下無(wú)敵，不僅僅是靠快馬彎弓，更是靠高科技。元朝時(shí)候，中國(guó)這片土地上的軍事科技遙遙領(lǐng)先于世界是毋庸置疑的。

明朝繼承了蒙古軍隊(duì)的火器科技，對(duì)火器的應(yīng)用還是很早的，從明朝初期就開始了。

明朝剛建立不久，開國(guó)大將沐英就在平定思倫發(fā)之亂中，發(fā)明了“三段擊”的火器戰(zhàn)術(shù)。

朱棣靖難之變，登上皇位，他著手組建了“神機(jī)營(yíng)”，這是世界上首支獨(dú)立成建制的火器部隊(duì)。遠(yuǎn)征漠北時(shí)，朱棣麾下的神機(jī)營(yíng)就曾經(jīng)采用過(guò)“三段擊”的戰(zhàn)術(shù)，效果也不錯(cuò)。

土木堡之變，明英宗被瓦剌俘虜，明朝面臨巨大危機(jī)。兵部尚書于謙撐起了江山，率兵抗擊瓦剌，“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”打響。神機(jī)營(yíng)發(fā)揮了重要作用，瓦剌騎兵被誘入街巷，遭到了明軍火炮和火銃打擊，潰敗而去。

所以說(shuō)，在明朝初期，明軍的火器水平和戰(zhàn)術(shù)在世界上還是處于領(lǐng)先地位的。

由于明朝的封閉政策，對(duì)世界的了解完全懵懂無(wú)知，隨著時(shí)間的發(fā)展，明朝還沉浸在“中國(guó)之長(zhǎng)技莫過(guò)于火器”的美夢(mèng)中之時(shí)，被蒙古帶到歐洲的火器科技的發(fā)展卻飛速趕超，將明朝遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。

正德年間，1521年中葡屯門海戰(zhàn)，1523年中葡西草灣之戰(zhàn)，明軍就領(lǐng)教了歐洲火器的厲害。

雖然依靠軍隊(duì)數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，明軍最終獲勝，但葡萄牙人的弗朗機(jī)大炮，沉重打擊了明軍。明軍那些所謂的“炮”，與弗朗機(jī)相比，簡(jiǎn)直就如同過(guò)年的二踢腳一般可笑。

震驚之后，明朝也開始仿制這種后膛裝彈的火炮。

從嘉靖年間開始，直到萬(wàn)歷時(shí)期，明軍裝備了大批佛郎機(jī)，這種火炮也立下過(guò)大功。

萬(wàn)歷年間，倭子們大舉侵朝，朝鮮國(guó)王向萬(wàn)歷求救，萬(wàn)歷派李如松率大軍赴朝援戰(zhàn)。

其實(shí)，這個(gè)時(shí)候的日本在火器技術(shù)上已經(jīng)領(lǐng)先于明朝了，倭軍中已經(jīng)大量裝備了改進(jìn)型的葡萄牙火繩槍，無(wú)論射程還是射擊精度，都遠(yuǎn)超明軍裝備的火門槍和三眼銃。而明軍中罕有的鳥銃（火繩槍）也敵不過(guò)人家。

在平壤戰(zhàn)役中，倭子們就靠火器憑城拒守，給明軍制造了大量傷亡。連李如松的胯下戰(zhàn)馬都被當(dāng)場(chǎng)射殺。

雖然明軍的槍銃比較落后，但明軍中裝備有很多重型火器――將軍炮（大型佛郎機(jī)）和虎蹲炮，這玩意兒的射程和威力比槍銃可要厲害得多。

李如松拉來(lái)了幾百門火炮集中起來(lái)猛轟，擊毀了倭子們的糧倉(cāng)和彈藥庫(kù)，轟開了城門，殺了進(jìn)去，雙方在城中短兵相接。李如松開脆把炮拉進(jìn)城去用于街壘戰(zhàn)，倭子們怕被全殲，就撤退逃走了，明軍收復(fù)了平壤。

在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，明軍用火炮的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了槍銃的弱勢(shì)。

明朝正在為自己的“佛郎機(jī)”大發(fā)神威而沾沾自喜之時(shí)，歐洲的火器制造技術(shù)又一次飛躍發(fā)展。

1601年，荷蘭的兩艘武裝商船和葡萄牙人在澳門海域發(fā)生激戰(zhàn)，荷蘭被擊退。但荷蘭船上裝備有“紅夷大炮”，這是一種前裝滑膛加農(nóng)炮，射程更遠(yuǎn)，威力驚人，讓明朝的觀戰(zhàn)人員瞠目結(jié)舌。

后來(lái)，明朝與澳門的葡萄牙人聯(lián)絡(luò)，買到了幾門紅夷大炮。由徐光啟和湯若望進(jìn)行研究和仿制。

遼東大地上，建州女真努爾哈赤七大恨誓師，與明朝發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。努爾哈赤幾乎戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克。其實(shí)，是因?yàn)榕瑺柟鄬?duì)明軍的體制、戰(zhàn)術(shù)和裝備十分了解。明軍的火器射速慢，問(wèn)題多，質(zhì)量難以保證，努爾哈赤的陣營(yíng)中已經(jīng)能夠采取有效的防護(hù)措施減少傷亡。比如綿甲和盾車，“盾車掩護(hù)，徐進(jìn)擊之”

但在寧遠(yuǎn)城下，百戰(zhàn)百勝的努爾哈赤遭到了明軍新式武器的重創(chuàng)――紅夷大炮。

1626年2月，努爾哈赤率1兵攻打?qū)庍h(yuǎn)。守將袁崇煥率部死守，憑借著城頭11門紅夷大炮的火力支持，取得了“寧遠(yuǎn)大捷”。后金軍的防護(hù)措施在紅夷大炮的重摧之下，簡(jiǎn)直不堪一擊，很容易就被摧毀了，“每炮所中，糜爛可數(shù)里?！?。

這是努爾哈赤戰(zhàn)斗生涯中少有的敗戰(zhàn)。

努爾哈赤死后，皇太極繼位，明清雙方在火炮上展開了競(jìng)爭(zhēng)，但雙方的表現(xiàn)大不相同。

都說(shuō)滿族以騎射功夫起家，刀馬戰(zhàn)力所向無(wú)敵，但他們對(duì)火器的熱愛(ài)和癡迷程度也令人震驚。

咱們先看看明朝引進(jìn)紅夷大炮的過(guò)程：

1604年（萬(wàn)歷二十三年），荷葡澳門海戰(zhàn)中初次接觸紅夷大炮。

1607年（萬(wàn)歷三十五年），有朝臣提議引進(jìn)紅夷炮，受到大部分官員的反對(duì)，提議無(wú)疾而終。

1618年（萬(wàn)歷四十六年），努爾哈赤崛起，明軍薩爾滸之戰(zhàn)大敗，關(guān)外戰(zhàn)局岌岌可危。徐光啟等呼吁購(gòu)買紅夷大炮，明朝政府才開始購(gòu)買。

1620年（泰昌元年），明朝從澳門的葡萄牙人手里買了4門紅夷炮。

1623年（天啟3年），再購(gòu)22門。葡萄牙人派來(lái)22名工匠和翻譯，歷盡艱辛，把火炮從澳門拉到北京進(jìn)行演試。發(fā)射時(shí)，因被強(qiáng)令裝入過(guò)多的火藥，有門炮炸裂了。明廷內(nèi)部發(fā)生爭(zhēng)議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)不是技術(shù)，而是國(guó)體：“洋銃若能護(hù)國(guó)，吾輩成何”？

1625年（天啟四年），明朝總共擁有紅夷炮三十門。1門炸膛外，18門留在北京，11門調(diào)往寧遠(yuǎn)。

1626年（天啟五年）2月，寧遠(yuǎn)大捷。

1630年（崇禎三年），徐光啟、孫元化等受命前往山東主持仿造紅夷炮，訓(xùn)練炮兵。八月，共造出各型紅夷炮400余門。

從接觸到仿制成功，明朝用了28年。

再來(lái)看看清朝方面對(duì)紅衣大炮的引進(jìn)過(guò)程。

1630年（崇禎三年），在遼東海灘上的一條船上，后金打撈出來(lái)一門紅夷炮?；侍珮O大喜，懸賞重金，在國(guó)中漢族工匠中搜尋技術(shù)人員，進(jìn)行仿制，經(jīng)過(guò)數(shù)月努力，工匠采用失蠟法鑄造出了后金第一門自產(chǎn)紅夷炮，炮身居然達(dá)到領(lǐng)先的鋼制，很快進(jìn)行了量產(chǎn)。

1633年（崇禎六年）4月，徐光啟、孫元化等嘔心瀝血打造的火器部隊(duì)發(fā)動(dòng)了吳橋兵變，將領(lǐng)孔有德、耿仲明率三千多名炮兵，帶著十幾門紅夷炮投降后金，皇太極大喜，出城數(shù)十里迎接。

1634年，皇太極以漢族士兵為主體，組建了中國(guó)大地上第一支專門用于野戰(zhàn)的炮兵部隊(duì)――“烏真超哈”。

從接觸到組建成功，形成戰(zhàn)力，清朝總共用了四年時(shí)間。

到如今，很多人對(duì)清朝能夠取代明朝坐了天下很不理解，耿耿于懷，總以為是滿族人的運(yùn)氣。但當(dāng)我們從紅夷大炮的角度來(lái)互相進(jìn)行一下對(duì)比，就應(yīng)該明白了，明朝的腐朽和無(wú)能，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界，當(dāng)時(shí)連清朝的腳步也快速趕到明朝前頭了。

還有人至今還在做夢(mèng)，說(shuō)清朝不取代明朝，明朝能夠發(fā)展的更好。

下面看看明清兩朝的紅夷大炮在戰(zhàn)場(chǎng)的交集點(diǎn)――松錦大戰(zhàn)。

1640年（崇禎十三年），明清松錦之戰(zhàn)拉開大幕。錦州被圍，明朝總兵祖大壽向大明朝廷求援。崇禎下旨，洪承疇為主帥，并調(diào)集了王樸、唐通、吳三桂、楊國(guó)柱、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣共八個(gè)總兵的部隊(duì)，率十三萬(wàn)精銳前往應(yīng)援，力求一戰(zhàn)而勝。

明軍起初是步步為營(yíng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，但很快，急不可耐的崇禎下令，要洪承疇加快前進(jìn)步伐，速戰(zhàn)速?zèng)Q。

洪承疇無(wú)奈，率軍出擊，被皇太極使用塹壕戰(zhàn)圍困，雙方展開炮戰(zhàn)，

1641年（崇禎十四年）8月20日，明清雙方展開中國(guó)古代史上的最大的一次炮兵對(duì)決，明清兩方的紅夷大炮悉數(shù)在戰(zhàn)場(chǎng)上亮相。

明軍這邊炮多，總共達(dá)到3273門，但是大多數(shù)都是射程很近的小炮，真正有威脅的是6門紅衣炮。明軍炮手訓(xùn)練久疏戰(zhàn)陣，訓(xùn)練很差。

而清軍一方恰恰相反，小型火炮少得可憐，卻有37門紅夷大炮。炮手們也經(jīng)過(guò)葡萄牙教官的精心訓(xùn)練。

清軍大炮的命中率主要是靠炮手們出色的技術(shù)，而明軍大炮的命中率主要靠的是炮手出眾的人品。

結(jié)果自然是不言而喻，明軍每次能打到八旗陣地上的炮彈是6枚，能中命中目標(biāo)的就更少了。清軍每次射來(lái)的是37枚炮彈，但每一枚炮彈都能準(zhǔn)確命中明軍陣地上的目標(biāo)。明軍的一門紅衣炮被摧毀了。

明朝對(duì)科技的敷衍、緩慢和排斥，在戰(zhàn)場(chǎng)上收到了惡果，明軍被硬生生地轟垮了。

明軍組織突圍，被清軍趁勢(shì)追殺，幾乎全軍覆沒(méi)。

松錦之戰(zhàn)大敗，明軍關(guān)外的紅夷炮大多數(shù)都被清軍繳獲，只有駐守寧遠(yuǎn)的吳三桂部，尚存有十多門紅夷大炮，見(jiàn)證著當(dāng)年曾經(jīng)擊敗努爾哈赤的輝煌。

而此時(shí)，屯兵錦州的清軍已擁有將近百門紅夷大炮。 他們揚(yáng)言道:“將炮一百位擺作一排，憑它哪個(gè)城池，怎么當(dāng)?shù)闷鹑娜蘸莨?”

明朝政府中的傳教士湯若望感嘆道：

“彼之人壯馬潑，箭利弓強(qiáng)，既已勝我多矣，且近來(lái)火器又足與我相當(dāng)，孰意我之奇技，悉為彼有?！?/p>

火炮技術(shù)優(yōu)勢(shì)的喪失，使明朝走向了崩潰，再無(wú)法挽回。