這段時間一直在組裝恒流甲類，同時也在思考著一個亙古的話題：甲類輸出聲音好聽，除了在信號放大過程中沒有推挽機的交越失真外，真的就是奇偶次諧波問題嗎？

手頭不知不覺中已經(jīng)有了3臺功放了，一臺電子管單端，兩臺石機高仿甲類（小功率輸出為甲類），為了能方便接收手機輸出的音樂信號，在做恒流甲類機是順便多做了臺一出三的5倍前級，沒有采用純粹的電壓放大慣例，而是選用此前文章中談到的運放+恒流+電流輸出級套路。

板子已完成調(diào)試，主要是金工安裝累人。正是完成了調(diào)試，所以更有感于甲類的信號處理能力。這次的5倍前級，底子是一個線性機，方波從30Hz到40KHz輸入輸出保持一致，直線表現(xiàn)，倒是在10Hz到30Hz有意外的少量提升能力。估計是前后級的隔直反饋電容器選用了音頻專用低阻抗電容吧?？磥?，在電路中大量選用補品電子元器件還是能起到顯著效果的。

如果只是曬方波、正弦波表現(xiàn)，真沒什么好說，估計大家都審美疲勞了?，F(xiàn)代帶輸出音頻信號的數(shù)字示波器，真是個價廉物美的好東西。在轉(zhuǎn)換輸出音頻信號過程中，我認(rèn)真比較了前級的具體表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)其在處理比較連續(xù)的信號時，放大倍數(shù)幾乎不變，無論頻率高低，都是5倍。但在處理零散突發(fā)信號時，譬如占寬比小于50%的脈沖，放大倍數(shù)就會大于5倍，依占寬比不同，能見到最大19倍!

這個差異，不知道你清楚她代表著什么沒有?。?！

還記得，在初入道時，經(jīng)常會選播那首有突發(fā)大炮、碎玻璃的維也納新年音樂會的樂曲來考驗功放機的動態(tài)表現(xiàn)。當(dāng)其時，只是耳朵聽，除了瞬間的爆破聲音讓人震撼外，其實什么都不清楚。

在設(shè)計自己的恒流甲類時，其實一直在找補電路，審判不同電路風(fēng)格的優(yōu)劣，仔細(xì)研看別人的評論，尤其很多燒友都喜歡那個早年的奶媽功放，更加不理解燒友為何愿意花費巨額也要買上一個原廠的環(huán)牛。

這次前級測試，我算是搞明白了，回頭我的這款單聲道耗費功率（3安*27伏）81瓦的機子，也要用上個200瓦左右的開關(guān)電源才行。

好了，該懂得你也懂了，希望你有收獲。機子上照，大家還要等，金工真麻煩！