 AI大模型的快速向前奔跑，讓我們見識到了AI的無限可能，但也展示了AI在虛假信息、深度偽造和網(wǎng)絡(luò)攻擊方面的潛在威脅。 據(jù)安全分析平臺Netenrich報道，近日，一款名為FraudGPT的AI工具近期在暗網(wǎng)上流通，并被犯罪分子用于編寫網(wǎng)絡(luò)釣魚電子郵件和開發(fā)惡意軟件。  黑客在售賣頁表示，該工具可用于編寫惡意代碼、創(chuàng)建出“一系列殺毒軟件無法檢測的惡意軟件”、檢測網(wǎng)站漏洞、自動進行密碼撞庫等，并聲稱“該惡意工具目前已經(jīng)售賣了超過3000份”。  據(jù)報道，F(xiàn)raudGPT的運作方式是通過草擬一封電子郵件，以高度可信的方式誘使收件人單擊所提供的惡意鏈接。它的主要功能包括：
 即便Claude、ChatGPT 、Bard等AI提供商會采取一些措施來防止他們的技術(shù)被用于不良目的，但隨著開源模型的崛起，犯罪分子的惡意行為很難被遏制。 7 月初，基于開源大語言模型GPT-J開發(fā)而成，并且使用大量惡意代碼進行訓練和微調(diào)的WormGPT也曾引發(fā)關(guān)注。 據(jù)悉，WormGPT擅長使用Python代碼執(zhí)行各種網(wǎng)絡(luò)攻擊，例如：生成木馬、惡意鏈接、模仿網(wǎng)站等，其在創(chuàng)作詐騙信息和釣魚郵件等任務上所表現(xiàn)出的“卓越”能力讓人膽戰(zhàn)心驚。 但相比之下，F(xiàn)raudGPT在功能豐富性和編寫惡意軟件方面的功能更強大。 事實上，除了上文所提到的FraudGPT、WormGPT等專為惡意活動而生的聊天機器人外。 大語言模型本身所潛藏的風險也在不斷給安全從業(yè)者們帶來挑戰(zhàn)，除了我們所熟知的幻覺問題外，大模型脆弱的護欄也在成為網(wǎng)絡(luò)安全的一大噩夢。 上個月ChatGPT、Bard等聊天機器人暴露出的“奶奶漏洞”就證明了這樣的事實，只需要通過提示讓這些聊天機器人扮演用戶已故的祖母，便能欺騙它們在講睡前故事的過程中透露大量限制信息，甚至是手機IMEI密碼或Windows激活秘鑰。 除此之外，CMU和人工智能安全中心的研究員還發(fā)現(xiàn)了另一種通用方法，只需要附加一系列特定無意義token，就能夠生成一個prompt后綴。 而一旦在prompt中加入這個后綴，通過對抗攻擊方式，任何人都能破解大模型的安全措施，使它們生成無限量的有害內(nèi)容。 盡管在過去幾個月中，OpenAI、谷歌等世界頂級科技公司都在努力為自己所研發(fā)的大模型設(shè)計更多更加完善的限制措施，以保障模型能夠在安全穩(wěn)定的情況下工作。 但顯而易見的是，直至目前仍然沒有人能夠完全避免類似問題的發(fā)生。  毋庸置疑，無論是WormGPT ，還是FraudGPT ，這類極具威脅性的AI工具，都在為促進網(wǎng)絡(luò)犯罪和詐騙“賦能”。
 但無論是FraudGPT、WormGPT等惡意軟件的出現(xiàn)，還是大模型總會出現(xiàn)的幻覺、越獄等問題，其實都不是為了告訴我們AI有多么危險，而是在提醒我們需要更加專注于解決現(xiàn)階段AI領(lǐng)域所存在的諸多問題。 正如網(wǎng)絡(luò)安全專家Rakesh Krishnan在一篇關(guān)于FraudGPT的分析博客中所寫的那樣：技術(shù)是一把雙刃劍，網(wǎng)絡(luò)犯罪分子正在利用生成式AI的能力，而我們同樣可以利用這種能力攻克他們所提出的挑戰(zhàn)。 技術(shù)作惡者不會停止創(chuàng)新，我們同樣不會。 值得欣慰的是，目前無論在國內(nèi)外，政府及科技企業(yè)都在積極完善有關(guān)人工智能的監(jiān)管政策及相關(guān)法規(guī)。 七月中旬，國家網(wǎng)信辦已聯(lián)合六部門發(fā)布了《生成式人工智能服務管理暫行辦法》；七月底，美國7家AI巨頭也與白宮達成協(xié)議，將為AI生成內(nèi)容添加水印。 近來多個包含數(shù)據(jù)采集和使用不規(guī)范等問題的AIGC應用被要求在蘋果商店下架一事也證明著監(jiān)管措施正在發(fā)揮積極作用。 雖然關(guān)于人工智能，無論在技術(shù)還是監(jiān)管方面我們都還有很長的道路需要去探索，但相信隨著各界的共同努力，許多問題都將在不久后迎刃而解。  |
|
|
