【大象云·寄語】從刀耕火種，到科技賦能，變化是載體，不變工具的本質(zhì)。工具顯眼，過程常見，因而易過專注于過程，卻忽略了工具加持的初衷目的。常聽“智慧城市”，“城市”明確，“智慧”何解？展示大屏？炫酷動畫？ 
城市的效率，在于有限資源規(guī)模覆蓋無盡需求。倉稟實(shí)而恃無恐，城無糧而矛盾升。資源總量制約于客觀現(xiàn)實(shí)，既然無法總量上額外尋求，便唯有存量中實(shí)現(xiàn)質(zhì)量飛躍。城市之智慧，應(yīng)該是一種“雜物收納”時(shí)空技藝，對時(shí)空資源物盡其用，張弛有序。 智慧城市，以科技賦能為工具，目標(biāo)于極盡時(shí)空資源價(jià)值。新加坡，花中獅城，城市農(nóng)場，便是一個(gè)典型的案例。 【城市農(nóng)場·時(shí)空盡其用】新加坡，亞太花園城市，4個(gè)深圳土地面積，現(xiàn)代氣息濃郁于建筑與人文、科技和生態(tài)，以一種組合尚顯怪異、卻又眼眸舒適的方式交融一起。 
2020年以來，屋頂農(nóng)場得以推廣，16個(gè)多層停車場屋頂改造成各類種植“田場”。多層機(jī)架與流動營養(yǎng)液，便捷消費(fèi)者中轉(zhuǎn)交通消費(fèi)的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了農(nóng)作物新鮮感的保持和傳統(tǒng)物流成本的降低。而在另一些屋頂農(nóng)場中，機(jī)械可調(diào)升蔬果機(jī)架至9米空中，從而更大程度接受陽光的親近和洗禮。 類似的直立式農(nóng)場、室內(nèi)封閉農(nóng)場、雞蛋農(nóng)場等，在溫度、光照等多維科學(xué)量化下，不僅在有限的國土中爭取了更多空間的利用，更在于總結(jié)出了“元素轉(zhuǎn)化”的時(shí)間周期及比例，衍生出一道時(shí)空的方程公式，能夠?qū)ξ磥淼陌l(fā)展規(guī)劃提供客觀的參考依據(jù)。 
按照獅城加府的規(guī)劃，2030年新加坡的農(nóng)業(yè)食品自給率將達(dá)到30％，而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段便在于悟透了資源并非止步于平面廣袤無垠，更可探索入立體廣宏空間。既然先天國運(yùn)便不具面積優(yōu)勢，那就創(chuàng)造條件讓生命蔓藤攀爬更高，接納更多陽光溫暖的普照。 農(nóng)作物一定程度自給自足，其存在也改善了城市的空氣、景觀設(shè)施，從生態(tài)和諧角度為城市之“現(xiàn)代”進(jìn)行重新詮釋。綜合體頂樓可做蔬果養(yǎng)殖，魚類副產(chǎn)品則需考慮占地面積和環(huán)保問題置于偏郊地區(qū)，公園考慮景觀則宜種植更流光溢彩的植物種類。 
不同的基礎(chǔ)設(shè)施，不同的地理位置，不同的時(shí)空需求，不同的人文流量，構(gòu)成了城市農(nóng)場不同的層次規(guī)劃，城市農(nóng)場之前，人、植物、混凝土各安其位，終歸有那一條細(xì)細(xì)的邊線劃界，而蔬果植于市卻讓農(nóng)業(yè)與建筑、建筑與人、人與自然融于一體、良性閉環(huán)、互不分割。 作為全境只有1％農(nóng)耕面積、2021年人均GDP 5.8萬美元、90％生存食糧物資依賴進(jìn)口的國度，30％自給自足提供了獅城在新冠疫情反復(fù)、地緣政治跌宕、經(jīng)濟(jì)驅(qū)動換擋中一絲保障，也為這一“彈丸小國”補(bǔ)足了生存策略、政治考量、商業(yè)格局的“水桶短板”。 【科學(xué)量化·科技賦能】1990年，古巴也曾試行所謂城市農(nóng)場策略，但其只不過是農(nóng)戶居民在自家地田中坑坑挖挖，并非對時(shí)空資源的重組拓展。而獅城加府的城市農(nóng)場，科技賦能作為實(shí)現(xiàn)的手段，科學(xué)量化提供考量的依據(jù)，以“實(shí)驗(yàn)主義”而對農(nóng)場養(yǎng)殖進(jìn)行跟蹤記錄，通過終端傳感器對各類影響生長的因素進(jìn)行模型量化。 
認(rèn)知即生產(chǎn)力，一切非我所有，一切為我所用。數(shù)據(jù)不僅僅是應(yīng)用系統(tǒng)中0和1組合代碼，其也存在于光照、溫度、濕度、時(shí)間等細(xì)節(jié)之中，更顯露在步數(shù)、體力、交通等人類行為之中。通過終端傳感器的捕捉，各類數(shù)據(jù)可集成到整體農(nóng)場量化模型公式中，從而計(jì)算得出各種元素對最終成果的貢獻(xiàn)權(quán)重。 通過大量的試錯(cuò)，在各類數(shù)據(jù)中挖掘交叉的辯證關(guān)系，從而不斷迭代養(yǎng)殖方案而取得更佳效果。依靠數(shù)據(jù)量化方程，在人口總量、時(shí)空資源和政策規(guī)則中找尋平衡點(diǎn)，讓資源在數(shù)據(jù)指引中準(zhǔn)確匹配，這種方法論在日本東京、韓國首爾等先天資源極為有限、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖效能發(fā)達(dá)的國家城市中得到充分的論證和發(fā)展。 
以城市農(nóng)場作為線索的一端，按圖索驥探尋“智慧城市”的要義，其關(guān)鍵過程動作便在于數(shù)據(jù)的記錄、分析、建模，從而探尋事物本質(zhì)之后，再通過科技手段實(shí)現(xiàn)既定的目的。如同四川省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司的“智慧城市”團(tuán)隊(duì)，在新冠疫情的城市分布及防范中充分運(yùn)用了數(shù)據(jù)和數(shù)學(xué)的力量，形成了對城市防疫更深層次的認(rèn)知。 今日的智慧城市，常常將“智慧”等同于“科技感”，將“科技感”同等于“大屏展示”，多少偏頗于“術(shù)”，而忽略了“道”。其中緣由之一，可能便是收集繁雜的數(shù)據(jù)、支持底層的數(shù)據(jù)、解析多源的數(shù)據(jù)、歸整待用的數(shù)據(jù)，其成本投入和收益回報(bào)不成正比，因而無法引起商業(yè)群體的共鳴。 
但隨著業(yè)界對于“元宇宙”等平行數(shù)字孿生概念的深入討論，“系統(tǒng)之用基于數(shù)據(jù)”也愈加成為業(yè)界的共識，其表象便是各大頭部集團(tuán)愈加強(qiáng)調(diào)生態(tài)聯(lián)合，尤其是與專注針尖領(lǐng)域、強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)能力的生態(tài)伙伴合作。過往的數(shù)據(jù)欠缺導(dǎo)致了現(xiàn)有系統(tǒng)中看不中用，但如同硬幣兩面，數(shù)據(jù)也將成為未來智慧系統(tǒng)可用的解決之道。 【大象云·結(jié)語】生產(chǎn)線“零庫存”供應(yīng)鏈管理，交通主干道“潮汐通道”早晚峰騰移等等，都是基于數(shù)據(jù)而對時(shí)空資源相互匹配的絕佳案例，而未來的“智慧城市”很可能便是在生活和生產(chǎn)的方方面面實(shí)現(xiàn)各類資源的時(shí)空搭配。 
城市農(nóng)場，或許可作為“智慧城市”縮影，定義了認(rèn)知、數(shù)據(jù)、科技等角色本分?！爸腔邸北闶潜P活時(shí)空，物盡其用，看似簡單，卻如同高空走鋼索，在不同線脈之間穿插環(huán)繞。系統(tǒng)間復(fù)雜切換，需要統(tǒng)一的節(jié)奏踩點(diǎn)，而這便是各類數(shù)據(jù)所構(gòu)成的認(rèn)知地圖重要性。 思路至此，不禁繼續(xù)深思，如若“數(shù)據(jù)驅(qū)動，智慧城市”角度不錯(cuò)，那么其源動力是什么呢？包含哪些因素呢？表象哪類信號呢？
|
|
|
