?土木之變[tǔ mù zhī biàn]

明朝軍隊(duì)在土木堡敗于瓦剌軍隊(duì)的事變

本詞條是多義詞，共2個(gè)義項(xiàng)

土木之變，指發(fā)生于明朝正統(tǒng)十四年（1449年9月1日）明英宗第四次北伐時(shí)，明朝軍隊(duì)在土木堡（今河北省懷來縣東10公里）敗于西部蒙古民族瓦剌軍隊(duì)的事變。[1]

正統(tǒng)十四年（1449年）七月，瓦剌大軍南下攻掠明朝邊境，首領(lǐng)也先親率蒙古騎兵攻占大同，大同告急。明英宗好大喜功，在宦官王振的鼓動(dòng)下親征，在土木堡與也先部隊(duì)交戰(zhàn)。明朝軍隊(duì)指揮混亂，主動(dòng)出擊后又班師，受到蒙古軍隊(duì)夾擊大敗，王振被殺，明英宗被俘。戰(zhàn)爭結(jié)束后，也先乘勝追擊準(zhǔn)備侵占北京。時(shí)任兵部侍郎于謙采用堅(jiān)壁清野的辦法進(jìn)行了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，守護(hù)了困境中的明王朝。[1]

土木之變是明朝歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對明朝政局和北元諸部勢力的消長均產(chǎn)生了重大且深遠(yuǎn)的影響。土木之變后圍繞迎復(fù)英宗與瓦剌送還，出現(xiàn)了一系列軍事沖突、使臣交涉的事件。景泰元年（1450年）八月，英宗終于南歸，結(jié)束“北狩”生活，這既是明朝中央權(quán)力轉(zhuǎn)移、朝臣經(jīng)世思想的變更的過程，也是瓦剌內(nèi)部矛盾顯現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)依賴明朝供給的反映。英宗南歸后，景泰、天順年間，明朝內(nèi)部政治斗爭愈演愈烈，對蒙古的政策上也以“土木之變”為鑒,趨于保守。[3]

（概述內(nèi)圖片來源[61]）

中文名

土木之變，土木堡戰(zhàn)役，土木堡之變

發(fā)生地點(diǎn)

土木堡（今河北省懷來縣東10公里）

參戰(zhàn)方

明朝；瓦剌

結(jié)果

明朝中央軍潰敗，瓦剌軍勝利

參戰(zhàn)方兵力

明朝中央軍20萬

瓦剌軍約3萬

歷史背景

明蒙關(guān)系

法國歷史學(xué)家勒內(nèi)·格魯塞的《草原帝國》：“明朝偉大的永樂皇帝所貫徹的政策，即為了打倒忽必烈家族而扶持年輕的發(fā)展中的衛(wèi)拉特勢力，是在他死后才見效的?！钡餍诜艞墤?zhàn)略機(jī)遇，“自仁宗不勤遠(yuǎn)略，宣宗承之?！毕喾葱聲r(shí)期的脫歡對明宣宗非常恭順，瓦剌使臣可以在甘寧等處久住，習(xí)知中國虛實(shí)。導(dǎo)致洪熙初年脫歡殺賢義王，宣德五年脫歡密遣麥克零部落迎脫脫不花，同年聯(lián)姻忠順王，宣德八年脫脫不花被脫歡立為大汗，宣德九年脫歡攜帶脫脫不花襲殺阿魯臺，仁宣都沒有及時(shí)干預(yù)與警惕。脫歡以脫脫不花汗的名義統(tǒng)一安樂王、賢義王及和寧王所部，逐漸侵蝕明朝邊界。脫歡—也先父子都十分重視與明廷官員的朝貢往來，隨著蒙古內(nèi)部的相對穩(wěn)定，明蒙朝貢體制也進(jìn)入了前所未有的繁榮期。明廷對于蒙古使團(tuán)始終本著“薄來厚往”的政策。首先，賞賜物品價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出貢品的價(jià)值。一般明廷對來朝者按其人數(shù)及地位給賞。如賜王或太師一人十五表里，其妻每口八表里，一等頭目八表里，二等六表里，三等五表里，四等四表里，外有加賜。蒙古使團(tuán)返程時(shí)，明廷也會以禮相送，啟程前享用朝廷的賜宴，回程一路差官伴送，沿途備辦飯食，凡所經(jīng)過，茶飯管待。很多蒙古使團(tuán)為了得到更多賞賜，成倍的擴(kuò)大使團(tuán)人數(shù)。明廷依然按例給賞。明廷對蒙古使團(tuán)人數(shù)不加限制，凡來朝者必有賞賜，這對某些蒙古頭目的貪欲是一種刺激，也為后來也先使團(tuán)謊報(bào)人數(shù)埋下伏筆。正統(tǒng)四年（1439年），脫歡后，其子也先繼位后，不僅漠南諸部全被征服，且東脅朝鮮，西略哈密，草原大半，盡為其所制。也先每年冬遣人貢馬于明。起初所遣使者不過五十人，后貪朝廷厚賞，歲增至二千余人，并屢屢索要貴重難得之物。稍不遂，即制造事端，明廷所賜財(cái)物，不得不歲有所增。明英宗君臣志在重新振興。朱祁鎮(zhèn)在正統(tǒng)三年、正統(tǒng)六年、正統(tǒng)九年、正統(tǒng)十四年所發(fā)動(dòng)的四次大規(guī)模北伐。在第四次北伐中明英宗因情報(bào)系統(tǒng)失靈戰(zhàn)敗被俘。[5-7]

兵備廢弛

自明成祖北伐之后，明朝的北部邊防趨于平穩(wěn)，明宣宗巡邏并縮邊無意北征，而瓦剌忙著統(tǒng)一諸部也已無重大的軍事沖突，對于瓦剌韃靼探馬的侵犯，仁宣也是能忍即忍，宣德初年清平伯吳成等守興和衛(wèi)，日事田獵，而忽守備。虜伺其出乘虗入城，掠其妻孥以去。到正統(tǒng)十四年土木之變英宗親征之前，明英宗北伐針對北方的大規(guī)模用兵也不過三四次而已。仁宣長時(shí)間的縮邊，帶來的最直觀后果，便是邊境兵備廢弛。王毓銓先生在《明代的屯田》一文中列舉了許多屯田失額的原因，例如達(dá)官權(quán)貴的占奪欺隱盜賣、田土的拋荒、水土流失等等，并認(rèn)為“造成軍屯土地喪失的事實(shí)雖然有好多項(xiàng)，其中最主要的應(yīng)該就是屯田的欺隱和占奪”。在分析明代流民時(shí)已有所提及。這些兼并的權(quán)門，多是在當(dāng)?shù)剀婃?zhèn)鎮(zhèn)守的高級武將。而軍屯破壞的另一個(gè)原因，則在于屯墾的士兵被其他各種差役所占，無暇耕種，導(dǎo)致田土拋荒，子粒無收。如宣德八年年末，山東巡按張聰至遼東巡視回后發(fā)現(xiàn)，130人的軍額只剩下了老弱5人，缺額率高達(dá)96%。領(lǐng)軍軍官卻只能以一句“俱有差遣”支吾了事，實(shí)在是令人無奈。而連山海關(guān)這樣重要關(guān)卡，都只有五六人駐守，便可知道，當(dāng)時(shí)整個(gè)遼東私役之風(fēng)有多么嚴(yán)重了。其二，隨著屯田、軍士的雙雙失額，另一樣急劇下降的就是將領(lǐng)的素質(zhì)。太祖成祖皆以武功起家，手下名將濟(jì)濟(jì)，但宣德之后不再發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭，將領(lǐng)們便逐漸腐敗疲軟起來。上文已涉及到將領(lǐng)們兼并土地、私役士卒、貪污克扣等惡行，而在這種貪污腐化的風(fēng)氣帶動(dòng)下，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力也受到了嚴(yán)重影響。在外的將官貪污殘暴，在內(nèi)的將官玩喝疲軟，整個(gè)風(fēng)氣十分頹唐。而在永樂年間對于洪武以及靖難勛貴的子弟，朱棣會嚴(yán)格加以考核有沒有世襲的能力，以保持戰(zhàn)斗力：我皇祖于軍職。雖行世襲之制。實(shí)寓考選之典。故后之有功者?？梢陨?。而不才者可以汰減。萬世不易之法也……永樂六年下令：比試一次不中者、發(fā)開平；再試不中者發(fā)交趾；三試不中者煙瘴地面俱充軍、別選子弟襲職永樂十年復(fù)舊制：再比不中 ，仍令食半俸，優(yōu)一次比試矣三試不中者，發(fā)充軍。[8]所謂演戲上要臉，戰(zhàn)場上要命，至正統(tǒng)時(shí)，侯伯勛貴26人，18人乃從英宗親征之人。其中從未上過戰(zhàn)場的為15人，已超過了一半，死于此役的共14人，其中未上過戰(zhàn)場的為8人，可見這一支親征的隊(duì)伍，軍事素質(zhì)有多么薄弱。 分析這兩類人員的組成，上過戰(zhàn)場、威名赫赫的，如英國公張輔，已是多年未碰弓馬的老人。而在外帶兵多年的，如陳懷、王貴、顧興祖之流，卻又是兼并土地、私役軍士、貪婪無行的兵油子，一打起仗來便庸庸碌碌，一竅不通。而未上過戰(zhàn)場的，多半是“勛二代”、“勛三代”，比如襲爵不過幾年的襄城伯李珍、修武伯沈榮、遂安伯陳塤等人。他們年輕氣盛，仗著祖蔭掌管五府事務(wù)，頂著侯、伯、都督的光環(huán)，其實(shí)毫無軍事素質(zhì)可言。他們在《實(shí)錄》中留下的痕跡，不是“偷惰不奉詔習(xí)騎射”，就是“不朝”。早在正統(tǒng)四年，御史陳智便抨擊這些人“逢迎賭博之相師，醉醲飽鮮之是尚，忽軍旅之事而不修，玩祖父之功而不恤。萬一有警，豈能運(yùn)籌策奮，威武為朝廷建功立業(yè)乎”可謂一語中的。爬索實(shí)錄中北方各鎮(zhèn)鎮(zhèn)守的表現(xiàn)，軍事素質(zhì)低下、能力平庸、生活腐化、擅閹幼童、軍紀(jì)渙散、謊報(bào)大捷、殺良冒功、士氣頹靡、擅自割地等等。其中可以充分展現(xiàn)出明軍的特征：主帥號令不一、心胸狹窄、應(yīng)變無能，軍風(fēng)怯懦頹怠、軍紀(jì)渙散，私心自用。開國不過五六十年，軍隊(duì)已渙散到這種程度，可見衰敗之速。楊洪上司是以貪婪懦弱出名的都督僉事李謙。此人素來抱著“多一事不如少一事”的做人準(zhǔn)則，每當(dāng)楊洪準(zhǔn)備派人出塞作戰(zhàn)時(shí)，李謙就在旁邊冷笑著說：“敵可盡乎，徒殺吾人耳?！币詩^六世余烈及明清帝國比較衡量，明太祖北征、清太祖北征；建文新政、清太宗北伐；明成祖北伐、清世祖北伐；朱高熾戲事、清圣祖北伐；明宣宗朱瞻基相當(dāng)處于清世宗平定和碩特部之戰(zhàn)的階段，但朱高熾及“好圣孫”并沒有較為出彩的表現(xiàn)。而后的明英宗北伐相當(dāng)于清朝康熙、雍正放棄北疆后，乾隆直接發(fā)動(dòng)平定準(zhǔn)噶爾部之戰(zhàn)。[9]

高層內(nèi)應(yīng)

也先通過在明朝居住的瓦剌使臣及明庭內(nèi)部高中低層內(nèi)奸，大明邊防虛實(shí)動(dòng)靜皆已知曉，進(jìn)攻時(shí)間節(jié)點(diǎn)選的非常合適。其中就有達(dá)官賽因不花、四朝元老御監(jiān)郭敬的家人把伯、義州衛(wèi)軍士王文、李讓、施帶兒、喜寧、王喜、小田兒、加失領(lǐng)真、大同指揮李讓幼女為也先弟大同王兒婦，也先許以知院，又密受也先賞馬四匹，被虜婦女二口。將各城指揮姓名盡報(bào)與也先。跛兒干，本歸降蒙古人，任御馬監(jiān)少監(jiān)。明庭給事宮禁數(shù)十年，及土木之?dāng)〖粗敺垂ド鋬?nèi)使黎定，既又為虜使來有所需索，明朝命執(zhí)而誅之。正統(tǒng)十四年十月二日御馬監(jiān)少監(jiān)跛兒干伏誅。根據(jù)《歷代符牌圖錄》記載，南西伯利亞出土的腰牌屬于明朝的御馬監(jiān)。御馬監(jiān)是統(tǒng)領(lǐng)禁軍的，是屬于武職，由于御馬監(jiān)十分重要，其腰牌也十分重要，無腰牌者一律重罪，擅自把腰牌借給別人者借者和借予者同罪，所以明朝內(nèi)部出現(xiàn)了內(nèi)奸?！睹饔⒆趯?shí)錄》：“跛兒干及土木之?dāng)?，即助虜反攻，射?nèi)使黎定。”《北使錄》記載：“也先人馬四圍，大戰(zhàn)，大軍倒戈，自相蹂踐?！边@兩條記載明確表示了當(dāng)時(shí)明軍的確有大軍叛亂，前者更是點(diǎn)名跛兒干發(fā)動(dòng)了叛亂。跛兒干可是御馬監(jiān)的人，這也是為什么瓦剌每次都能洞悉明軍的去向，且為什么大軍一觸即潰的原因。錦衣衛(wèi)聶忠也奏言，正統(tǒng)“十四年太上皇帝親征胡寇，回至土木，起營之時(shí)，忽南坡有明盔、明甲人馬來迎，疑是勇士。哨馬不為設(shè)備，遂至敗軍陷駕?！币蚕扔种亟鹳V賂明英宗的翻譯官員馬云、馬青，探聽明廷的虛實(shí)，提出與明廷皇室通婚的要求，因?yàn)橐蚕扔c黃金家族比高，所以想為兒子求娶明朝公主夸耀蒙古群雄之中，明朝達(dá)官千戶馬云（這人在明史研究中極重要，曾任明英宗下西洋和番指揮、撒馬兒罕公使）、馬青、吳良等私下許諾，并說還要送也先美女。但因明朝重開大宋天的意識形態(tài)的關(guān)系，明朝翻譯官馬云、馬青事后未敢將此事奏報(bào)明廷。后也先貢使至稱：“此聘禮也（供馬為迎娶明朝公主聘禮），”明廷答復(fù)：“詔無許姻意（沒有許婚這回事）”。也先以為通婚成功，方才遣使貢馬作為聘禮，結(jié)果大失顏面。事后也先以明朝刁難貢使并撕毀婚約及隨意克減歲賜為由，集結(jié)軍隊(duì)出兵大舉進(jìn)攻明朝邊境，對內(nèi)則稱要明朝予他大都。對于使臣們這種首鼠兩端之行，于謙的結(jié)論最為有力。他說：……差去使臣，止知貪利以肥家，不思屈節(jié)而辱國，于敵情之虛實(shí)，略不以聞，禮義之大節(jié)，全不暇顧。及回還復(fù)命，又復(fù)架捏虛詞，夸大張皇，肆為欺罔。甚至透漏消息，而陰結(jié)虜人，妄報(bào)根腳，而希求升賞，以致外番放肆，有輕中國之心，邊境不寧，釀成今 日之禍。[10-14]

明軍走私

仁宣朝的治邊策略既班固所批評的治邊觀念。“縉紳之儒守和親，介胄之士言征供。征伐則民力竭，和親則國威喪，于是有“守四夷羈縻不絕，地不可耕，民不可臣”乾隆認(rèn)為此言“興臭然”羈縻之道，清朝強(qiáng)調(diào)恩威并施，撫剿并重，宣德五年前，蒙古各部陸續(xù)南下緊貼明堡居住，邊將奏報(bào)力主嚴(yán)剿，遠(yuǎn)離邊地的明宣宗認(rèn)為本無漠北問題，純屬有心者煽動(dòng)與邊臣挑釁?！盃柕松鬟厒洌坛浅?，彼不犯邊，毋擅以兵逼之，果來降，亦察其實(shí)，俾之入境，或近邊居止，或打圍，或往北行，聽其所之 ”宣德八年，海西女真不斷受到兀良哈等蒙軍的侵?jǐn)_故向遼東都司求救，明宣宗亦以“彼來擾（遼東）則御之，不擾亦勿侮之”。宣宗的決策給明蒙雙方造成很大影響，彼時(shí)明軍軍力尚處于強(qiáng)盛時(shí)期，蒙古自思不能力敵既以使臣名義遣間諜長居明邊，招攬明將，避免直接與明軍發(fā)生沖突，專重蠶食東勝，開平，大寧舊地，以脫脫不花的名義安穩(wěn)蒙古各部，鎮(zhèn)撫關(guān)西七衛(wèi)、女真衛(wèi)所；而明軍麾下女真衛(wèi)所、蒙古降人、漢人將領(lǐng)發(fā)現(xiàn)既然無法同洪武永樂時(shí)代那樣依靠對抗蒙軍升官，保境，只能選擇與蒙軍合作發(fā)財(cái)，以求靜邊。因正統(tǒng)朝明軍開始勤于邊務(wù)才得以發(fā)現(xiàn)仁宣朝各處邊防漏洞，正統(tǒng)十年十一月庚寅，明英宗朱祁鎮(zhèn)接到報(bào)告說來朝貢的瓦剌使臣隨行物品中攜帶了大量盔甲兵器弓箭銃炮，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)是大同、宣府等地走私商出售。鑒于此時(shí)明朝還在嚴(yán)格管控火器制造技術(shù)于兩京，能合法制造火器的邊地衛(wèi)所少之又少，顯然走私商跟明軍脫不了關(guān)系。于是朱祁鎮(zhèn)給當(dāng)時(shí)大同總兵武進(jìn)伯朱冕和宣府總兵等將官下了一道敕令，讓他們今后嚴(yán)厲打擊走私行為，若再有發(fā)生嚴(yán)懲不貸。正統(tǒng)十年十一月庚寅，明英宗朱祁鎮(zhèn)敕大同、宣府總兵等官，武進(jìn)伯朱冕等曰：“瓦剌使臣多帶兵甲、弓矢、銅銃諸物，詢其所由，皆大同、宣府一路貪利之徒（明朝對火器有極嚴(yán)格的產(chǎn)地要求及管理規(guī)定，明英宗所指貪利之徒是誰不言自明，既郭敬等人）私與交易者。爾等受朕委任，防閑弛慢，自今其嚴(yán)加禁約，若仍前弛慢，罪亦不宥?！盵15]

重譯情報(bào)

編輯

傳視頻

TA說

43

目錄

在