來源:生輝 2023-06-12 15:54 五個美國消費者權(quán)益保護(hù)組織正在請求 FDA 撤銷對二氧化鈦作為食品色素添加劑的批準(zhǔn),認(rèn)為它會在體內(nèi)積聚并對免疫系統(tǒng)和大腦造成傷害。請愿書由美國的環(huán)境工作組(EWG)、環(huán)境保護(hù)基金、公共利益科學(xué)中心、食 五個美國消費者權(quán)益保護(hù)組織正在請求 FDA 撤銷對二氧化鈦作為食品色素添加劑的批準(zhǔn),認(rèn)為它會在體內(nèi)積聚并對免疫系統(tǒng)和大腦造成傷害。請愿書由美國的環(huán)境工作組(EWG)、環(huán)境保護(hù)基金、公共利益科學(xué)中心、食品安全中心和環(huán)境健康中心提交。
二氧化鈦于 1966 年首次被 FDA 批準(zhǔn)用于食品。然而,EWG 在一份關(guān)于請愿書的聲明中表示,現(xiàn)行法律不要求 FDA 重新評估其先前批準(zhǔn)的化學(xué)品的安全性。EWG 提交了強(qiáng)制審查的請愿書,希望能在 180 天內(nèi)解決。
二氧化鈦是一種有爭議的合成色素。去年,歐盟委員會禁止將其作為食品添加劑。這導(dǎo)致了加州消費者對 Mars(瑪氏)提出集體訴訟,因 Mars 在其食品中使用了這種成分。
根據(jù) EWG 的分析,這種白色色素存在于 1800 多種食物中,從雞肉到薯條,其中更有許多是兒童食品。EWG 政府事務(wù)副總裁 Melanie Benesh 在一份新聞稿中表示,一種有可能在體內(nèi)積聚并造成傷害的化學(xué)物質(zhì)不應(yīng)該出現(xiàn)在向這個年齡段銷售的食品和飲料中。
請愿書指出,F(xiàn)DA 對二氧化鈦安全性的最后一次審查是在 1973 年。彼時,F(xiàn)DA 認(rèn)為這種化學(xué)物質(zhì)是安全的,因為當(dāng)時人們認(rèn)為著色劑不會被人體吸收。隨著技術(shù)的發(fā)展,后來的研究表明,二氧化鈦納米顆??梢员?a >消化系統(tǒng)吸收。
歐洲食品安全局于 2018 年更新了關(guān)于食品添加劑中納米顆粒潛在風(fēng)險的指南,并以此來重新評估二氧化鈦,這最終導(dǎo)致了對該成分的禁止令。
根據(jù)歐洲食品安全局的說法,目前尚不清楚著色劑是否會對食用者造成永久性傷害。不過,該物質(zhì)已被國際癌癥研究機(jī)構(gòu)歸類為可能的致癌物。
這已經(jīng)是最近的第二份請愿書。去年十月,一些消費者團(tuán)體向 FDA 請愿,要求撤回可在食品、補(bǔ)充劑和藥品中添加的 FD&C Red No. 3 色素的批準(zhǔn)??茖W(xué)研究發(fā)現(xiàn),該紅色色素與動物癌癥有關(guān),F(xiàn)DA 于 1990 年禁止將其用于化妝品和外用藥物。
截至目前,F(xiàn)DA 還沒有對該請愿書采取任何行動。
|
|