![]() 一. 提倡王道的仁政思想 無論是戰(zhàn)爭抑或是國家治理,是依靠武力爭霸,還是依靠仁政實現(xiàn)王道,這是衡量和判斷一個君主和思想家的世界觀、人生觀和價值觀的重要尺度。在這方面,孟子以超越凡庸的姿態(tài),以實現(xiàn)美好的社會理想為己任,提倡實現(xiàn)王道的仁政思想。 孟子認為,要實行仁政,君主就必須做仁人。因此,《孟子·離婁上》說:“君仁,莫不仁;君義,莫不義;君正,莫不正。一正君而國定矣”。孟子認為,國君好仁,天下無敵,但為政者不能每人而悅之,即仁不能局限于對某個人、某件事的仁,而要從根本上和整體上對百姓都要仁。因此,孟子站在關(guān)懷民生的立場上,基于社會治理的儒家思想,他反對霸道和為侵占土地和人口而發(fā)動的戰(zhàn)爭,也反對君主對百姓殘酷剝削和專制。“孟子不僅繼承、捍衛(wèi)了孔子的思想,而且發(fā)展了孔子思想。孔子講仁,孟子講仁心、仁術(shù)、仁義、仁政。性善之說,義利之辨,王霸之爭,知言養(yǎng)氣之論等,都是孔子所未言,六經(jīng)所不載,是孟子使儒家學(xué)說形成了一個完整的思想體系”(劉培桂主編:《孟子志》,山東人民出版社2009年版,第5頁)。在《孟子》開篇,孟子就回答了梁惠王的問話,直接闡釋了“王何必曰利?亦有仁義而已矣”。張鋼認為,“針對梁惠王的問題,孟子的回答,既深刻揭示了梁惠王所持觀念及其背后的'人性’假設(shè)可能給組織帶來的危害,又開宗明義地提出了儒家的'仁義’觀念”(張鋼:《孟子的管理解析》,機械工業(yè)出版社2019年版,第12頁)。孟子認為,君主實行仁政,就可以無敵于天下,所謂仁者無敵。 從社會治理和管理學(xué)的角度來看,君主做仁人的重要性不言而喻。所謂上梁不正下梁歪,君主只有自身正,發(fā)揮率先垂范的作用,才能讓一般的社會成員不令而行。從行為科學(xué)的角度來看,君主是做仁人,還是做貪官污吏,殘酷壓迫百姓,直接影響社會是否能夠和諧穩(wěn)定,所謂君子德風(fēng),小人德草,客觀上說明了“草”隨“風(fēng)”動的社會心理現(xiàn)象。孟子正是基于對君主做人重要性的思考,特別提出君主要做仁人,要求“君仁”“君義”“君正”,因為“一正君而國定矣”。孟子此語可謂一語中的,入木三分。 值得注意的是,孟子在社會治理和對待戰(zhàn)爭的觀念上,非常明確地主張仁政和王道,但在人生哲學(xué)方面,卻依舊突破了孔子的中庸之道?!懊献釉诶碚撋蠄猿秩寮伊?,在實踐中有時又突破了儒家的中庸處世準則,剛直、狷介、迂闊而遠于事情”(周淑萍:《先秦漢唐孟學(xué)研究》,中華書局2020年版,第60頁)。無論是在一般的論辯中,還是在與君主的對話中,孟子往往直言不諱,甚至不乏尖刻之語,這客觀上很難讓君主們接受。 二. 以民為本的思想 孟子具有深刻豐富的民本思想。他提出了“民為貴,社稷次之,君為輕”的觀點,這是中國封建社會非常具有革命性的主張。從孟子的王道思想來看,君王實行王道,必須以民為本,關(guān)心民眾的生活疾苦。 孟子非常關(guān)心民生問題,認為民事不可緩。他關(guān)心百姓疾苦,以民為本,這是孟子思想的重要精華。孟子在與梁惠王的對話中,進一步表達了孟子以民為本的思想。在孟子看來,為政者應(yīng)該做一個合格的父母官,不能“庖有肥肉,廄有肥馬”,而“民有饑色,野有餓莩”。為了關(guān)心民生,孟子關(guān)心百姓種田、紡織和畜牧業(yè)等,還多次提出減少賦稅的主張。他認為,對于諸侯來說,一定要掌握好三件寶貝:土地、人民、政事。自古以來,土地生長萬物,對于百姓和國家都舉足輕重;人民的數(shù)量和素質(zhì)能力、民心向背等,是決定諸侯存亡的決定性力量;諸侯還應(yīng)該管理好政事,即政務(wù)。實際上,從國家的穩(wěn)定和發(fā)展來看,土地是國家最重要的資源,人民是國家的主體,政事是對國家的管理。這三者是國家的根本,都是統(tǒng)治者必須高度重視的因素。 孟子的民本思想還表現(xiàn)在他對君主的批評上。他認為,君王應(yīng)該實行仁政,也是實行王道的明君,應(yīng)該是百姓的“父母”,而不是獨夫民賊。按照孟子的內(nèi)在邏輯,周武王殺的不是殷紂這個君王,而是殺了一個獨夫民賊,本質(zhì)上是為民除害,不是一般的以下犯上,不但無罪,反而是替天行道,符合民心。因此,判斷是否殺人,是否以下犯上,關(guān)鍵不是看殺人本身,而是看殺的人是誰。從這個角度來看,孟子的歷史觀和殺人觀客觀上體現(xiàn)了社會的發(fā)展進步,而不是就事論事,拘泥于殺人的行為本身。 孟子提出君主應(yīng)該與民同樂,這也是民本思想的具體體現(xiàn)。在《孟子·梁惠王上》中,孟子提出了“與民偕樂”的主張,認為與民偕樂,故能樂。孟子引經(jīng)據(jù)典,從《詩經(jīng)》和《尚書》中分別引用了周文王和夏桀的例子,通過鮮明對比,說明君王“與民偕樂”的重要性。周文王以民為本,充分發(fā)揮百姓的作用,與民偕樂,能夠激發(fā)人民的審美情懷;夏桀則魚肉百姓,暴力殘忍,不但得不到人民的支持,反而遭到人民的嫉恨,最終被俘放逐。因此,孟子反對君主的一己之樂,主張與民同樂。孟子在《孟子·梁惠王下》中告誡梁惠王說:“今王與百姓同樂,則王矣?!泵献诱J為,君王應(yīng)該做老百姓好的父母官,因為安定天下的關(guān)鍵是民心歸附,只有施仁政于民,保民而王,與民同樂,才能仁者無敵,天下可運于掌,才能天下歸心。孟子的民本思想,具有極強的社會意義,為中國傳統(tǒng)文化注入了以人為本的文化因子。 ——摘自薛永武《孟子譯評》,中國社會科學(xué)出版社2022年版。 |
|