2015年，大佬與張國(guó)立提議，繁體字替代簡(jiǎn)體字，易中天教授聽(tīng)后駁斥道：“亂竈龜鬱”這四個(gè)字的簡(jiǎn)體你們會(huì)寫(xiě)嗎？?jī)晌粖蕵?lè)圈大佬頓時(shí)啞口無(wú)言！

眾所周知，易中天名起百家堂，聲絕中華史，說(shuō)書(shū)論史絕對(duì)是有兩下子。

不過(guò)，和他的才華相比，他的“脾氣”更讓人印象深刻。

2015年，大佬和張國(guó)立在會(huì)上提議：希望恢復(fù)使用繁體字。

他們認(rèn)為：繁體字是歷史文化的傳承，恢復(fù)之后，不僅方便大家學(xué)習(xí)古籍，還能加強(qiáng)我們傳統(tǒng)文化的傳播。

大佬的提案一出就引發(fā)了很多人熱烈的討論，一方面是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的普及率此時(shí)已經(jīng)很高；另一方面則是因?yàn)榇罄斜旧砭褪莻€(gè)話題人物。

對(duì)于大佬和張國(guó)立的提議，大部分專家和學(xué)者也只是一笑而過(guò)，不予置評(píng)。

不過(guò)也有人愿意參與討論，易中天教授的表態(tài)或許就是主流學(xué)界的想法。

在接受媒體采訪的時(shí)候，易中天表示：“恢復(fù)繁體字也可以，請(qǐng)先寫(xiě)出'亂竈龜鬱’四個(gè)字，再討論恢復(fù)繁體字的提議。”

在易中天看來(lái)，恢復(fù)繁體字并非是有利于我們傳統(tǒng)文化傳播，反而是一種歷史的倒退。

而“亂竈龜鬱”這四個(gè)字，即使是高學(xué)歷的人才，也不一定全都認(rèn)識(shí)，但簡(jiǎn)化之后：“亂灶龜郁”的四個(gè)字，相信就連小學(xué)生都能輕易讀寫(xiě)出來(lái)。

尤其，隨著我們?cè)谑澜缟系挠绊懥υ絹?lái)越大，我們?cè)捴饾u國(guó)際化，如果恢復(fù)成繁體字，這不僅不利于我們傳統(tǒng)文化的傳播和傳承，在一定程度上來(lái)說(shuō)，是極大的阻礙。

不得不說(shuō)，易中天確實(shí)有遠(yuǎn)見(jiàn)，敢說(shuō)真話。

他這直言直語(yǔ)無(wú)疑折了兩位娛樂(lè)圈大佬的面子，但他根本不在乎。

還有一次，已經(jīng)在廈門(mén)大學(xué)任教的易中天教授回湖北武漢大學(xué)演講，結(jié)束時(shí)主持人突然問(wèn)易中天：“易教授，您在廈門(mén)大學(xué)幸福嗎？”

這話乍一聽(tīng)沒(méi)什么問(wèn)題，但問(wèn)在易中天身上就相當(dāng)不合適。

原來(lái)易中天本來(lái)是武漢大學(xué)多年的副教授，因?yàn)樵u(píng)教授沒(méi)有本科學(xué)歷，多次無(wú)緣，易中天才跳槽去了廈門(mén)大學(xué)。

這位主持人現(xiàn)在這樣問(wèn)，這確實(shí)讓易中天很難回答。

在廈門(mén)大學(xué)如魚(yú)得水的易中天以他的性格肯定不會(huì)說(shuō)違心話，但如果他說(shuō)自己在廈大過(guò)得很幸福，那又置武大于何地呢？更讓他氣惱的是，問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的主持人還是武大的老師，這分明就是發(fā)難。

自己懷著感恩之心來(lái)講座結(jié)果還被刁難，易中天怒了，干脆以一句“關(guān)你什么事”來(lái)讓對(duì)方閉嘴。

易中天在一個(gè)講座中怒懟樂(lè)嘉也是源于這樣的快人快語(yǔ)性格，當(dāng)易中天正在演講時(shí)，節(jié)目組請(qǐng)的嘉賓之一樂(lè)嘉就很粗魯?shù)卮驍嗨?，還宣傳了自己的節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》，搞得易中天很不爽。

當(dāng)易中天想插話發(fā)言時(shí)，樂(lè)嘉說(shuō)：“你都沒(méi)有看過(guò)這個(gè)節(jié)目，你沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”

易中天回答：“我不喜歡那個(gè)節(jié)目，我當(dāng)然不會(huì)看?！?/p>

樂(lè)嘉用老掉牙的人來(lái)形容易中天，稱其不關(guān)注年輕人的節(jié)目也很正常。

易中天的回答更直接，關(guān)注了，會(huì)讓他以身相許嗎？

樂(lè)嘉說(shuō)，至少是一種安慰。

易中天：“安慰？你這是青年導(dǎo)師的自居，我十分痛恨有些青年導(dǎo)師，青年導(dǎo)師就是一個(gè)狗屁?！?/p>

這很打臉樂(lè)嘉，因?yàn)楸娝苤?，?lè)嘉其實(shí)就是易中天口中的所謂的“導(dǎo)師”。

相信有不少人表示贊同，當(dāng)然也肯定有反對(duì)聲音。

但其實(shí)，客觀上講，易中天所言并沒(méi)有錯(cuò)。

因?yàn)楝F(xiàn)在所謂的“導(dǎo)師”往往自己比別人過(guò)得還糟糕，認(rèn)知層面比別人還低，給年輕人、青年人當(dāng)“精神向?qū)А钡囊活惾耍灰?jiàn)得能開(kāi)導(dǎo)人。