“聚焦立法法修正”系列報道之三
立法法再修,“地方協(xié)同立法”亮眼
本社記者?王涵
3月5日,《中華人民共和國立法法(修正草案)》提請十四屆全國人大一次會議審議。時隔八年,立法法再次迎來修改。草案根據(jù)新情況新需要,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對地方立法權(quán)做出了修改完善。
新時代十年,我國在法治建設(shè)領(lǐng)域取得歷史性的成就,不僅全國人大不斷完善憲法相關(guān)法律制度,各地人大也結(jié)合本地實(shí)際,緊扣地方發(fā)展需要和群眾關(guān)注的問題,積極開展地方立法工作,通過更完善的法治服務(wù)保障各領(lǐng)域改革創(chuàng)新,確保經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和各項重大改革于法有據(jù)。
地方立法工作的重要性是顯而易見的,它能使地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展在法治軌道上有序推進(jìn),在提升地方治理水平和治理能力方面,有效發(fā)揮立法職能作用。此次立法法修改,賦予設(shè)區(qū)的市人大“基層治理”立法權(quán),將“環(huán)境保護(hù)事項”修改為“生態(tài)文明建設(shè)”,增加省市兩級人大協(xié)同立法的內(nèi)容,毫無疑問打通中國特色社會主義法律體系通向基層治理的最后一公里。
推動高質(zhì)量發(fā)展,地方協(xié)同立法入法
此次立法法修改的亮點(diǎn)之一是“地方協(xié)同立法”。修正草案增加規(guī)定:省、自治區(qū)、直轄市和設(shè)區(qū)的市、自治州的人民代表大會及其常委會根據(jù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,可以協(xié)同制定地方性法規(guī),在本行政區(qū)域或者有關(guān)區(qū)域內(nèi)實(shí)施;省、自治區(qū)、直轄市和設(shè)區(qū)的市、自治州可以建立區(qū)域協(xié)同立法工作機(jī)制。
所謂“協(xié)同立法”,是指兩個或兩個以上立法主體按照各自的立法權(quán)限和立法程序,根據(jù)立法協(xié)議,對跨行政區(qū)劃或跨法域的法律主體、法律行為或法律關(guān)系等法律調(diào)整對象分別立法,相互對接或承認(rèn)法律調(diào)整對象法律效力的立法行為。
黨的二十大報告對“加快構(gòu)建新發(fā)展格局,著力推動高質(zhì)量發(fā)展”作出戰(zhàn)略部署,要求“促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”“深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”“構(gòu)建優(yōu)勢互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局”。而區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,離不開立法保障。
其實(shí),在區(qū)域協(xié)同立法機(jī)制正式寫入立法法之前,已經(jīng)得到了不少政策法律的支持。
2018年11月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見》提出:“建立健全區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展法律法規(guī)體系。研究論證促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的法規(guī)制度,明確區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、戰(zhàn)略重點(diǎn)和方向,健全區(qū)域政策制定、實(shí)施、監(jiān)督、評價機(jī)制,明確有關(guān)部門在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的職責(zé),明確地方政府在推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的責(zé)任和義務(wù),發(fā)揮社會組織、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)在促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用?!?022年3月修改的《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》將協(xié)同立法機(jī)制正式寫入法律,其第10條第3款明確規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市以及設(shè)區(qū)的市、自治州的人民代表大會根據(jù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,可以開展協(xié)同立法?!?/div>
此次立法法修改吸收并在此基礎(chǔ)上加以改善,使我國協(xié)同立法機(jī)制更加趨于健全。全國政協(xié)委員、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建在接受媒體采訪時說,“在協(xié)同立法的主體上,不再局限于省市兩級人大,而且規(guī)定了常委會亦有協(xié)同立法之權(quán)限。在協(xié)同立法效力位階上,將'可以協(xié)同立法’進(jìn)一步明確為'可以協(xié)同制定地方性法規(guī)’。在制定程序上,規(guī)定省市兩級行政區(qū)可以建立區(qū)域協(xié)同立法工作機(jī)制?!?/div>
黨的十八大以來,地方政府實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,注重生態(tài)環(huán)境保護(hù),包括跨行政區(qū)劃的流域保護(hù),都涉及地方協(xié)同立法。如一條河流上下游、左右岸往往隸屬于不同的行政管轄區(qū),如果各自立法,互不銜接,很難發(fā)揮法律應(yīng)有的統(tǒng)一規(guī)范和約束作用。
全國人大常委會法工委國家法室主任童衛(wèi)東曾表示,目前,京津冀、長三角等地已形成比較成熟的協(xié)同立法工作機(jī)制,在跨區(qū)域生態(tài)環(huán)保、大氣污染防治、疫情聯(lián)防聯(lián)控、交通一體化等方面發(fā)揮了積極作用。此處修改為地方建立協(xié)同立法工作機(jī)制提供明確的法律依據(jù),為貫徹落實(shí)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供制度支撐。
在剛剛結(jié)束的全國兩會上,全國人大代表、西南政法大學(xué)黨委副書記、校長付子堂對川渝探索嘉陵江流域協(xié)同保護(hù)立法印象深刻,為了保護(hù)這條江,川渝兩地同意制定“一部法”,首次采用了“重慶決定+四川條例”的協(xié)同模式,為環(huán)境保護(hù)事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。他認(rèn)為,區(qū)域協(xié)同立法將會更加廣泛開展,協(xié)同工作機(jī)制會不斷創(chuàng)新,為區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供更有力的法律指引和保障。
地方協(xié)同立法寫入立法法,不僅僅是貫徹國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,還是近些年來地方實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和提煉。
地方協(xié)同立法先行,為全國協(xié)同立法提供經(jīng)驗(yàn)
其實(shí)近幾年,積極推進(jìn)協(xié)同立法已經(jīng)成為一些地方立法的特色和亮點(diǎn)。區(qū)域協(xié)同立法在跨區(qū)域生態(tài)保護(hù)、大氣污染防治、疫情防控、交通一體化等方面都發(fā)揮了積極的作用,地方性的立法實(shí)踐已經(jīng)走在了前面。
酉水河全長477公里,發(fā)源于湖北恩施宣恩縣七姊妹山國家級自然保護(hù)區(qū),流經(jīng)湖北省來鳳縣,湖南省龍山縣,重慶市酉陽縣、秀山縣等地,輾轉(zhuǎn)注入湖南沅江,匯洞庭湖入長江。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,流域內(nèi)的污染問題日益突出,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活廢水的無序排放,嚴(yán)重影響了流域的生態(tài)。
2014年,來鳳縣對酉水河11條一級支流勘察后發(fā)現(xiàn),5條支流在城鎮(zhèn)下游污染較重。湘西州境內(nèi)流域也存在水污染問題。但是酉水流域分屬4省市11個縣,行政區(qū)劃不同、所處河流段位不同、利益取向不同,保護(hù)力度也不盡相同,跨行政區(qū)劃的流域保護(hù)始終是個難題。
一條酉水河將恩施和湘西兩個民族自治州緊密聯(lián)系在一起,對各地居民來說, 酉水河保護(hù)都顯得刻不容緩。
2014年11月13日,來鳳、宣恩兩縣人大常委會共同向恩施州人大常委會提交對酉水河流域?qū)嵤┍Wo(hù)的立法建議。同一時間,湘西州龍山縣人大常委會聯(lián)合湘西州各縣人大常委會,共同向湘西州人大常委會提出立法保護(hù)酉水河的建議,跨行政區(qū)劃協(xié)同立法保護(hù)酉水河的構(gòu)想正式浮出水面。
2015年9月,恩施、湘西兩州人大常委會在來鳳縣召開酉水河同步協(xié)作立法第一次聯(lián)席會,深入商討條例(草案)建議稿初稿及說明。
爭議肯定是少不了的,一開始,關(guān)于酉水河的保護(hù)范圍,流域內(nèi)各地想法就不一樣,地方利益保護(hù)及糾紛問題突出,很難形成統(tǒng)一意見。但在雙方繼續(xù)對接、溝通、探討下,最終在協(xié)調(diào)機(jī)制、工作職責(zé)、處罰幅度等方面達(dá)成一致。
2016年5月,兩州人大常委會在湖南省永順縣召開第二次聯(lián)席會。將原定立法名稱酉水河流域保護(hù)條例更名為酉水河保護(hù)條例。
《恩施土家族苗族自治州酉水河保護(hù)條例》經(jīng)湖北省十二屆人大常委會第二十五次會議批準(zhǔn),于2017年3月1日起正式施行。《湘西土家族苗族自治州酉水河保護(hù)條例》經(jīng)湖南省第十二屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議批準(zhǔn),并于同年 5月1日起生效實(shí)施。這意味著,酉水河保護(hù)進(jìn)入了有法可依的時代。
由恩施州人大常委會與湘西州人大常委會牽頭發(fā)起,探索以跨行政區(qū)劃協(xié)同立法的方式制定酉水河保護(hù)條例,開跨省區(qū)域協(xié)同立法的先河。實(shí)施六年來,酉水河流域的生態(tài)保護(hù)從“唱獨(dú)角戲”到“打組合拳”,從“執(zhí)法強(qiáng)制”到“民間自覺”,有力推動了酉水河的生態(tài)保護(hù)治理。這是我國市州級地方人大協(xié)同處理區(qū)域公共事務(wù)的一次有益嘗試,為全國協(xié)同立法工作提供了一定經(jīng)驗(yàn)。
在區(qū)域共同立法寫入立法法之前,近幾年在全國人大常委會的有力指導(dǎo)下,云南、貴州和四川三省就赤水河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)開展區(qū)域協(xié)同立法和聯(lián)合執(zhí)法,取得了明顯的效果; 2022年,福建省福州、南平、三明、寧德、泉州、龍巖、莆田七市人大常委會就閩江流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)同立法,七市分別制定各市《關(guān)于加強(qiáng)閩江流域水生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)的決定》,其參與協(xié)同立法的主體之多堪為協(xié)同立法之典范。
適應(yīng)地方創(chuàng)新治理需要,地方立法權(quán)限擴(kuò)大
對于地方立法權(quán)的完善,草案中在設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限中增加了“基層治理”事項,同時將“環(huán)境保護(hù)事項”修改為“生態(tài)文明建設(shè)”。這意味著設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限進(jìn)一步擴(kuò)大。
2015年3月,十二屆全國人大三次會議修改立法法,賦予所有設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)。
地方立法的特點(diǎn)是針對性強(qiáng),具體明確,便于操作和執(zhí)行。
2015年立法法修改以來,面對全面深化改革的新實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新任務(wù)、民主法治建設(shè)的新進(jìn)程和人民群眾的新期待,各地方按照“不抵觸、有特色、可操作”的要求,從本地實(shí)際出發(fā),努力提高立法精細(xì)化精準(zhǔn)化水平,在增強(qiáng)地方特色上下功夫,進(jìn)行了許多有益探索,取得了良好的實(shí)施效果。
具體而言,各地方用足用好立法法關(guān)于設(shè)區(qū)的市在城鄉(xiāng)建設(shè)與管理、環(huán)境保護(hù)、歷史文化保護(hù)等事項上行使立法權(quán)限的規(guī)定,充分發(fā)揮地方性法規(guī)實(shí)施性、補(bǔ)充性、探索性功能,在市容管理、城鄉(xiāng)規(guī)劃、飲用水保護(hù)、大氣污染防治、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)以及文明促進(jìn)等方面制定出臺一系列有效管用的地方性法規(guī)。
據(jù)了解,在水環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域制定《石嘴山市飲用水水源保護(hù)條例》等地方性法規(guī)140余件,在大氣環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域制定《陽泉市大氣污染防治條例》《漯河市揚(yáng)塵污染防治條例》等130余件,在歷史文化保護(hù)領(lǐng)域制定《商丘古城保護(hù)條例》《黔南布依族苗族自治州水書文化保護(hù)條例》等130余件,在市容環(huán)境衛(wèi)生管理領(lǐng)域制定《紹興市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定》等100余件。同時,在立法形式上,許多設(shè)區(qū)的市、自治州著重針對本地特有的問題開展立法,不貪大求全,有幾條就規(guī)定幾條,不重復(fù)照搬上位法,取得了良好實(shí)效。
而地方立法權(quán)限的邊界,決定了地方立法參與社會治理的范圍。過去設(shè)區(qū)的市立法權(quán)僅有城鄉(xiāng)建設(shè)與管理、環(huán)境保護(hù)、歷史文化保護(hù)3項,難以滿足地方的發(fā)展需求。
此前就有學(xué)者提出,在地方上,特別是設(shè)區(qū)的市一級的立法體制機(jī)制與國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求還有不少的差距,其主要問題集中表現(xiàn)為設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限的不足。這種不足主要體現(xiàn)在設(shè)區(qū)的市立法事項范圍的有限。如果將立法范圍牢牢限定在法條規(guī)定的三類事項,將不利于發(fā)揮地方性法規(guī)在設(shè)區(qū)的市的地方治理中的積極作用。
而此次擴(kuò)大立法范圍是適應(yīng)地方創(chuàng)新治理的實(shí)際需求。立法法修正草案將“環(huán)境保護(hù)事項”修改為“生態(tài)文明建設(shè)”,順應(yīng)了近幾年國家對生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重視,從被動保護(hù)變成主動建設(shè),將為生態(tài)環(huán)境治理提供更多法律保障;在設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限中增加了“基層治理”事項,中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師朱力宇認(rèn)為,這是一項“兜底”規(guī)定,即只要明確、具體,具有針對性和可執(zhí)行性,特別是與法律、行政法規(guī)等上位法不抵觸、不重復(fù),為了本行政區(qū)域內(nèi)的社會治理,設(shè)區(qū)的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會,都可以根據(jù)自己的具體情況,制定相關(guān)的地方性法規(guī)。
圍繞立法法的修改,有專家認(rèn)為,有質(zhì)量的地方立法是賦權(quán)的要義。此次立法法修法,通過完善設(shè)區(qū)的市的立法權(quán)限,明確地方立法中的區(qū)域協(xié)同立法及其工作機(jī)制等妙招,為新時代地方立法工作高質(zhì)量發(fā)展奠基。
|
|