|
【技術(shù)領(lǐng)域】 [0001] 本發(fā)明屬于烤煙葉片物質(zhì)積累技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種降低烤煙煙堿含量的方 法。 【背景技術(shù)】 [0002] 煙堿是煙葉中重要的化學(xué)成分，吸煙者主要通過(guò)吸入煙堿以達(dá)到生理滿(mǎn)足。但太 高的煙堿含量容易導(dǎo)致吸煙者過(guò)度吸入煙堿，產(chǎn)生一定的危害。因此，烤煙生產(chǎn)中要求煙葉 煙堿含量控制在一個(gè)合適的范圍內(nèi)?？緹熒a(chǎn)上隨著煙農(nóng)對(duì)煙葉目標(biāo)產(chǎn)量的期望值增加， 近年來(lái)逐漸加大了煙田施氮量，導(dǎo)致煙葉產(chǎn)量不斷增加。同時(shí)，煙葉煙堿含量與施氮量關(guān)系 密切，隨著施氮量的增加煙葉煙堿含量表現(xiàn)為線性上升。近年來(lái)煙葉煙堿含量，特別是上部 葉煙葉煙堿含量偏高一直困擾卷煙工業(yè)企業(yè)的卷煙生產(chǎn)。因此，烤煙生產(chǎn)中通過(guò)合理的調(diào) 控措施，將煙葉煙堿含量控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，對(duì)卷煙工業(yè)企業(yè)的卷煙配方和生產(chǎn)意 義重大。 【發(fā)明內(nèi)容】 [0003] 本發(fā)明的目的在于提供一種降低烤煙煙堿含量的方法，能有效降低烤煙中的煙堿 含量，方法簡(jiǎn)單，有利于推廣應(yīng)用。 [0004] 為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案： 一種降低烤煙煙堿含量的方法：正常打頂，打頂后立即用萘乙酸處理莖斷面，同時(shí)用抑 芽劑抑制側(cè)芽。 [0005] 所述的萘乙酸先溶于吐溫20,再加入羊毛脂，混合均勻，其中萘乙酸的濃度為 10-30mM〇 [0006] 所述的萘乙酸溶于瓊脂中，其濃度為20mM。（具體步驟：先將α -萘乙酸189. 9mg 溶于50ml水中，加入Ig瓊脂，煮開(kāi)后倒入培養(yǎng)皿冷卻。） 含萘乙酸的試劑的用量為每株I. 5-2g。 [0007] 本發(fā)明的顯著優(yōu)點(diǎn)在于：該方法能有效降低烤煙中的煙堿含量，方法簡(jiǎn)單，有利于 推廣應(yīng)用。 【附圖說(shuō)明】 [0008] 圖1是不同NAA使用方法對(duì)煙葉煙堿含量的影響，其中A、介質(zhì)為羊毛脂，B、介質(zhì) 為吐溫20+羊毛脂。 【具體實(shí)施方式】 [0009] 材料與方法 1. 1試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn) 試驗(yàn)于2007年在福建省煙草專(zhuān)賣(mài)局煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行。供試品種為 翠碧一號(hào)。 [0010] 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 1. 2. 1不同NAA濃度試驗(yàn) 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理： Tl :對(duì)照，正常打頂，抑芽劑抑制側(cè)芽。 [0011] T2 :正常打頂，打頂后立即用NAA(濃度30mM，溶于吐溫20和羊毛脂中，每株用量 1.5- 2g)處理莖斷面，抑芽劑抑制側(cè)芽。 [0012] T3 :正常打頂，打頂后立即用NAA(濃度20mM，溶于吐溫20和羊毛脂中，每株用量 1.5- 2g)處理莖斷面，抑芽劑抑制側(cè)芽。 [0013] T4 :正常打頂，打頂后立即用NAA(濃度10mM，溶于吐溫20和羊毛脂中，每株用量 1.5- 2g)處理莖斷面，抑芽劑抑制側(cè)芽。 [0014] T5 :正常打頂，打頂后立即用NAA (濃度20禮，溶于瓊脂中，每株用量I. 5-2g)處理 莖斷面，抑芽劑抑制側(cè)芽。 [0015] 各部位葉片成熟時(shí)隨時(shí)收獲，最后將植株葉片分成上、中、下部葉。每處理種植30 株。除試驗(yàn)處理不同外，其余農(nóng)事操作均參照當(dāng)年優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)方法。分別于打頂后2周和 終采時(shí)進(jìn)行煙株葉片取樣，取樣前成熟的葉片，從下到上隨熟隨采，到預(yù)定取樣時(shí)間時(shí)，取 剩余所有葉片，分別將葉片分為上部葉(頂葉和上二棚葉)、中部葉(腰葉）和下部葉（下二棚 和腳葉)。取下葉片于l〇5°C殺青20分鐘后，于70°C烘干至恒重。烘干樣用于化學(xué)成分的 測(cè)定。 [0016] 不同施氮量煙株使用NAA效果試驗(yàn) 共設(shè)3個(gè)施氮水平：N117 :比正常施氮量多20%純氮，施氮量為117 kg/hm2;N97. 5 :正 常施氮量，施氮量為97. 5 kg/hm2;N78:比正常施氮量少20%純氮，施氮量為78 kg/hm2。在 3個(gè)施氮水平處理中，分別加 NAA處理，分別記為NI 17+NAA、N97. 5+NAA和N78+NAA，共3個(gè) 處理。NAA濃度為IOmM(溶于吐溫20后和羊毛脂充分混合，每株用量I. 5-2g)。抑芽劑抑 制側(cè)芽。每處理涂抹48株，重復(fù)3次。 [0017] 煙葉烘烤后，取X2F、C3F和B2F等3個(gè)等級(jí)煙葉，用于分析其化學(xué)成分。 [0018] 不同NAA使用方法試驗(yàn) 共設(shè)兩個(gè)處理：A:羊毛脂+NAA，將NAA直接加入到羊毛脂中，攪拌均勻；B :吐溫 20+NAA+羊毛脂：先將NAA溶解在吐溫20中，然后將溶解NAA的吐溫20溶液加入到羊毛脂 中充分混合均勻。NAA濃度為10 mM，每株用量為1.5~2 g。抑芽劑抑制側(cè)芽。每處理涂 抹24株，重復(fù)3次。 [0019] 煙葉烘烤后，取X2F、C3F和B2F等3個(gè)等級(jí)煙葉，用于分析其煙堿含量。 [0020] 測(cè)定項(xiàng)目 殺青煙葉測(cè)定：總植物堿、總N和鉀含量測(cè)定分別參照YC/T160-2002、YC/T161-2002和 YC/T173-2008,總糖和還原糖測(cè)定參照YC/T159-2002。 [0021] 烤后煙葉化學(xué)成分測(cè)定：近紅外掃描。 [0022] 結(jié)果與分析 2. 1不同NAA濃度處理對(duì)煙葉物質(zhì)含量的影響 從表1可見(jiàn)，打頂后兩周和終采結(jié)束，不同濃度NAA處理后，有進(jìn)行藥劑處理的T2、T3、 T4和T5處理不同部位葉片煙堿含量均明顯低于對(duì)照。其中打頂后兩周上部葉分別下降 35%~55%，中部葉分別下降37%~58%，下部葉分別下降22%~40% ;終采時(shí)，上部葉分別下 降21%~43%，中部葉分別下降25%~53%，下部葉分別下降16%~46%。從不同處理方法 看，采用瓊脂介質(zhì)的Τ5處理降堿效果明顯好于采用吐溫20和羊毛脂處理。 [0023] 表1不同NAA濃度對(duì)煙株不同葉位物質(zhì)含量的影響（％ ) CN 105123305 A 說(shuō)明書(shū) 4/7 頁(yè) 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果(見(jiàn)表2)表明，打頂后兩周和終采時(shí)，不同濃度NAA或不同方法處理的煙 株，不同部位煙葉煙堿含量均顯著或極顯著低于對(duì)照處理，其中，中、上部葉片顯著性差異 更為明顯。從不同使用方法看，采用瓊脂作為介質(zhì)的T5處理終采時(shí)中、上部葉片煙堿含量 還顯著或極顯著低于采用吐溫20和羊毛脂作介質(zhì)的處理。 [0024] 表2不同NAA濃度對(duì)不同部位煙葉煙堿含量的影響統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果（％) 2. 2不同NAA濃度處理對(duì)煙葉物質(zhì)積累量的影響 從表3可見(jiàn)，移栽后兩周和終采時(shí)，三種濃度NAA處理及兩周介質(zhì)處理的煙株不同部位 煙葉煙堿積累量均明顯低于對(duì)照。其中打頂后兩周上部葉煙堿積累量分別下降29%~55%， 中部葉分別下降27%~50%，下部葉分別下降13%~31% ;終采時(shí)，上部葉分別下降16%~ 50%，中部葉分別下降22%~53%，下部葉分別下降32%~51%。從不同處理方法看，采用瓊 脂介質(zhì)的Τ5處理降堿效果明顯好于采用吐溫20和羊毛脂處理。 [0025] 表3不同NAA濃度對(duì)煙株不同葉位物質(zhì)積累量的影響（g) CN 105123305 A 說(shuō)明書(shū) 6/7 頁(yè) 2. 3不同施氮量煙株涂抹NAA處理對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響 從表4可見(jiàn)，不同施氮水平下使用該試劑，不同部位烤后煙葉煙堿含量均有明顯下降， 特別是上部葉煙堿含量下降尤為明顯。另外，在高施氮水平下，上部（B2F等級(jí))煙葉煙堿含 量為3. 63%，超出常規(guī)認(rèn)為煙葉適宜煙堿含量，使用該試劑處理后該部位煙葉煙堿含量明顯 下降到適宜的范圍。另外，從煙葉協(xié)調(diào)性看，高施氮（N117處理）條件下，B2F還原糖/煙 堿的比值為5, 25,低于6,屬于偏低，對(duì)煙葉的感官評(píng)吸質(zhì)量可能產(chǎn)生負(fù)面影響，容易導(dǎo)致 煙葉刺激性增加；通過(guò)NAA處理后，還原糖/煙堿的比值提高到6. 09這一較合理范圍內(nèi)。 [0026] 表4不同施氮量煙株涂抹NAA處理對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響 2. 4不同NAA使用方法對(duì)烤后煙葉煙堿含量的影響 從圖1可見(jiàn)，先將NAA溶解于吐溫20后，再跟羊毛脂充分混合作為介質(zhì)，不同部位煙葉 煙堿含量均低于僅用羊毛脂作為介質(zhì)的處理。并且，僅用羊毛脂作為介質(zhì)的處理的煙堿含 量標(biāo)準(zhǔn)誤差明顯大于吐溫20+羊毛脂處理。其主要原因是羊毛脂為漿糊狀，直接將NAA加 入其中較難攪拌均勻，導(dǎo)致每株被處理煙株NAA藥劑量不一致，降堿效果受到影響，特別是 降堿的均勻程度受到嚴(yán)重影響。而吐溫20為液體，NAA很容易溶解于其中，先用吐溫20溶 解后與羊毛脂混合的均勻程度明顯高于僅用羊毛脂處理，最后的降堿效果也差異明顯。 [0027] 以上所述僅為本發(fā)明的較佳實(shí)施例，凡依本發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利范圍所做的均等變化與 修飾，皆應(yīng)屬本發(fā)明的涵蓋范圍。 【主權(quán)項(xiàng)】 1. 一種降低烤煙煙堿含量的方法，其特征在于：煙株現(xiàn)蕾至中心花開(kāi)放時(shí)打頂，打頂 后立即用含萘乙酸的試劑處理莖斷面，同時(shí)用抑芽劑抑制側(cè)芽。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于：含萘乙酸的試劑的制備方法：將萘乙酸溶 于吐溫20,再和羊毛脂混合均勻；試劑中萘乙酸的濃度為10-30禮。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于：含萘乙酸的試劑的制備方法：將萘乙酸溶 于瓊脂中；試劑中萘乙酸的濃度為20mM。4. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于：含萘乙酸的試劑的用量為每株I. 5-2g。 【專(zhuān)利摘要】本發(fā)明公開(kāi)了一種降低烤煙煙堿含量的方法，煙株現(xiàn)蕾至中心花開(kāi)放時(shí)打頂，打頂時(shí)連同花系底下的2～3片托葉一同打掉，保留煙株有效葉16～20片，打頂后立即用含萘乙酸的試劑涂抹在莖斷面，然后用橡膠指套套住莖頂端，防止藥劑流失或被雨淋洗，同時(shí)用抑芽劑抑制側(cè)芽。該方法能有效降低烤煙中的煙堿含量，改善煙葉化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性，方法簡(jiǎn)單，有利于推廣應(yīng)用。 【IPC分類(lèi)】A01G7/06 【公開(kāi)號(hào)】CN105123305 【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201510474938 【發(fā)明人】李文卿, 陳順輝, 李春儉 【申請(qǐng)人】中國(guó)煙草總公司福建省公司 【公開(kāi)日】2015年12月9日 【申請(qǐng)日】2015年8月6日 |
|
|
來(lái)自： 全力反彈 > 《待分類(lèi)》
