|
很久以前，我曾經(jīng)在中央電視臺上看到一個節(jié)目，老舍的兒子作家舒乙回憶他的祖父，一個清朝神機(jī)營的滿族軍人，在庚子之亂中，守衛(wèi)北京的悲壯故事。 舒乙說那些清朝的軍人，大部分都是用的大刀長矛和弓箭，他的祖父武器稍好，使用的是抬槍，一種落后的黑火藥武器，有兩個人操作，射擊速度極慢，由于每次射擊時，都要把火藥從槍口倒入，總難免會灑出一些來，時間長了，周圍的火藥就會散落一地。 結(jié)果，終于有一顆流彈將那些黑火藥引燃，導(dǎo)致其祖父被燒傷。 面對洋槍洋炮的八國聯(lián)軍，清軍將士并不是作戰(zhàn)不勇敢，實在是器不如人，最終空有一腔熱血，卻始終難以報國。實際上不僅僅是我，大多數(shù)的中國人，對整個滿清晚期軍事上一敗再敗的認(rèn)識，都是歸結(jié)于武器落后。但是后來我發(fā)現(xiàn)，這純粹是胡扯。事情是這樣的。有一次我去美國著名的春田兵工廠博物館參觀，發(fā)現(xiàn)一挺諾頓菲爾特速射機(jī)關(guān)槍，上面寫著“英吉利，諾頓菲爾特，敬贈李中堂”。旁邊的說明寫道，此槍在1900年，八國聯(lián)軍侵略天津時繳獲，在這次戰(zhàn)役中，聯(lián)軍共繳獲清軍上百挺這種機(jī)槍。被繳獲的機(jī)槍和相關(guān)文獻(xiàn)當(dāng)時我看到這里，腦袋嗡的一下就響了起來?！笆裁垂恚∏遘娋尤贿€有機(jī)關(guān)槍！而且在一次戰(zhàn)斗中居然被人繳獲了上百挺！不是說他們只有大刀長矛嗎？”在這個刺激下，我查閱了大量資料，特別是西方的資料。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，關(guān)于晚晴清軍真相，我們所知道的一切，幾乎都不是事實。我記得有一段時間，興起了一陣學(xué)習(xí)曾國藩的熱潮，其中關(guān)于曾國藩的帶兵打仗，有一個很奇怪的事兒，就是所謂的結(jié)硬陣，打呆仗，所有的書，都把這事兒升到了一個道德高度，意思是做事要踏踏實實，不要想投機(jī)取巧。曾國藩的這種戰(zhàn)術(shù)，說白了，就是每到一個地方士兵就立刻挖戰(zhàn)壕，然后全部進(jìn)入戰(zhàn)壕中，不論是攻城還是野戰(zhàn)，他都是這一招。而且每每以兩三萬人的兵力，包圍和全殲對方幾十萬人。這事兒看得我一頭霧水，當(dāng)時我就想，拿著大刀長矛的清軍，自己跳到戰(zhàn)壕里頭，如果太平軍沖了過來，居高臨下，從戰(zhàn)壕上頭用長矛刺他們，石頭砸他們，這不是送死嗎？怎么可能逢戰(zhàn)必勝呢？呵呵，原來我們上當(dāng)了。曾國藩的軍隊中，沒有冷兵器，全都裝備著當(dāng)時世界上最先進(jìn)的步槍和火炮。我再強調(diào)一遍，你沒有看錯，沒有冷兵器，全部是當(dāng)時世界上最先進(jìn)的步槍和火炮。事實上，曾國藩起兵后不久，就發(fā)現(xiàn)自己處于兵力上的弱勢，而且那些臨時征募而來尚未經(jīng)嚴(yán)格訓(xùn)練的鄉(xiāng)勇，在殘酷的肉搏戰(zhàn)中，根本不是身經(jīng)百戰(zhàn)的太平軍的對手。就在這時，受李鴻章雇傭的華爾洋槍隊在戰(zhàn)場上的杰出表現(xiàn)之啟發(fā)，曾國藩做出了一個關(guān)鍵的決定，募集大筆資金，購買了當(dāng)時世界上最先進(jìn)的發(fā)射米尼彈的前裝線膛步槍，12磅野戰(zhàn)滑膛炮，裝備了自己的主力部隊，使之徹底淘汰了冷兵器。這些武器是一個什么水平呢？就是美國內(nèi)戰(zhàn)中，北軍的標(biāo)準(zhǔn)裝備。前裝線膛步槍，是當(dāng)時世界上最先進(jìn)的武器，由于它的槍膛內(nèi)有來復(fù)線，所以射擊的準(zhǔn)確性大幅度提高。而米尼彈，是當(dāng)時一個劃時代的發(fā)明。和當(dāng)時的球型子彈不同，這是一種圓錐形的子彈，后面有一個凹腔，里面有一個木塞，射擊時，在火藥的作用下，木塞向前推動，使凹腔完全契合膛線，讓射出后的子彈高速旋轉(zhuǎn)，距離更遠(yuǎn)，在500米的距離上依然有準(zhǔn)確的殺傷力!而在此前使用火繩槍和燧發(fā)槍的球形子彈，子彈最多在50米內(nèi)會保持直線運動，超過50米就不知道會飛到哪兒去了，全無殺傷力。所以曾國藩的湘軍，面對手持舊式火槍的太平軍，在武器上形成了代差。而一只完全是由現(xiàn)代步槍和火炮組成的軍隊，該怎么打仗？當(dāng)然是挖戰(zhàn)壕了！所以曾國藩是戰(zhàn)壕戰(zhàn)的發(fā)明者，西方人直到第一次世界大戰(zhàn)才明白這個道理。這樣說來，曾國藩哪里是打呆仗？他是超級聰明的，西方人在50年后的第一次世界大戰(zhàn)中，才明白這個道理。由于在平定太平天國的戰(zhàn)斗中，享受了武器優(yōu)勢帶來的好處，曾國藩，李鴻章，左宗棠等人，極度迷信武器的優(yōu)勢，而且成了清軍內(nèi)部的共識。當(dāng)時世界上只要有先進(jìn)武器造出來，清軍就積極購買。比如美國人發(fā)明的斯潘賽彈倉步槍，在南北戰(zhàn)爭中，北軍嫌該槍貴，并沒有大量裝備，但是左宗棠一看到該槍，立刻拍板，大量購買。又比如加特林機(jī)關(guān)槍，清軍比美軍更早開始大量使用。在左宗棠平定回亂，收復(fù)新疆的過程中，清軍主力部隊裝備的是被稱作七連珠的斯潘塞彈倉步槍，被稱為排槍的加特林機(jī)槍，后膛野戰(zhàn)炮。大家知道，回民的騎兵是相當(dāng)厲害的，紅軍的西路軍就是被回民的騎兵打垮的。但是左宗棠的軍隊，裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于西征的紅軍，面對回民騎兵的沖鋒，他們使用加特林機(jī)關(guān)槍和斯潘賽彈倉步槍回?fù)?，一路摧枯拉朽，很輕松得平定了西北叛亂。不僅僅如此，在收復(fù)新疆的戰(zhàn)役中，英國軍官羅杰注意到，新疆阿古特叛軍雖然得到了英國上萬只單發(fā)步槍支援，但在跟左宗棠的軍隊作戰(zhàn)時，完全被對方的后膛野戰(zhàn)火炮、加特林機(jī)槍和彈倉步槍壓制得無法抬頭，一觸即潰。以至于他認(rèn)為，即使當(dāng)時英國軍隊的裝備也不如左宗棠的西征軍。不僅內(nèi)戰(zhàn)如此，外戰(zhàn)中，清軍也擁有火力優(yōu)勢。根據(jù)法軍在中法戰(zhàn)爭中的報告，鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役里，裝備擊針后裝單發(fā)夏斯波步槍的法軍，在戰(zhàn)斗中遭遇了馮子材指揮的王牌部隊，該部隊全部是用連發(fā)步槍和加特林機(jī)關(guān)槍組成，對法軍擁有絕對的火力優(yōu)勢，導(dǎo)致法軍大敗。看到這里，你會不會驚訝得合不上嘴？是的，這和我們通常被告知的歷史完全不同。由于受到使用先進(jìn)武器獲得了一連串勝利的刺激，清軍不僅僅大量購買外國的先進(jìn)武器，也開始嘗試仿制，這就是所謂的洋務(wù)運動。實際上到1895年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，清軍已經(jīng)完成了陸軍的現(xiàn)代化改裝，其現(xiàn)代化武器裝備水平，并不亞于歐洲列強。海軍則擁有當(dāng)時亞洲最先進(jìn)的兩艘7000噸級的戰(zhàn)艦，定遠(yuǎn)號和鎮(zhèn)遠(yuǎn)號。要知道，中國近年才再次造出了比這更大的戰(zhàn)艦，即萬噸級的驅(qū)逐艦。在清軍依靠先進(jìn)武器結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn)后，清帝國進(jìn)入了休養(yǎng)生息階段，經(jīng)濟(jì)獲得了極大發(fā)展，以至于到1895年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，清帝國一度出現(xiàn)了中興的可能。那么清軍的武器這么先進(jìn)，為什么我們大多數(shù)人，甚至包括同時代的很多人，都認(rèn)為清軍的武器落后呢？造成這種印象的人，恰恰是那些擁有大量先進(jìn)武器的洋務(wù)派大臣們。曾國藩，李鴻章，左宗棠等人，在給朝廷的奏折里，都是夸大對方武器的優(yōu)勢，不提自己武器的能力，因為這樣才能從朝廷要到錢。實際上，舒乙先生講的那個故事，是根本不可能存在的。庚子之亂時，榮祿手下守衛(wèi)京城的武衛(wèi)軍，守衛(wèi)天津的聶士成武毅軍，全都是德械裝備，德式訓(xùn)練，裝備的是毛瑟1871和1884單發(fā)和彈倉步槍，每軍都擁有上百門現(xiàn)代火炮，兩挺馬克西姆機(jī)槍，上百挺被稱為排槍的諾頓菲爾特速射機(jī)槍，即使是同時駐守在京城，裝備最差的甘軍董福祥部，裝備的也是馬蒂尼亨利步槍，是當(dāng)時英軍的制式裝備。1860年的一天，在北京到天津之間的平原上，效忠清廷的蒙古王爺僧格林沁，望著前面排成整齊方陣的8000英法聯(lián)軍，決定要給他們點好看。雖然在不久之前的幾次接觸戰(zhàn)斗中，他吃了一點小虧。但他相信在今天的戰(zhàn)斗中，能徹底擊潰英法聯(lián)軍。因為之前他的部隊還沒有集結(jié)完畢，他的核心部隊，一萬多蒙古騎兵，外加一萬多支援的八旗和綠營騎兵今天都已經(jīng)集結(jié)完畢了，還有兩萬步兵在背后支援。他今天要重演五年前的輝煌。那年他從蒙古緊急率兵進(jìn)京勤王，面對幾萬北伐的太平軍，那個比今天規(guī)模大得多的對手，他用成吉思汗先祖留下來的傳統(tǒng)戰(zhàn)法，一舉將其擊潰，徹底斷絕了太平軍北伐的念想。他把自己的騎兵分成了五列，前面兩列是手持長矛的破陣騎兵，后面三列是裝備弓箭的弓騎兵。他的戰(zhàn)法說起來很簡單，手持長矛的破陣騎兵排成緊密的隊形，和后面的裝備弓箭的騎射兵間隔30米，然后一起沖鋒。當(dāng)前方的騎兵距離敵陣百步之遙時，后方間隔30米的弓騎兵以45度角一起發(fā)箭，密集的箭雨越過前方騎兵的頭頂，射向敵陣，干擾敵陣用火槍射擊前方的持矛騎兵，就在對方躲避箭雨之際，持矛騎兵已經(jīng)沖到面前，直接沖破方陣，后面的弓騎兵則抽出馬刀，砍殺潰散的敵兵。僧格林沁就是用這個辦法，連破北伐太平軍的十幾個大陣，殺得他們片甲不留。 按照他的估計，英法聯(lián)軍的火炮，會在500到200米的距離上，殺傷他一千多名騎兵；然后沖到一百米左右時，敵人的排槍射擊，可能會打倒他一兩千名騎兵。但是他們只有一次射擊機(jī)會，此時他的一萬多騎兵就可沖入大陣，殺他們個片甲不留。 于是他揮動黃旗，兩萬多騎兵同時發(fā)起沖鋒。但是，出乎他意料的事情發(fā)生了，敵人的火槍兵，不是在一百米左右才開始射擊，而是在四五百米外就開始了齊射。他不知道英法聯(lián)軍使用的并不是老式的滑膛槍，而是先進(jìn)的線膛槍和米尼彈。而且由于使用了火帽技術(shù)，裝填速度加快，每次齊射的間隔只有七八秒鐘。這意味著他的騎兵沖到對方陣前，要遭遇對方十幾輪齊射，而不是想象中的一兩輪齊射。那一天，所有的持矛騎兵都還沒有沖到對方陣前，就全部被射落下馬，而剩下的弓騎兵，面對對方的刺刀陣，不知道如何是好，紛紛被對方刺落和射落馬下。當(dāng)日清軍大敗，折損了將近兩萬人，而英法聯(lián)軍只損失了幾十個人。僧格林沁萬萬沒想到，他將是清軍歷史上最后一個發(fā)動全線沖鋒的將領(lǐng)。從此以后，清軍徹底放棄了沖鋒戰(zhàn)術(shù)，沒人再會拼命。于是北京洞開，圓明園被燒，咸豐皇帝跑到熱河病死，兩宮皇太后掌權(quán)。所有的大臣都把戰(zhàn)敗責(zé)任推給了僧格林沁，他被褫奪了一切封號，只保留了欽差大臣之職 ，從此不再受朝廷待見。后來，他被強迫用自己的殘存騎兵去進(jìn)行一項不可能的任務(wù)，最后戰(zhàn)死沙場。這一切被湘軍和淮軍的將領(lǐng)們看在眼里。他們知道，如果自己失去了軍隊，其下場可能還比不上僧格林沁，畢竟僧格林沁和清皇室之間還有血緣關(guān)系。客觀地說，戰(zhàn)敗的責(zé)任并不在僧格林沁。英法聯(lián)軍一路逼向北京，如果僧格林沁不抵擋一下，清廷可能就直接投降了。事實上，僧格林沁是負(fù)責(zé)任的，這是他的唯一選擇，至于勝敗，當(dāng)時雙方?jīng)]人可以預(yù)測。但是作為漢臣的曾國藩、左宗棠、李鴻章，顯然比僧格林沁更有智慧。曾國藩的兄弟曾國荃，為了攻下太平軍防守的武漢，曾帶兵發(fā)動過一場沖鋒，損失了3000人，氣得曾國藩垂頭頓足，嚴(yán)令從此以后禁止沖鋒，只準(zhǔn)挖戰(zhàn)壕，打呆仗，用炮火和子彈去殺傷敵人。于是，一個奇怪的現(xiàn)象誕生了。湘軍和淮軍不沖鋒，不肉搏，他們?nèi)珣{購買先進(jìn)的武器，利用優(yōu)勢的火力去殺傷敵人，力保部隊不損失。因為這是他們在朝廷中賴以立身的根本。這樣他們就和朝廷形成了一種奇怪關(guān)系，兩者利益之間有相同點，但也有不同點。那時，清廷的八旗軍和綠營已經(jīng)完全喪失戰(zhàn)斗力，蒙古軍也已經(jīng)被英法聯(lián)軍消滅，只有依靠漢族的湘軍和淮軍。清廷希望給漢族大臣們高官厚爵，以確保他們無條件地效忠清廷。而漢族大臣們一方面要為清廷盡力，另一方面又要千方百計保全自己的軍隊。帝國從此不再是一個整體，而成為了諸多的利益集團(tuán)共同把持的對象，清廷和漢族大臣形成了一種既互相利用，又互相博弈的關(guān)系。所以，湘軍淮軍的不沖鋒、不肉搏的火力戰(zhàn)模式，是這場博弈的平衡點，漢族大臣為清廷盡力，只能做到這個地步，不能多也不能少。在1895年以前，清廷所面臨的對手，無論是太平天國、捻軍，還是回民和新疆的叛亂，他們在武器裝備、組織能力上，都跟湘軍淮軍存在很大的代差。所以擁有先進(jìn)武器的清軍，利用這種奇怪的火力戰(zhàn)，足以戰(zhàn)勝對手。直到1895年甲午戰(zhàn)爭之前，帝國靠這種微妙的平衡，軍事上一路所向披靡，國力也逐漸恢復(fù)。但是日本對朝鮮的侵略，打破了這個平衡。日本在明治維新以后，國家實力急速發(fā)展，其軍隊和李鴻章的淮軍差不多在一個水平上。所以在朝鮮戰(zhàn)場，清軍，更準(zhǔn)確地說是淮軍，若還是用他的老辦法即火力戰(zhàn)去對付日本人，就行不通了。在平壤城下，日本人發(fā)現(xiàn)和清軍守將葉志超的部隊對轟對射不分高低，而且彈藥不如對方充足以后，為了奪取勝利，他們跳出戰(zhàn)壕，發(fā)起了白刃沖鋒。這時候葉志超突然懵了。對于裝備相當(dāng)?shù)膶κ郑鹆?zhàn)阻止不了對方，他面臨一個兩難選擇，即要不要和對方展開白刃戰(zhàn)。如果展開白刃戰(zhàn)，必然會造成部隊的重大損失。打贏了，有利于清室；但是兵死多了，不利于李鴻章李大人，而他這個官名義上是清朝的官，實際上是來自于李鴻章的推薦。 
葉志超是一個久經(jīng)沙場的老將，從死人堆里爬出來的。所以他肯定不怕死，但是他不能辜負(fù)有提拔之恩的李大人。所以再三衡量之下，葉志超決定跑。他要保全部隊，這是李大人的本錢。于是他帶領(lǐng)部隊連跑了三天三夜，跑回了鴨綠江對岸，只損失了幾千人。隨后的一系列戰(zhàn)役，都是平壤戰(zhàn)役的翻版。每一個淮軍將領(lǐng)，打火力戰(zhàn)都可以，但是面對日軍的白刃沖鋒時，都面臨同一個選擇……最終都跟葉志超一樣，選擇保全部隊。這讓淮軍中的德國教官很奇怪。因為雙方互相炮擊對射時，淮軍的將領(lǐng)都表現(xiàn)得英勇無比。但是只要日軍一發(fā)動白刃沖鋒，淮軍的將領(lǐng)就立刻讓部隊撤退……淮軍是受德國訓(xùn)練，有白刃戰(zhàn)能力的。但往往是士兵想戰(zhàn)，軍官讓撤。德國教官不理解淮軍和清廷這兩個利益集團(tuán)之間的“默契”。其實晚清新軍已經(jīng)很現(xiàn)代化了所以你會發(fā)現(xiàn)一個很奇怪的事實，在甲午戰(zhàn)爭中，日軍攻城略地，繳獲無數(shù)，但是清軍陸軍卻鮮有傷亡。你可以看看所有的歷史，除了提到平壤戰(zhàn)役以外，幾乎沒有提到任何像樣的陸上戰(zhàn)役。隨后一個怪現(xiàn)象就是，雖然海軍敗了，但陸軍還有很強的實力，如果上下一心，是可以挽回敗局的。但是李大人已經(jīng)不想戰(zhàn)了，因為他明白，這個對手和以前的敵人不同，要打贏這場仗，必須要拼命，自己的北洋水師已經(jīng)賠進(jìn)去了，剩下的淮軍陸軍必須保全，因為僧格林沁就是前車之鑒。想戰(zhàn)的光緒帝沒有能戰(zhàn)的兵，能戰(zhàn)的李大人和淮軍卻不想打了。所以最后只能認(rèn)輸媾和。于是自然是李大人去和日本人談，簽署了喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約，讓帝國重新恢復(fù)到利益的平衡。所以，甲午戰(zhàn)爭撕掉了清帝國最后的遮羞布，讓它的弱點暴露無遺。表面上它是一個強大的國家政權(quán)，實際上卻是由一個個利益集團(tuán)組成。不管它的軍事裝備在當(dāng)時多么先進(jìn)，但真打起來，它立刻就會土崩瓦解。這也值得今天的中國人深思。甲午戰(zhàn)敗，并不是武器落后，本質(zhì)上是清廷無信，淮軍無義，是國家制度之?dāng) ６又當(dāng)?，也和武器無關(guān)，是由于清廷的腐敗，民眾的愚昧，總之是人的失敗。
感謝“羅馬主義”的精彩文章。今天給大家推薦一本梁啟超先生原著、霧滿攔江逐字譯寫的《李鴻章傳》。梁啟超說：“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關(guān)系?！睆囊粋€人可以看到一個民族的四十年，這樣的人物無論如何都應(yīng)該被重視和銘記。本書從李鴻章的早年落拓，寫到他鎮(zhèn)壓太平天國，繼而辦洋務(wù)運動使其聲望達(dá)到頂點，再到甲午戰(zhàn)爭撞碎其強國夢，迅速由盛而衰，最后只能周旋于列強間直至死去。甲午年洋務(wù)運動的破產(chǎn)，讓人感到“以一人而戰(zhàn)一國”的無望與悲慟，梁啟超也由此發(fā)出“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”的感嘆。梁先生把李鴻章與曾國藩、張之洞、俾斯麥、加富爾、伊藤博文等人做了比較，指出李鴻章是懷著忍辱負(fù)重、死而后已之心為清政府“修修補補”的，只不過他缺少長遠(yuǎn)的政治眼光，不懂得為后世立百年大計。李鴻章不懂得現(xiàn)代民主政治的特點和國民的地位、國民在現(xiàn)代國際競爭中的作用、政府與民眾的關(guān)系，因此在國際競爭中處處落于下風(fēng)、處處受制。他的失敗也就是晚清政府的失敗，是晚清政府不了解世界大勢、不懂得民主政治的必然結(jié)局。
|
