浙江師范大學(xué)邊疆研究院

黑龍江東北數(shù)字出版?zhèn)髅接邢薰?/strong>

聯(lián)合主辦

摘  要：關(guān)于北魏六鎮(zhèn)，一直是北朝史研究中備受關(guān)注的一個(gè)課題。北魏六鎮(zhèn)的具體鎮(zhèn)城，目前學(xué)界多認(rèn)同清代學(xué)者沈垚的觀點(diǎn)，自西向東依次為沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒六鎮(zhèn)。本文依據(jù)《魏書》的相關(guān)記載，結(jié)合考古新發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為六鎮(zhèn)是一個(gè)變化的概念，不同時(shí)期具體鎮(zhèn)城會(huì)有所變化，從而反映了北魏王朝北疆軍事防御體系的不斷強(qiáng)化。

關(guān)鍵詞：北魏；六鎮(zhèn)；薄骨律鎮(zhèn)；赤城鎮(zhèn)；云中鎮(zhèn)

北魏時(shí)期，北方草原的勁敵先有高車、后有柔然，柔然于5世紀(jì)初建立柔然汗國，與北魏長期對(duì)峙。為了防御柔然，并管理漠南地區(qū)降附的高車部落，從5世紀(jì)30年代開始，北魏在燕山、陰山、賀蘭山及河西走廊地區(qū)，設(shè)置了一系列邊鎮(zhèn)、邊城，統(tǒng)稱為北鎮(zhèn)，其中以六鎮(zhèn)最為知名。與中原實(shí)行的州、郡、縣管理制度不同，北鎮(zhèn)推行的是鎮(zhèn)、戍二級(jí)軍事管理體系，配合以北族部落領(lǐng)民酋長制。

六鎮(zhèn)究竟是哪六鎮(zhèn)？學(xué)界爭議較多，日本學(xué)者佐川英治曾做過具體歸納。當(dāng)前學(xué)界一般認(rèn)同清代學(xué)者沈垚《六鎮(zhèn)釋》的考證，自西向東依次為沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒六鎮(zhèn)。沈垚的說法真的屬于不刊之論嗎？筆者以為，討論六鎮(zhèn)，還得以《魏書》的相關(guān)記載為基本出發(fā)點(diǎn)，沈垚《六鎮(zhèn)釋》在唐宋史料基礎(chǔ)上得出的一些觀點(diǎn)值得商榷?？急妗段簳逢P(guān)于六鎮(zhèn)的史料，六鎮(zhèn)的統(tǒng)轄區(qū)位于北魏的北疆地區(qū)，起到鎮(zhèn)戍歸降的高車部落與防御柔然汗國的雙重作用；其管轄范圍，西起賀蘭山及寧夏平原、內(nèi)蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、巴彥淖爾市烏拉特后旗南北一線，向東經(jīng)后套平原、漠南草原，一直延續(xù)至今河北省張家口市北部的張北高原、內(nèi)蒙古錫林郭勒盟南部的金蓮川草原一帶。

考察六鎮(zhèn)，將考古學(xué)資料與史料記載相結(jié)合，綜合辨析北魏王朝北疆軍事防御體系的發(fā)展演變過程，可歸納為六個(gè)時(shí)間點(diǎn)或時(shí)間段（圖一）。

圖一  陰山地區(qū)北魏鎮(zhèn)戍遺址及相關(guān)遺跡分布圖

一、平城京畿“北盡參合”    

公元386年，道武帝拓跋珪于牛川（今內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右后旗韓勿拉河流域）復(fù)國，之后在燕山—陰山東西一線四處征伐，處于“行國”狀態(tài)。在即位后的次月，拓跋珪“幸定襄之盛樂” ，回到了拓跋代國的政治中心，但并沒有能夠在此長期安定下來。公元391年，拓跋珪攻打長期盤踞于朔方（黃河河套之內(nèi)）的鐵弗匈奴，占據(jù)其政治中心悅跋城（一名代來城）。拓跋珪于十一月“戊子，自五原金津南渡河。辛卯，次其所居悅跋城，衛(wèi)辰父子奔遁?！蔽逶鸾蛟诮癜^市南海子渡口至鄂爾多斯市達(dá)拉特旗大樹灣村一帶，加上渡黃河，拓跋珪追至悅跋城用了三至四天的時(shí)間。有人認(rèn)為悅跋城在今陜西省榆林市與內(nèi)蒙古鄂爾多斯市交界處的統(tǒng)萬城遺址附近，或者后來赫連勃勃就是在悅跋城舊址之上新建了統(tǒng)萬城。達(dá)拉特旗大樹灣村距離統(tǒng)萬城遺址之間的驛程距離達(dá)350余千米，古代的騎兵根本不可能在4天之內(nèi)走這么遠(yuǎn)的距離。所以，悅跋城舊址還是應(yīng)該在今天的鄂爾多斯市中部一帶尋找。滅鐵弗部之后，拓跋珪在鄂爾多斯高原東北部臨東流黃河南岸一帶興筑了河南宮。在參合陂之戰(zhàn)發(fā)生之前，拓跋珪每年均要巡幸河南宮，似有以此為都之意。395年，后燕太子慕容寶來伐，拓跋珪躲避于河南宮一帶，臨河固守，避免了被后燕滅亡的命運(yùn)，才有了此后參合陂之戰(zhàn)的大捷。

天興元年（398年），拓跋珪定都平城，開始營建宮室城邑，著手建立一個(gè)中原式王朝?！段簳な池浿尽酚涊d：“天興初，制定京邑，東至代郡，西及善無，南極陰館，北盡參合，為畿內(nèi)之田；其外四方四維置八部帥以監(jiān)之, 勸課農(nóng)耕, 量校收入, 以為殿最?！贝?、善無、陰館、參合為平城京畿四至，其中參合（今內(nèi)蒙古烏蘭察布市黃旗海盆地）為京畿北界，出了參合是沒有固定行政建制的游牧部落活動(dòng)區(qū)域。 

這一時(shí)期，道武帝拓跋珪、明元帝拓跋嗣頻頻北巡，主要是從平城出發(fā)，向北經(jīng)參合陂（今烏蘭察布市黃旗海），抵達(dá)陰山東部、燕山西部一帶。譬如，據(jù)《魏書·太祖紀(jì)》記載，拓跋珪于天賜三年（406年）八月“丙辰，西登武要北原，觀九十九泉，造石亭，遂之石漠?！崩钜萦延稍摋l史料中的“造石亭”三字出發(fā)，認(rèn)為拓跋珪在武要北原（今烏蘭察布市灰騰梁山地）之上修筑了一座規(guī)模宏大的御苑，并命名為北魏九十九泉御苑遺址。經(jīng)實(shí)地調(diào)查，所謂“北魏九十九泉御苑遺址”的遺存，是一道分布于灰騰梁之上、環(huán)繞九十九泉的漢長城，而“造石亭”則是指拓跋珪巡游這道長城，并把長城沿線烽燧視作祭祀對(duì)象“石亭”。當(dāng)時(shí)，陰山—燕山一帶的游牧部落叛服無常，道武帝尚無法在這一區(qū)域之內(nèi)建造固定的軍事城邑或行宮。

道武帝拓跋珪時(shí)期，于平城至參合陂驛路的中間點(diǎn)犲山（為今烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市市區(qū)東側(cè)的薛剛山）之上修建了行宮犲山宮。天賜三年（406年）“春正月甲申，車駕北巡，幸犲山宮。校獵，至屋孤山。二月乙亥，幸代園山，建五石亭?！蓖匕汐曆残覡迳綄m期間，校獵于屋孤（onggon）山，屋孤山為蒙古語“神山”之意，可能指位于犲山宮與參合陂之間的今天豐鎮(zhèn)市紅砂壩鎮(zhèn)東南的牛青山；而其后在代園山建造五座石亭，應(yīng)是沿著今天豐鎮(zhèn)市北側(cè)山地建造了五座軍事防御性質(zhì)的烽戍，守在參合陂以南一線，這里也是后來明王朝最早于洪武二十九年（1396年）開始修筑長城的地方。

此后，明元帝拓跋嗣于泰常元年（416年）曾在牛川、九十九泉一帶行獵，“秋七月甲申，帝自白鹿陂西行，大狝于牛川。登釜山，臨殷繁水而南，觀于九十九泉?！贝藭r(shí)，仍然不見“御苑”的蹤跡。

二、赤城至五原“備置戍衛(wèi)”

泰常八年（423年），北魏王朝開始于陰山—燕山東西一線構(gòu)筑固定的軍事防御體系?！段簳ぬ诩o(jì)》記載：泰常八年“二月戊辰，筑長城于長川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，備置戍衛(wèi)。”這一條史料，包含了兩個(gè)方面的內(nèi)容：第一個(gè)方面，在長川之南修筑了一座名為長城的軍事城堡；第二個(gè)方面，在東起赤城（在今河北省張家口市赤城縣縣城一帶）、西至五原（在今包頭市市區(qū)一帶）的陰山—燕山東西一線“備置戍衛(wèi)”。

從平城向北，有兩條大的南北向通道：東面的一條為長川，主要位于今烏蘭察布市興和縣境內(nèi)；西面的一條為參合陂，從參合陂向北經(jīng)參合陂北、武要北原可至牛川，從參合陂向東亦可進(jìn)入長川。泰常八年修筑的長城，經(jīng)考證為今烏蘭察布市興和縣元山子土城子古城?！皞渲檬l(wèi)”主要是設(shè)置固定的軍事防御設(shè)施，加筑沿用了前朝的一些城邑，也新建了若干城邑。赤城是原有城邑，登國二年（387年）拓跋珪曾巡幸至此。烏蘭察布市卓資縣三道營古城原為西漢定襄郡武要縣兼東部都尉治所，北魏作了加筑沿用（圖二）。呼和浩特市回民區(qū)壩口子古城原為秦漢云中郡武泉縣，北魏加筑沿用為白道城。五原城可能為新筑，初步推斷其舊址為今包頭市九原區(qū)孟家梁古城。新筑的城邑，集中分布于陰山北部隘口處，有烏蘭察布市察右中旗壩梁古城，守衛(wèi)灰騰梁西側(cè)溝谷的北口；有呼和浩特市武川縣榆樹店古城，守衛(wèi)廟溝南口至萬家溝北口險(xiǎn)要之處（圖三）；有包頭市土默特右旗美岱溝古城，守衛(wèi)美岱溝北口處（圖四）。

圖二  三道營古城平面圖

圖三  榆樹店古城平面圖

圖四  美岱溝古城航拍圖（東北-西南）

《元和郡縣圖志》“云州”條下記曰:“后魏道武帝又于此建都，東至上谷軍都關(guān)，西至河，南至中山隘門塞，北至五原，地方千里，以為甸服。”這里記載的平城都城的“甸服”，即開始形成于泰常八年，固定的軍事防區(qū)較平城京畿進(jìn)一步擴(kuò)大。此時(shí)，赫連勃勃在河套內(nèi)建大夏國，柔然稱雄漠北，所以北魏這一時(shí)期西至河、北至五原的軍事防區(qū)，有向西、向南防御大夏，向北防御高車、柔然的雙重作用。

三、構(gòu)筑漠南六鎮(zhèn)與“畿上塞圍”

道武帝拓跋珪、明元帝拓跋嗣時(shí)期，在對(duì)平城以北的軍事防御體系不斷強(qiáng)化之后，柔然的主攻區(qū)域自平城向西轉(zhuǎn)移至了盛樂。太武帝拓跋燾即位不久，始光元年（424年）“八月，蠕蠕率六萬騎入云中，殺掠吏民，攻陷盛樂宮。赭陽子尉普文率輕騎討之，虜乃退走。” 這一時(shí)期，北魏對(duì)柔然以防御為主，而把主攻的矛頭首先指向了位于黃河河套之內(nèi)、赫連勃勃建立的大夏國。始光四年（427年），拓跋燾攻陷大夏國首都統(tǒng)萬城，設(shè)置統(tǒng)萬鎮(zhèn)。大夏末帝赫連定于431年遭吐谷渾襲擊，兵敗被俘，執(zhí)送至平城后被拓跋燾處死，大夏滅亡。  

北魏神麚二年（429年），太武帝拓跋燾大舉北伐，“六月，車駕次于兔園水，去平城三千七百里。分軍搜討，東至瀚海，西接張掖水，北渡燕然山，東西五千余里，南北三千里。高車諸部殺大檀種類，前后歸降三十余萬，俘獲首虜及戎馬百余萬匹。八月，世祖聞東部高車屯巳尼陂，人畜甚眾，去官軍千余里。遂遣左仆射安原等往討之。暨巳尼陂，高車諸部望軍降者數(shù)十萬?！?nbsp;其中，燕然山為今天蒙古國中戈壁省境內(nèi)的德勒格爾杭愛山，瀚海在今天蒙古國東戈壁省省會(huì)賽音山達(dá)市，巳尼陂有可能就是今天內(nèi)蒙古赤峰市克什克騰旗境內(nèi)的達(dá)里諾爾。拓跋燾“列置新民于漠南，東至濡源，西暨五原、陰山，竟三千里。詔司徒平陽王長孫翰、尚書令劉潔，左仆射安原、侍中古弼鎮(zhèn)撫之?！?nbsp;為了鎮(zhèn)撫這些歸降的高車部落，最初是軍將屯兵，后來逐步設(shè)置軍鎮(zhèn)，最早見于史籍記載的是懷朔鎮(zhèn)。延和二年（433年），于漢代五原郡之地設(shè)黑城鎮(zhèn)，治西漢光祿城（今包頭市固陽縣黑山寨古城），后遷治東北約2千米處的白靈淖城圐圙古城，并更名為懷朔鎮(zhèn)。從延和二年這一時(shí)間點(diǎn)開始，北魏王朝將固定的軍事防區(qū)擴(kuò)展至陰山山脈以北的漠南草原，六鎮(zhèn)陸續(xù)形成。從黑山寨古城向西，可見的同一地帶北魏城邑，有巴彥淖爾市烏拉特中旗德嶺山古城，可能為沃野鎮(zhèn)最初的治所；后來，由于山北給養(yǎng)困難，向東南遷址于后套平原東北部的根子場古城（圖五）。

圖五  根子場古城平面圖

據(jù)《魏書·高宗紀(jì)》記載，文成帝拓跋浚太安五年（459年）的詔書中講道：“而六鎮(zhèn)、云中、高平、二雍、秦州，遍遇災(zāi)旱，年谷不收?！逼渲?，高平、二雍、秦州均為大夏舊地，高平鎮(zhèn)（治今寧夏固原市原州區(qū)）設(shè)置于太延二年（436年）。而在太平真君八年（447年）之前，《魏書·來大千傳》已提到來大千“巡撫六鎮(zhèn)”之事。太安五年將六鎮(zhèn)與云中、高平、二雍、秦州并提，表明云中、高平不在六鎮(zhèn)之列，而此二鎮(zhèn)之北的漠南軍鎮(zhèn)均當(dāng)屬于六鎮(zhèn)。由此推斷，當(dāng)時(shí)的六鎮(zhèn)分為西三鎮(zhèn)、東三鎮(zhèn)。西三鎮(zhèn)自西向東為薄骨律鎮(zhèn)、沃野鎮(zhèn)、懷朔鎮(zhèn)，東三鎮(zhèn)自西向東為柔玄鎮(zhèn)、懷荒鎮(zhèn)、赤城鎮(zhèn)。薄骨律鎮(zhèn)（治今寧夏吳忠市北）與高平鎮(zhèn)同置于太延二年（436年），防區(qū)依托賀蘭山，以寧夏平原為中心，轄區(qū)包括了鄂爾多斯高原東北部、阿拉善盟阿拉善左旗大部與后套平原西部一帶，本質(zhì)上屬于漠南軍鎮(zhèn)。《魏書·趙逸傳》提到，在神?三年（430年）之后，趙逸曾擔(dān)任寧朔將軍、赤城鎮(zhèn)將十余年，此時(shí)赤城亦應(yīng)為六鎮(zhèn)之一鎮(zhèn)。初建的六鎮(zhèn)，均位于交通要地之上，其中懷朔、柔玄、赤城三鎮(zhèn)則均為道武帝建國之初的重要駐蹕地所在。

云中鎮(zhèn)的始置年代，史籍無明文記載，應(yīng)與六鎮(zhèn)大略同時(shí)?！段簳泶笄鳌诽岬剑禾涞弁匕蠣c時(shí)，來大千“遷征北大將軍，賜爵廬陵公，鎮(zhèn)云中，兼統(tǒng)白道軍事?！贝耸掳l(fā)生于征討大夏國赫連昌之后、延和初年之前，延和元年為432年，則云中鎮(zhèn)的設(shè)置可能稍早于懷朔鎮(zhèn)，在公元430年前后。云中鎮(zhèn)除管轄云中地區(qū)的軍事防務(wù)之外，六鎮(zhèn)西三鎮(zhèn)與東三鎮(zhèn)之間的漠南地區(qū)，亦屬于云中鎮(zhèn)防區(qū)。云中鎮(zhèn)治今呼和浩特市托克托縣秦漢云中郡故城，北出漠南的塞道在搶盤河河谷，出搶盤河進(jìn)入希拉穆仁河流域；“兼統(tǒng)白道軍事”，又表明其還統(tǒng)轄白道中溪水（今烏素圖水）流域，包括建于大青山蜈蚣?jí)沃碌陌椎莱?。來大千之后，司馬楚之擔(dān)任云中鎮(zhèn)大將、朔州刺史二十余年，云中鎮(zhèn)與朔州同治，鎮(zhèn)守云中、白道及大青山以北的漠南地區(qū)，地位明顯高于六鎮(zhèn)。

太平真君七年至九年（446～448年）之間，又修筑“畿上塞圍”。據(jù)《魏書·世祖紀(jì)》記載，太平真君七年（446年）“丙戌，發(fā)司、幽、定、冀四州十萬人筑畿上塞圍，起上谷，西至于河，廣袤皆千里?！?nbsp;這是圍繞平城京畿之北、于平城北部“甸服”區(qū)域之內(nèi)開展的一次大規(guī)模的軍事設(shè)施建設(shè)工程，燕山—陰山一線南北的六鎮(zhèn)等軍事防御設(shè)施得到進(jìn)一步完善。在這一廣闊的范圍之內(nèi)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)大量北魏烽戍遺址，或分布于高山之巔，或分布于臺(tái)地中部，或分布于平原之上、河流之畔，多能夠兩兩相望。這些烽戍遺址，部分為拓跋鮮卑等北方游牧民族祭祀的“石亭”，可能相當(dāng)一部分修筑于構(gòu)建“畿上塞圍”時(shí)期，屬于鎮(zhèn)城、戍城之下最基層的軍事防御單位（圖六）。

圖六  1.烏蘭察布市察右后旗鄧家溝雙烽戍（東-西）

圖六  2.烏蘭察布市興和縣大喇嘛山烽戍（北-南）

圖六  3.烏蘭察布市興和縣大喇嘛山烽戍（北-南）

通過六鎮(zhèn)及“畿上塞圍”的興建，北魏將固定的軍事防御體系逐步推進(jìn)至漠南草原東西一線，神麚二年（429年）北魏兵鋒所至燕然山、瀚海、巳尼陂，自西向東大致構(gòu)成北魏王朝的疆域北界。太平真君九年（448年），太武帝拓跋燾進(jìn)兵至西漢受降城（今蒙古國南戈壁省巴彥敖包蘇木西北約30千米的塞林巴剌嘎斯古城），設(shè)置為抵御柔然南下的軍事?lián)c(diǎn)（圖七）。經(jīng)受降城、燕然山溝通漠南與漠北之間的道路，為西道。長城資源調(diào)查中，于漢外長城北線沿線發(fā)現(xiàn)一些烽火臺(tái)，經(jīng)確認(rèn)，均為北魏烽戍遺址（圖八）。漢外長城北線，在西漢時(shí)期守御的就是大漠南端東西一線。中部云中鎮(zhèn)固定軍事防御設(shè)施的北界，大體在今天烏蘭察布市四子王旗東北部與錫林郭勒盟蘇尼特右旗西北部交界處的大紅山一帶，北鄰今天的中蒙邊境。大紅山被當(dāng)?shù)孛晒拍撩穹Q作腦木更山，腦木更為蒙古語“地貌平緩”（nomuqan）之意。大紅山可能為拓跋鮮卑盛樂時(shí)期（258～376年）的東木根山，北魏時(shí)期稱作瓫山。經(jīng)大紅山向北溝通漠南與漠北之間的道路為中道，中道經(jīng)大紅山、今天錫林郭勒盟西北部的二連浩特市向北，可至今天蒙古國東戈壁省賽音山達(dá)市。賽音山達(dá)市市區(qū)中部的敖包山，自漢代以來已見于史籍記載，稱作狼居胥山，旁邊的湖泊為翰海，翰海是西漢王朝意像中的疆域北界；北魏時(shí)期，狼居胥山改稱狼山，翰海寫作瀚海，北魏征伐柔然曾經(jīng)兩度兵臨瀚海。東部懷荒鎮(zhèn)、赤城鎮(zhèn)統(tǒng)轄的北界，可能已包括今天錫林郭勒盟全境，東北可至今赤峰市克什克騰旗達(dá)里諾爾一帶。從達(dá)里諾爾再向北為大興安嶺地區(qū)，遠(yuǎn)在大興安嶺東麓的烏洛侯國遣使赴平城朝貢，烏洛侯人提到北魏先帝舊墟石室在他們那里，于是太武帝拓跋燾于太平真君四年（443年）派中書侍郎李敞等大臣至嘎仙洞祭祀先祖。經(jīng)達(dá)里諾爾、大興安嶺西麓溝通漠南與漠北之間的道路為東道，曹魏初年拓跋鮮卑南遷即經(jīng)由此道。

圖七  塞林巴剌嘎斯古城平面圖

圖八   1.包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗賽巴雅爾烽戍（東-西）

圖八   2.包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗西溝子烽戍（西-東）

圖八   3.包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗西呼力蘇烽戍（北-南）

圖八   4.包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗扎瑪音呼都格烽戍（東-西）

四、“女水之戰(zhàn)”與新設(shè)武川、撫冥二鎮(zhèn)

獻(xiàn)文帝拓跋弘于皇興四年（470年）會(huì)大軍于女水之濱，大敗柔然，史稱“女水之戰(zhàn)”。為了紀(jì)念此次戰(zhàn)功，改女水名為武川。女水為今天流經(jīng)烏蘭察布草原的希拉穆仁河的上游召河。據(jù)《魏書·高車傳》記載，“登國三年，太祖親西征，渡弱洛水，復(fù)西行趣其國，至女水上，討解如部落破之?！?nbsp;弱洛水在女水之東，北魏時(shí)期被認(rèn)為是希拉穆仁河的主流，源頭為流經(jīng)今烏蘭察布市四子王旗烏蘭花鎮(zhèn)南側(cè)的大黑河，女水屬于弱洛水支流?！芭畱?zhàn)”前，弱洛水流域歸屬云中鎮(zhèn)管轄；“女水之戰(zhàn)”后，為了加強(qiáng)這一區(qū)域的防務(wù)，在武川之濱設(shè)置武川鎮(zhèn)，在弱洛水上游設(shè)置撫冥鎮(zhèn)，原云中鎮(zhèn)在大青山以北的轄區(qū)歸屬于新建二鎮(zhèn)統(tǒng)轄，而云中鎮(zhèn)防區(qū)則完全退縮于大青山以南。

太和十八年（494年），孝文帝拓跋宏北巡。在返回平城途中，孝文帝從懷朔鎮(zhèn)動(dòng)身，先后經(jīng)過武川、撫冥、柔玄三鎮(zhèn)，最后回到平城。據(jù)《魏書·高祖紀(jì)》，在返程途中，孝文帝曾下詔提到“六鎮(zhèn)及御夷城”。太和十八年的六鎮(zhèn)，應(yīng)是在原來六鎮(zhèn)的基礎(chǔ)之上增武川、撫冥二鎮(zhèn)，演變?yōu)橛晌飨驏|的薄骨律、沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒、赤城八鎮(zhèn)。六鎮(zhèn)的得名，源于六個(gè)軍鎮(zhèn)，而后則成為漠南軍鎮(zhèn)的代稱。御夷城大概也修建于這一時(shí)期，位于赤城鎮(zhèn)（在今河北省張家口市赤城縣縣城）之北一帶。

孝文帝太和年間，將個(gè)別不臨邊的軍鎮(zhèn)改制為州郡，如太和十一年（487年）將統(tǒng)萬鎮(zhèn)改制為夏州。云中鎮(zhèn)防區(qū)退至大青山以南之后，亦被撤銷軍鎮(zhèn)建制，保留了朔州。云中鎮(zhèn)大將、朔州刺史司馬楚之去世之后，他的兩個(gè)兒子司馬金龍、司馬躍先后擔(dān)任這一職務(wù)，司馬金龍于太和八年（484年）去世，司馬躍于太和十九年（495年）去世，此后《魏書》中再不見云中鎮(zhèn)將或云中鎮(zhèn)大將這一職務(wù)。云中鎮(zhèn)的撤治，應(yīng)該是在太和八年至太和十九年這段時(shí)期之內(nèi)。

五、源懷于六鎮(zhèn)間“筑城置戍”

據(jù)《魏書·源賀傳》記載，正始元年（504年）大將源懷統(tǒng)領(lǐng)六鎮(zhèn)，期間上表宣武帝元恪，建議在六鎮(zhèn)之間“筑城置戍，分兵要害，勸農(nóng)積粟”，通過加筑城戍，增強(qiáng)防御能力。宣武帝同意了他的表奏，“今北鎮(zhèn)諸戍東西九城是也”。這些戍城，分布于六鎮(zhèn)之間，起到“犬牙相救之勢”。

在長城資源調(diào)查中，結(jié)合史料記載，對(duì)分布于內(nèi)蒙古境內(nèi)的沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄等鎮(zhèn)的具體治城一一作了認(rèn)定。其中，沃野鎮(zhèn)為今巴彥淖爾市烏拉特前旗根子場古城，鎮(zhèn)戍于后套平原東部及其以南的鄂爾多斯高原北部、以北的漠南草原地區(qū)，與薄骨律鎮(zhèn)在陰山的分界線大致在今巴彥淖爾市磴口縣巴彥烏拉山一帶；懷朔鎮(zhèn)為今包頭市固陽縣白靈淖城圐圙古城，鎮(zhèn)戍于白靈淖盆地，向南護(hù)衛(wèi)明安川、包頭平原及黃河南岸沿黃平原地區(qū)，西與沃野鎮(zhèn)的分界線在今烏梁素海南北一線；武川鎮(zhèn)為今包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗希拉穆仁城圐圙古城，撫冥鎮(zhèn)為今烏蘭察布市四子王旗烏蘭花土城子古城，二鎮(zhèn)均起到護(hù)衛(wèi)盛樂的作用；柔玄鎮(zhèn)為今烏蘭察布市察右后旗克里孟古城，與懷荒鎮(zhèn)（今河北省張家口市尚義縣哈拉溝古城）共同起到護(hù)衛(wèi)平城的作用。六鎮(zhèn)鎮(zhèn)城的位置，多處于農(nóng)耕區(qū)的最北界之上，六鎮(zhèn)之南依然可以開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，六鎮(zhèn)之北主要為高車等部落的游牧區(qū)。六鎮(zhèn)鎮(zhèn)城規(guī)模普遍較大，部分為二城或三城并列式。

由西向東，目前可見的六鎮(zhèn)間戍城，有位于沃野鎮(zhèn)與懷朔鎮(zhèn)之間的巴彥淖爾市烏拉特前旗增隆昌古城，戍守于明安川以北、色爾騰山之南的小佘太川，歸屬懷朔鎮(zhèn)管領(lǐng)；有位于懷朔鎮(zhèn)與武川鎮(zhèn)之間的呼和浩特市武川縣二份子古城，戍守于廟溝以北的隘口地帶，亦應(yīng)歸屬懷朔鎮(zhèn)管領(lǐng)；有位于撫冥鎮(zhèn)與柔玄鎮(zhèn)之間的烏蘭察布市四子王旗庫倫圖古城、察右中旗元山子古城，分別歸屬撫冥鎮(zhèn)、柔玄鎮(zhèn)管領(lǐng)，起到有效串聯(lián)二鎮(zhèn)的作用；有位于柔玄鎮(zhèn)與懷荒鎮(zhèn)之間的察右后旗白音察干古城，歸屬柔玄鎮(zhèn)管領(lǐng)，戍守于向南進(jìn)入黃旗海盆地的灰騰梁東側(cè)通道北口處。這五座戍城，均為單城，規(guī)模均小于六鎮(zhèn)鎮(zhèn)城，從史料角度來看，它們抑或?qū)儆跂|西九城中的五城。其他四城，初步推斷，沃野鎮(zhèn)之西有高闕戍，位置在今巴彥淖爾市烏拉特后旗達(dá)拉蓋溝一帶，具體城邑尚待考證；白音察干古城東距懷荒鎮(zhèn)鎮(zhèn)城之間的驛程距離約87千米，二者之間還應(yīng)分布有一座戍城；懷荒鎮(zhèn)與御夷鎮(zhèn)之間應(yīng)有兩座戍城，一城或在今河北省張家口市張北縣縣城一帶，另一城似在今張家口市崇禮縣縣城附近。通過九城的設(shè)置，有效地縮短了漠南軍鎮(zhèn)東西一線相互之間的距離。

六、孝昌年間改鎮(zhèn)為州   

孝明帝元詡正光五年(524年)，爆發(fā)六鎮(zhèn)之亂。出于平定叛亂的需要，孝昌年間（525～527年）推行了大規(guī)模的六鎮(zhèn)改鎮(zhèn)為州的措施。據(jù)《魏書·酈道元傳》記載：“肅宗以沃野、懷朔、薄骨律、武川、撫冥、柔玄、懷荒、御夷諸鎮(zhèn)并改為州，其郡縣戍名令準(zhǔn)古城邑?！?nbsp;此時(shí)的六鎮(zhèn)，數(shù)量仍是八個(gè)。按照慣例，一般是鎮(zhèn)偏北、城靠南，所以御夷由城升格為鎮(zhèn)，而赤城則由鎮(zhèn)降格為城。

據(jù)《魏書·慕容白曜傳》記載，6世紀(jì)初年，慕容契在北鎮(zhèn)任職，輾轉(zhuǎn)多地，“正始初，除征虜將軍、營州刺史。徙都督沃野、薄骨律二鎮(zhèn)諸軍事，沃野鎮(zhèn)將，轉(zhuǎn)都督御夷、懷荒二鎮(zhèn)諸軍事，平城鎮(zhèn)將，將軍并如故。轉(zhuǎn)都督朔州、沃野懷朔武川三鎮(zhèn)三道諸軍事，后將軍，朔州刺史?！睆哪饺萜醯娜温毥?jīng)歷中，可以看到，薄骨律鎮(zhèn)與沃野鎮(zhèn)的關(guān)系較為密切，有時(shí)統(tǒng)歸沃野鎮(zhèn)將管轄；撤銷云中鎮(zhèn)后的朔州，與沃野、懷朔、武川等鎮(zhèn)的關(guān)系較為密切，此三鎮(zhèn)有時(shí)統(tǒng)歸朔州刺史管轄；御夷鎮(zhèn)與懷荒鎮(zhèn)的關(guān)系較為密切，有時(shí)統(tǒng)歸平城鎮(zhèn)將管轄。除此而外，還有其他一些相鄰鎮(zhèn)城間的組合，其中六鎮(zhèn)中以沃野、懷朔、柔玄三鎮(zhèn)居主要地位，朔州刺史、平城鎮(zhèn)將有時(shí)會(huì)管領(lǐng)其北邊相鄰的六鎮(zhèn)。

北魏改鎮(zhèn)為州，目的是為了平息“六鎮(zhèn)之亂”，但由于“六鎮(zhèn)之亂”愈演愈烈，實(shí)質(zhì)上州郡制并未能夠在六鎮(zhèn)間推行開來。但改鎮(zhèn)為州后的州郡建制，成為入北周、入北齊的六鎮(zhèn)人的籍貫追溯。朔州也在改制之列，改名為云州，而把朔州一名賦予了懷朔鎮(zhèn)。據(jù)《魏書·地形志》，云州下轄4郡9縣。這些郡縣大部分為僑置之后的行政建制，原屬于朔州管領(lǐng)的，僅有盛樂、云中二郡。據(jù)《周書·閻慶傳》記載，閻慶的曾祖閻善，曾擔(dān)任北魏龍?bào)J將軍、云州鎮(zhèn)將，因而定居于云州之盛樂郡；閻慶的父親閻進(jìn)，六鎮(zhèn)之亂中守衛(wèi)盛樂有功，升任為盛樂郡守。由此條史料可見，盛樂郡在六鎮(zhèn)之亂前已存在，所謂“云州鎮(zhèn)將”、“云州之盛樂郡”是對(duì)孝昌年間改制后的云州的追述，客觀上應(yīng)為“云中鎮(zhèn)將”、“朔州之盛樂郡”。盛樂郡為朔州州治，治秦漢云中郡故城（今呼和浩特市托克托縣古城村古城），管轄呼和浩特平原地區(qū)。今天古城村古城所見城垣，主要為北魏遺跡。

據(jù)《水經(jīng)注》引《魏土地記》記載：“云中城東八十里有成樂城。今云中郡治，一名石盧城也?！?nbsp;北魏朔州云中郡位于盛樂郡“東八十里”，即今呼和浩特市和林格爾縣土城子古城。土城子古城分為南城、中城和北城，其中北城為唐代單于大都護(hù)府故城，南城、中城均發(fā)現(xiàn)有北魏遺存。南城最初為西漢定襄郡郡治成樂縣，東漢沿用為云中郡成樂縣；北魏時(shí)期沿用了南城，并新建中城，為朔州云中郡郡治，主要管轄呼和浩特平原周邊的黃土丘陵區(qū)。

七、余論

通過以上北魏王朝北疆軍事防御體系變化的六個(gè)時(shí)間段或時(shí)間點(diǎn)的分析，可見，到太武帝拓跋燾在位期間（423～452年），六鎮(zhèn)的防御體系趨于成型，獻(xiàn)文帝拓跋弘于“女水之戰(zhàn)”后，又進(jìn)行了一些局部強(qiáng)化的工作。到孝文帝拓跋宏太和年間（477～499年），柔然已難以對(duì)北魏王朝形成實(shí)質(zhì)性威脅，于是裁撤了部分不臨邊的軍鎮(zhèn)，遷都洛陽也是在這個(gè)大背景之下實(shí)施的。孝文帝遷都洛陽以后，推行漢化，六鎮(zhèn)地位逐漸下降。6世紀(jì)初年，源懷鎮(zhèn)撫六鎮(zhèn)，六鎮(zhèn)軍備顯示出衰敗的跡象，源懷于六鎮(zhèn)間“筑城置戍”，但已難以挽回大勢。

對(duì)六鎮(zhèn)的研究，《魏書》是最基礎(chǔ)的史料，分析六鎮(zhèn)的變化，必須以《魏書》相關(guān)記載為準(zhǔn)。把《魏書》記載與考古成果相結(jié)合，方可以得出較為確切的結(jié)論。但也要注意不能強(qiáng)行為史料記載尋找考古證據(jù)，如據(jù)《魏書·高閭傳》記載，孝文帝太和八年（484年）大臣高閭曾表奏于六鎮(zhèn)之北興筑長城，孝文帝“覽表，具卿安邊之策?！焙芏鄬W(xué)者依據(jù)此條史料，認(rèn)為北魏修筑了六鎮(zhèn)長城，并構(gòu)擬了長城分布線路；目前來看，這些所謂的“北魏長城”缺乏堅(jiān)實(shí)的考古學(xué)證據(jù)，尚需進(jìn)一步考證。北魏王朝的北疆軍事防御體系，主體是軍鎮(zhèn)防御，不是長城防御。

《水經(jīng)注》也是研究六鎮(zhèn)的第一手史料，但《水經(jīng)注》中訛誤較多，對(duì)于具體問題須具體分析，如《水經(jīng)注》記載百年前的參合陂之戰(zhàn)，將參合陂誤植于參合陘（今烏蘭察布市涼城縣西北石匣子溝）?！侗饼R書》《周書》之中也有一些史料可供參考，二書對(duì)六鎮(zhèn)人籍貫的追溯往往以改鎮(zhèn)為州后的州郡為準(zhǔn)，由此作為切入點(diǎn)可以了解一些六鎮(zhèn)改鎮(zhèn)為州的情況；但有的記載存在夸大現(xiàn)象，準(zhǔn)確程度不高，如《周書》記載楊忠高祖楊元壽在魏初擔(dān)任武川鎮(zhèn)司馬，而魏初根本不存在武川鎮(zhèn)，司馬一職可能系編造。至于唐宋時(shí)期的史料，已屬于研究北魏歷史的第二手史料，僅具參考價(jià)值，沈垚《六鎮(zhèn)釋》以唐宋史料為主要依據(jù)對(duì)六鎮(zhèn)的考釋，即犯了史料學(xué)上的錯(cuò)誤。

【注】文章原載于《魏晉南北朝隋唐史資料》第46輯。為方便手機(jī)閱讀，注釋及參考文獻(xiàn)從略。

責(zé)編：李靜