他說(shuō)：“世界的事情總是那樣，你準(zhǔn)備不好，敵人就來(lái)了；準(zhǔn)備好了，敵人反而不敢來(lái)。”他立足于打，是為了爭(zhēng)取不打。

辯證法的生命就是不斷走向反面。

這種準(zhǔn)備，正是符合辯證法的原理。辯證法，是個(gè)很奇怪的東西，意味著以下這三個(gè)強(qiáng)烈的特征。

第一、事物有正面和反面，那么為了得到正面，就必須立足于反面。反之立足于正面，就可能得到反面。

比如，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只準(zhǔn)備了勝利的可能性，那么碰到高明的對(duì)手，就會(huì)失敗。而一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只準(zhǔn)備了失敗的可能性，那么即使碰到高明的對(duì)手，仍然會(huì)勝利。

比如，

如果你喜歡一只蝴蝶，千萬(wàn)不要去追它，因?yàn)槟阕凡簧纤Ｄ銘?yīng)該去種花、種草，等到春暖花開(kāi)的時(shí)候，蝴蝶自然會(huì)飛回來(lái)。如果你喜歡的那只蝴蝶，沒(méi)有飛回來(lái)，怎么辦？你有了花、草，有了陽(yáng)光、雨露，你有了獨(dú)特的魅力。那只蝴蝶沒(méi)有飛回來(lái)，但是其他蝴蝶飛來(lái)了，而且比它更好、更優(yōu)秀、更漂亮，這就叫花開(kāi)蝶自來(lái)。

像這個(gè)做法，就是準(zhǔn)備了追不到的可能性，然后就得到了追到的可能性。當(dāng)把自己站在追不到的可能性上，就使自己獲得了脫胎換骨——因?yàn)槟昴暝略露寄茏返胶?，并且得到了追蝴蝶的主?dòng)權(quán)——是蝴蝶主動(dòng)來(lái)找自己。

也就是說(shuō)，當(dāng)立足于事情的反面時(shí)，就獲得了事情正面的主動(dòng)權(quán)。

這樣的做法，是防御性的，更強(qiáng)的做法是——既準(zhǔn)備了勝利的可能性、又準(zhǔn)備了失敗的可能性。

1）當(dāng)勝利的時(shí)候，就可以乘勝追擊，擴(kuò)張戰(zhàn)果。

2）當(dāng)失敗的時(shí)候，就可以收攏失敗，減少損失。

如此，就得到了保持強(qiáng)大的后備隊(duì)原則，

因之我無(wú)后備力量，在戰(zhàn)役勝利時(shí)不能擴(kuò)張戰(zhàn)果，在敵人增援時(shí)不能打敵援兵。

（比如，巴菲特手上總是保留了大量的現(xiàn)金，這些大量的現(xiàn)金就是他的后備隊(duì)，這個(gè)后備隊(duì)足以殲滅所有做空者、可以趁勝擴(kuò)張戰(zhàn)果。）

于是，因能擴(kuò)張戰(zhàn)果，得到的就必然的是一個(gè)殲滅戰(zhàn)，也就是說(shuō)由辯證法，必然的得到殲滅戰(zhàn)原則，

凡只能擊潰不能殲滅之仗不要打，只要主力在手總有機(jī)會(huì)殲敵，過(guò)于急躁之意見(jiàn)并不恰當(dāng)。

（比如，巴菲特打的總是殲滅戰(zhàn)，每次出手，都有足夠的安全邊際，簡(jiǎn)直是生吞了標(biāo)的。）

同時(shí)，由后備隊(duì)，必然的得到——以集中對(duì)分散原則，

每戰(zhàn)必須以?xún)?yōu)勢(shì)兵力加于敵人，其比例最好是四比一 (四千人打一千人，四萬(wàn)人打一萬(wàn)人)，至少是三比一，殲其一部，再打另一部，再打第三部，各個(gè)擊破之。

于是，由集中對(duì)分散原則，就必然的得到了——分割原則，由分割原則，就必然的得到——圍而不殲原則，

基本原則是圍而不打(例如對(duì)張家口、新保安)，有些則是隔而不圍(即只作戰(zhàn)略包圍，隔斷諸敵聯(lián)系，而不作戰(zhàn)役包圍，例如對(duì)平津、通州)，以待部署完成之后各個(gè)殲敵。

于是，由分割原則，就得到了各個(gè)殲滅原則。

集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人，是過(guò)去三個(gè)月殲敵二十五個(gè)旅時(shí)所采用的唯一正確的作戰(zhàn)方法。我們集中的兵力必須六倍五倍、四倍、至少三倍于敵，方能有效地殲敵。不論在戰(zhàn)役上，戰(zhàn)術(shù)上，都須如此。不論是高級(jí)指揮員，或中下級(jí)干部，都須學(xué)會(huì)此種作戰(zhàn)方法。

所以，毛主席兵法的勝利，是辯證法的勝利。辯證法是一種兵法。

核心策略1

利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破。

這個(gè)爭(zhēng)取多數(shù)，既是集中兵力原則、又是分割原則，是辯證法形成的兵法在博弈中的具體表現(xiàn)。所以辯證法是一種博弈法。

核心策略2

又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)。

這就是既準(zhǔn)備了團(tuán)結(jié)的可能性，又準(zhǔn)備了斗爭(zhēng)的可能性，在這兩種可能性的準(zhǔn)備中，就實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的壯大，發(fā)展了自己。所以，辯證法是一種壯大之法。

核心策略3

向著最壞的一種可能性做準(zhǔn)備是完全必要的，但這不是拋棄好的可能性，而正是為著爭(zhēng)取好的可能性并使之變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的一個(gè)條件。

這正是對(duì)事情的正面和反面的全部準(zhǔn)備，在這個(gè)策略下，陰謀詭計(jì)就不能得逞了，而自己也就立于不敗之地了。所以，辯證法是一種立于不敗之地之法。

綜上，全部這些東西，都是辯證法的表現(xiàn)。

第二、以準(zhǔn)備為中心。

“有以準(zhǔn)備為中心的觀念，澤東表現(xiàn)最多”。

以準(zhǔn)備為中心——這正是使用辯證法的表現(xiàn)，而使用辯證法的，總是使自己在不斷的兩種正反可能性的準(zhǔn)備中，實(shí)現(xiàn)了脫胎換骨，所以沒(méi)有瓶頸、只有對(duì)正反兩種可能性的適應(yīng)和準(zhǔn)備。

第三、有備無(wú)患，無(wú)備則患。

有備無(wú)患，這也是符合辯證法的，從有“走”向了“無(wú)”。對(duì)正面的可能性做了準(zhǔn)備，反面的可能性就有了可能。

所以，

孫子兵法：攻其無(wú)備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。

這正是戰(zhàn)勝的直接原因，背后的支配規(guī)律——正是辯證法。

可以說(shuō)，任何實(shí)踐上，不這樣做的、不具有這些特征的，即是不懂辯證法的。