HiFi音響系統(tǒng)中,音源的作用很重要,但這個環(huán)節(jié)卻很少成為系統(tǒng)中的短板?,F(xiàn)代HiFi音源大多數(shù)相當完善,而且水準不低。不幸淪為系統(tǒng)短板的原因,往往是誤用了非HiFi品質(zhì)的音源。比如說藍牙音樂、低碼率流媒體音樂、非HiFi專用的影音播放機、網(wǎng)絡(luò)播放器、過于陳舊的數(shù)播產(chǎn)品等等。但如果的確采用的是CD碼率以上的音源,HiFi專用播放機,則音源部分基本上可以放心了。 十多年前,早期的數(shù)播、PCHiFi、網(wǎng)絡(luò)音樂,受制于設(shè)備捉襟見肘的機能,在技術(shù)上很難把數(shù)碼音樂發(fā)揮到位;加之唱片商們的利益嚴重受損,對盜版音源恨之入骨。所以當時的數(shù)碼音樂播放,與傳統(tǒng)的唱片播放,是非常對立的兩個陣營。各種爭議、指責、混亂,把音源環(huán)節(jié)推上了風口浪尖,HiFi界的熱議話題大多集中于此,卻幾乎偏離了技術(shù)與事實。 有趣的是,隨著流媒體音樂在最近10年間,逐漸統(tǒng)治了消費級音樂市場,這場漫長的音源爭議,居然悄然而止了。原因何在?唱片商們的利益,有保障了。無處不在的流媒體音樂,保障了90%的市場和利益。余下的10%,就留給發(fā)燒級的碟片。這下,還有何可爭? 一、純技術(shù)和音效而論,正版CD的音效已經(jīng)非常之好。好到經(jīng)歷了四十多年后,它仍然可以作為音樂載體的權(quán)威標準,并且讓音源這環(huán)節(jié),難以成為音響系統(tǒng)的短板。 如果您覺得音源上還有點不盡興,并且還沒有采用正版CD,那就盡快采用;如果已經(jīng)采用,那就升級一臺更好的CD機。請相信一個基本事實:您的CD音源,幾乎不大可能是系統(tǒng)中的短板。因為往后的前級、后級、音箱等等,總是會短得多…… 二、如果以CD音源作為標準進行衡量,現(xiàn)代的流媒體、數(shù)播、PCHiFi,但凡實際品質(zhì)比較好的,也已經(jīng)達到CD音源90-95%的音效,也就是“足夠好了”。足夠好到比音響系統(tǒng)中的其它環(huán)節(jié),長得多。 三、黑膠LP,和CD其實并不對立。它只是另外一種類型,另外一種聽感。并非是誰比誰更好的問題,而是一種選擇與取舍。如果您的音響器材清晰有余而泛音稍弱,聽感上也更喜歡柔和與氛圍感,不計較碟片的清洗和爆豆聲,那LP顯然是個更好的選擇;如果不是,那就選擇CD。 四、SACD、BD等更高碼率的正版碟。理論上、音效密度上、結(jié)像精準上,會比CD更進一步,但前提是發(fā)揮到位。可惜好的碟機,實在太貴。普通碟機很可能發(fā)揮不出碟片的真正實力,這樣就反倒不如CD的音效了。建議還是富燒,或?qū)Φ鷻C有充分研究與改造實力的資深燒友,進行探究。 |
|