在b站或者是抖音這樣的視頻平臺(tái)上有許多關(guān)于希特勒的高燃混剪，有一幕是希特勒歇斯底里地對(duì)演講觀眾吼道：“你知道一塊面包要多少錢(qián)嗎？25萬(wàn)馬克，用車(chē)都裝不下。”這慷慨激昂的演講使得德國(guó)民眾熱血沸騰。

經(jīng)上臺(tái)后的希特勒一番大刀闊斧改革之后，德國(guó)從一戰(zhàn)后的陰影中走出，擺脫了當(dāng)時(shí)席卷全世界資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

那么希特勒到底是用了什么手段使得德國(guó)在短短三年內(nèi)就擺脫蕭條并成為當(dāng)時(shí)世界第二大工業(yè)國(guó)的呢？

簡(jiǎn)單一句話(huà)，“鄰居種糧我造槍?zhuān)従泳褪俏壹Z倉(cāng)”，但事實(shí)上關(guān)于希特勒的上臺(tái)和他上臺(tái)后的一系列經(jīng)濟(jì)政策和改革舉措，不可能僅僅用這一句話(huà)就能夠概括，這只是希特勒幫助德國(guó)脫貧致富的一個(gè)非常通俗簡(jiǎn)略性的綱領(lǐng)之一。

如果僅僅只知道這句話(huà)，那么即便我們處在希特勒的位置上也做不到這樣的成果。

希特勒

民主的崩塌與希特勒的勝利

要知道希特勒的經(jīng)濟(jì)思想，就要先了解希特勒上臺(tái)前的德國(guó)面臨著一種什么樣的處境，而那一次席卷全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)又帶給了德國(guó)多大的影響。

一戰(zhàn)德國(guó)戰(zhàn)敗以后，專(zhuān)制政府倒臺(tái)，并且于1918年11月成立魏瑪共和國(guó)，這也是德國(guó)歷史上第一個(gè)共和國(guó)。

由于一戰(zhàn)德國(guó)是戰(zhàn)敗國(guó)，所以被戰(zhàn)勝?lài)?guó)要求簽訂了《凡爾賽條約》，《凡爾賽條約》是一種政治清算，但是在德國(guó)人看來(lái)，這是喪權(quán)辱國(guó)的。

《凡爾賽條約》不光要讓德國(guó)割讓國(guó)土，而且它的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款客觀來(lái)講也高得十分不合理。因此魏瑪共和國(guó)誕生之初就已經(jīng)面臨著許多嚴(yán)重問(wèn)題。

而且德國(guó)大量的煤炭資源也被法國(guó)和比利時(shí)在《凡爾賽條約》中占領(lǐng)，這使得德國(guó)償還經(jīng)濟(jì)賠款更加困難。

《凡爾賽條約》

針對(duì)這樣的窘境，魏瑪共和國(guó)開(kāi)始制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。首先是改革原有的貨幣政策，并且將最開(kāi)始償還戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的消極政策予以否定，為了償還戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，當(dāng)時(shí)德國(guó)政府默認(rèn)增發(fā)貨幣。

而貨幣的無(wú)止境增發(fā)使得德國(guó)馬克一跌再跌，以至于某種程度上戰(zhàn)爭(zhēng)賠款數(shù)額也越來(lái)越大，這導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的通貨膨脹，魏瑪共和國(guó)對(duì)通貨膨脹的管制使得這個(gè)漏洞得到修補(bǔ)；

而后又通過(guò)軍事管制措施控制了極端武裝暴動(dòng)，使得德國(guó)步入了20年的黃金發(fā)展時(shí)期；

此外，魏瑪共和國(guó)還跟國(guó)外借了一些貸款，其中就包括美國(guó)所提供的大量貸款，也就是“道威斯計(jì)劃”，它利用美國(guó)的貸款迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是這也為后來(lái)魏瑪共和國(guó)被卷入世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下了隱患。

魏瑪共和國(guó)

1929年初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始蔓延至各個(gè)資本主義國(guó)家，德國(guó)由于借了美國(guó)大量貸款也受美國(guó)影響，為了救自己，美國(guó)還把短期貸款從德國(guó)要回，這一舉動(dòng)使得德國(guó)的失業(yè)人口在之后一年內(nèi)上漲至300萬(wàn)人。

本來(lái)德國(guó)是有比較健全的福利制度的，它一直自詡是這個(gè)世界上最自由、最民主的國(guó)家，不僅成立了失業(yè)保險(xiǎn)局，設(shè)立了80萬(wàn)人份的常年失業(yè)保障基金，還設(shè)置了有60萬(wàn)人份的緊急失業(yè)保障基金。

同時(shí)，魏瑪共和國(guó)在工人和資本家之間的矛盾仲裁上也始終偏向于工人階級(jí)，這是一種進(jìn)步，但這種過(guò)度民主在制度設(shè)計(jì)上就暴露出了弊端。

魏瑪共和國(guó)

在魏瑪共和國(guó)，國(guó)會(huì)和總統(tǒng)是相互制約的，總統(tǒng)可以頒布緊急法令，國(guó)會(huì)可以否決緊急法令，總統(tǒng)和國(guó)會(huì)關(guān)系比較好的話(huà)問(wèn)題尚且不大，但是如果總統(tǒng)和國(guó)會(huì)利益分配有了沖突，那么國(guó)家就會(huì)陷入互相否決的死循環(huán)之中。

同時(shí)由于賠付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款導(dǎo)致的通貨膨脹陰影，魏瑪共和國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)也選擇管制通貨膨脹，使得失業(yè)進(jìn)一步提高，反而助推了大蕭條。

而且魏瑪共和國(guó)的國(guó)會(huì)和總統(tǒng)在此時(shí)又發(fā)生了矛盾，使得許多利于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策和法令無(wú)法得到推行。

德國(guó)民不聊生，給了希特勒上臺(tái)充足的條件，而魏瑪共和國(guó)力求民主，允許任何力量在國(guó)會(huì)取得席位，也為納粹黨后來(lái)在國(guó)會(huì)中取得優(yōu)勢(shì)提供了機(jī)會(huì)。

希特勒

納粹德國(guó)經(jīng)濟(jì)思想與政策

魏瑪共和國(guó)此時(shí)應(yīng)該做的是上下一心，全力應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，然而各方利益都不允許哪怕一絲一毫的損失，所以導(dǎo)致大家在政治博弈中誰(shuí)都無(wú)法占到便宜，一直陷入僵局。

首先，希特勒上臺(tái)之后，將總統(tǒng)國(guó)會(huì)的權(quán)利都大大削弱，以至于后來(lái)直接改為了元首一人獨(dú)裁。這種解決方式或許在今天看來(lái)是開(kāi)歷史倒車(chē)，因?yàn)閷?zhuān)制在當(dāng)代人眼中是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如民主的。

但是當(dāng)時(shí)德國(guó)政局已經(jīng)十分混亂，經(jīng)濟(jì)危機(jī)根本無(wú)人來(lái)解決，所以必須要一個(gè)政治強(qiáng)人出現(xiàn)，有效的壓制各方的利益訴求，將全部力量投入到應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、解決民生和國(guó)家發(fā)展上來(lái)。

希特勒

同時(shí)希特勒又具有極強(qiáng)的個(gè)人領(lǐng)袖魅力，使得他可以輕松拉攏德國(guó)民眾對(duì)自己的支持。

這是一種良性循環(huán)，因?yàn)橛辛说聡?guó)民眾的支持，所以希特勒納粹黨所頒布的各種法案和條令都可以得到有效實(shí)施，而這些法案與條例的有效實(shí)施又可以反過(guò)來(lái)拯救崩潰的德國(guó)經(jīng)濟(jì)，提升人民的生活水平，這使得他的支持率還會(huì)進(jìn)一步提高。

此外，魏瑪共和國(guó)當(dāng)時(shí)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和割讓領(lǐng)土并沒(méi)有嚴(yán)辭拒絕，使得德國(guó)的民族主義者情緒日益高漲，而希特勒為民眾灌輸?shù)倪_(dá)爾文生存理念也使得德國(guó)的民族主義激增。

而且希特勒污名化民主共和，認(rèn)為這會(huì)使得他們德意志民族的斗志被消磨掉，所以在希特勒上臺(tái)之后，不僅無(wú)人反抗他的專(zhuān)制，而且大多都近乎癲狂地?fù)碜o(hù)希特勒所做的一切決定。

希特勒

希特勒也的確兌現(xiàn)了他上臺(tái)前的所有承諾，可見(jiàn)希特勒之所以能夠?qū)崿F(xiàn)所謂的德國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡，靠的就是專(zhuān)制與獨(dú)裁統(tǒng)治，使得全國(guó)力量集中在一起去應(yīng)對(duì)大蕭條。

當(dāng)然，僅僅只靠獨(dú)裁專(zhuān)制就使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇肯定是不可能的，希特勒的第二個(gè)法寶就是在維護(hù)私有制的基礎(chǔ)上，由國(guó)家來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

魏瑪共和國(guó)本身是資本主義溫和派和工人階級(jí)甚至是共產(chǎn)主義者等左派人士妥協(xié)的產(chǎn)物，而這也影響到了后來(lái)的希特勒領(lǐng)導(dǎo)的納粹德國(guó)。

換言之，就是一方面要照顧資本家的利益，另一方面又要保證提高工人就業(yè)率。

所以當(dāng)時(shí)希特勒一方面極力維護(hù)私有制，但是又說(shuō)“民社黨”（民族社會(huì)主義工人黨，這跟社會(huì)主義半毛錢(qián)關(guān)系沒(méi)有，是掛羊頭賣(mài)狗肉） 是在原則上“反對(duì)自由主義”的，這一理論淵源源自于德國(guó)的工業(yè)化歷史。

希特勒

德國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化要比英法等國(guó)更晚一些，為了實(shí)現(xiàn)后發(fā)制人，在工業(yè)迅猛發(fā)展中德國(guó)產(chǎn)生了一種新的經(jīng)濟(jì)思想。

這種經(jīng)濟(jì)思想認(rèn)為英華美等資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)理論中忽視掉了“國(guó)家責(zé)任”和“國(guó)家力量”，認(rèn)為國(guó)家在經(jīng)濟(jì)方面擁有無(wú)限主權(quán)。

而發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了給人民提高生活水平，只不過(guò)提高生活水平的目的是為了讓國(guó)家能夠有更多資金解決社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，以及在國(guó)際社會(huì)中取得更高的地位。

這種經(jīng)濟(jì)思想還利用英國(guó)的凱恩斯和美國(guó)的薩繆爾森以及德國(guó)人的克納普等一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論為其背書(shū)。

德國(guó)工業(yè)

因此其所產(chǎn)生的政策和納粹德國(guó)的專(zhuān)制獨(dú)裁統(tǒng)治相互配合，輕易就調(diào)動(dòng)了大批工人進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)能力成倍提高的同時(shí)有效解決了工人失業(yè)問(wèn)題。在這一過(guò)程中，希特勒還跟國(guó)外借了大量貸款，來(lái)彌補(bǔ)資金不足的問(wèn)題。

希特勒的第三個(gè)法寶是納粹軍國(guó)主義，由于德國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，工業(yè)能力大幅度提升，使得德國(guó)人民空前自信，民族主義的高漲也使得希特勒不得不發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是希特勒一系列政策的最終落腳點(diǎn)。

民族主義想用的時(shí)候可以拿來(lái)用，但并不會(huì)因?yàn)槟悴辉傩枰⒖掏顺鑫枧_(tái)。

所以過(guò)剩的產(chǎn)能和亟待償還的國(guó)外貸款，以及納粹德國(guó)內(nèi)部的矛盾與危機(jī)，必須通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)外輸出，并且對(duì)于其他國(guó)家的侵略也可以進(jìn)一步為資本主義的發(fā)展提供原始積。

戰(zhàn)場(chǎng)

資本主義想要短時(shí)間內(nèi)積累大量的生產(chǎn)資料，要么通過(guò)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在殖民地進(jìn)行殖民掠奪，要么對(duì)內(nèi)進(jìn)行剝削壓迫，德國(guó)二者兼而有之。

希特勒納粹黨一方面調(diào)動(dòng)大量工人來(lái)修建公共基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)壓榨國(guó)內(nèi)工人的剩余價(jià)值，而對(duì)猶太人的迫害除為了調(diào)動(dòng)民族主義選擇假想敵之外，也是為了給猶太資本家放血以拯救德國(guó)崩潰的經(jīng)濟(jì)；

另一方面又不斷的利用他占領(lǐng)的殖民地為其戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張進(jìn)行吸血籌集軍費(fèi)，因此才有人調(diào)侃希特勒的政策方針是“鄰居種糧我造槍?zhuān)従泳褪俏壹Z倉(cāng)”。

希特勒的一系列政治主張和經(jīng)濟(jì)舉措使得德國(guó)的軍工業(yè)高速發(fā)展，失業(yè)現(xiàn)象基本被消滅。

希特勒

對(duì)于貧困中的農(nóng)民，希特勒也會(huì)予以救濟(jì)，并且對(duì)農(nóng)業(yè)極為重視，他建立了糧食基地，要求必須做到自給自足，使得德國(guó)農(nóng)業(yè)獨(dú)立于世界經(jīng)濟(jì)體系，不受其影響。

在希特勒剛上臺(tái)的前三年，在軍事工業(yè)的資金投入所占比例連續(xù)上升。

1933年占23%，1934年占49%，1935年直接達(dá)到了57%，德國(guó)武器和軍用裝備的生產(chǎn)比1933年增長(zhǎng)了11.5倍，飛機(jī)制造增加了22倍，軍火產(chǎn)量在1939年時(shí)已經(jīng)是英美兩國(guó)總和的兩倍以上。

然而，希特勒的經(jīng)濟(jì)政策雖然給德國(guó)走出大蕭條提供了強(qiáng)大動(dòng)力，但是在德國(guó)短暫的繁榮中也隱藏著巨大隱患，將德國(guó)人民推向了另一個(gè)深淵。

希特勒

“經(jīng)濟(jì)奇跡”的不可持續(xù)性

事實(shí)上，希特勒的一切主張都已經(jīng)在上文中點(diǎn)明，那就是為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，這導(dǎo)致德國(guó)輕工業(yè)以及人民群眾所需要的食品農(nóng)業(yè)停滯不前，甚至有的出現(xiàn)畸形和縮減。

雖然在農(nóng)業(yè)方面，希特勒一直主張自給自主，可是這種自給自足僅僅是為了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要的，而不是為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化而提出來(lái)的，所以空有規(guī)模和速度這種外延式的上升而沒(méi)有內(nèi)涵式的發(fā)展。

德國(guó)軍事工業(yè)持續(xù)以幾倍乃至幾十倍的速度發(fā)展，這些做法也都被其他國(guó)家看在眼里，只不過(guò)英國(guó)前期一直以為德國(guó)不會(huì)進(jìn)攻本土，所以眼睜睜地看著德國(guó)在希特勒領(lǐng)導(dǎo)的納粹黨的帶領(lǐng)下逐漸成長(zhǎng)為了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)怪物。

希特勒

這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)怪物無(wú)論對(duì)于納粹德國(guó)統(tǒng)治下的德國(guó)人民來(lái)講，還是對(duì)于全世界其他國(guó)家來(lái)講都不是好事，這種經(jīng)濟(jì)奇跡是不可持續(xù)的，只能夠通過(guò)飲鴆止渴的方式延續(xù)奇跡存續(xù)的時(shí)間，主要是因?yàn)橐韵聝蓚€(gè)原因：

一是納粹德國(guó)的軍國(guó)主義擴(kuò)張只能通過(guò)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式來(lái)維持，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張受阻，就會(huì)使得國(guó)內(nèi)的矛盾集中爆發(fā)。

因?yàn)槿聡?guó)的人民都在勒緊褲腰帶以供給前線(xiàn)打仗使用，如果打仗沒(méi)打贏，那么就無(wú)法從敵人國(guó)土和敵國(guó)人民那里吸血來(lái)補(bǔ)償戰(zhàn)爭(zhēng)成本，就會(huì)造成資金鏈斷裂。

所以說(shuō)納粹德國(guó)在前期所向披靡，但是在蘇聯(lián)那里卻陷入了曠日持久的消耗戰(zhàn)，使得德國(guó)內(nèi)部的矛盾和危機(jī)不斷深化，最終瀕臨爆發(fā)。

戰(zhàn)場(chǎng)

這也是偉人曾經(jīng)《論持久戰(zhàn)》時(shí)對(duì)日本的看法，認(rèn)為日本的擴(kuò)張最終也會(huì)因?yàn)橄萑胂膽?zhàn)而無(wú)法自拔，使得國(guó)內(nèi)出現(xiàn)動(dòng)蕩，而且二戰(zhàn)前后全世界范圍內(nèi)民族主義高漲，紛紛掀起了民族獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)，民族國(guó)家的概念使德國(guó)注定不能吞并鄰國(guó)統(tǒng)一歐洲。

而希特勒的經(jīng)濟(jì)政策第二個(gè)缺點(diǎn)就是獨(dú)裁體制使得納粹德國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)缺乏足夠的活力，只能依靠民族主義熱潮來(lái)進(jìn)行維持，沒(méi)辦法進(jìn)一步優(yōu)化軍工體系。

同時(shí)德國(guó)也沒(méi)有中美蘇那樣大的戰(zhàn)略縱深和資源儲(chǔ)備，使得德國(guó)的軍事生產(chǎn)能力上限被限制在一個(gè)無(wú)法突破的瓶頸處，而中美蘇則擁有理論上最大的戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)潛力，所以希特勒只能速戰(zhàn)速?zèng)Q。

而速戰(zhàn)速?zèng)Q也只能針對(duì)那些國(guó)土面積較小的國(guó)家和生產(chǎn)潛力暫時(shí)沒(méi)有得到開(kāi)發(fā)的國(guó)家。

希特勒

結(jié)語(yǔ)

回顧希特勒給納粹德國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和希特勒上臺(tái)前后世界格局與德國(guó)內(nèi)部政治格局的動(dòng)蕩，我們可以看出西方世界對(duì)于二戰(zhàn)的反思始終停留在民族主義敘事視角上。

認(rèn)為一切都是由納粹德國(guó)極端排油和社會(huì)達(dá)爾文主義所導(dǎo)致的，卻不思考其中更深刻的經(jīng)濟(jì)根源。

而根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，納粹德國(guó)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)幾乎是必然的。因?yàn)橐粦?zhàn)后簽署的《凡爾賽條約》使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)舉步維艱，倒逼德國(guó)右派和民族主義高漲，給了納粹上臺(tái)機(jī)會(huì)。

同時(shí)國(guó)際上對(duì)于共產(chǎn)主義等左派勢(shì)力的打壓，也使得納粹德國(guó)只能走獨(dú)裁統(tǒng)治軍國(guó)主義這一條路，而無(wú)法走人民民主共和的道路。

坦白來(lái)講，這并不是西方世界在反思二戰(zhàn)時(shí)納粹德國(guó)問(wèn)題時(shí)不夠聰明，想不到這一點(diǎn)，只是他們刻意對(duì)于執(zhí)列強(qiáng)殖民擴(kuò)張和資本主義弊端避而不談罷了。

參考資料

[1]路芳 經(jīng)濟(jì)危機(jī)與希特勒上臺(tái)

[2]邸文 論希特勒納粹黨上臺(tái)前的經(jīng)濟(jì)思想

[3]肖漢森 納粹德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與希特勒的經(jīng)濟(jì)政策剖析