1945年8月，中國人民經(jīng)過了8年的艱苦奮戰(zhàn)，取得了抗戰(zhàn)的勝利。不久以后，毛澤東應(yīng)蔣介石的邀請，由延安飛抵重慶，同國民黨政府進(jìn)行和平談判。

毛澤東和蔣介石

中共最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東為和平談判親自來到重慶，很快成為了重慶的一大政治新聞。各界人士對這次和談都寄予很大希望，毛澤東的故舊和一些社會名流，都紛紛前往他的住地拜訪。

9月6日，毛澤東在周恩來、王若飛的陪同下，來到重慶沙坪壩津南村看望柳亞子。柳亞子是著名的愛國詩人，也是毛澤東的老朋友，兩人早在1926年就相識了。這次老友重逢，分外高興，兩人縱論古今、談天說地，在聊天時，柳亞子主動向毛澤東索求詩作，但毛澤東謙虛地說：“我只能讀，不能作?！?/span>

在柳亞子的再三懇求下，10月7日，毛澤東將自己在1936年2月的舊作《沁園春·雪》抄錄了一份給他，詞的內(nèi)容是這樣的：

北國風(fēng)光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內(nèi)外，惟余莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳臘象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。

江山如此多嬌，引無數(shù)英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風(fēng)騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。

《沁園春·雪》

這首詞的背景是這樣的：1936年2月，紅軍在到達(dá)陜北后，在毛澤東指揮下，渡過黃河發(fā)起了“東征戰(zhàn)役”。在那段日子里，毛澤東經(jīng)常徹夜不眠，他伏在小桌上，憑借如豆的燭光，謀劃著紅軍東征的戰(zhàn)略部署。

當(dāng)時陜北正普降瑞雪，有一天，工作了一夜的毛澤東信步走出窯洞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，高原似大象奔馳，山巒似銀蛇起舞，一瀉千里的滔滔黃河也失去了往日的威風(fēng)。面對這番美景，毛澤東詩興大發(fā)，他展望未來，信心倍增，寫下了這首詞，表達(dá)了“欲與天公試比高”的無畏，堅(jiān)信革命一定會成功。

柳亞子看了以后，驚嘆不已，連呼：“大作，大作！”他又問毛澤東：“潤之啊，你詩中提到的'風(fēng)流人物’是指誰啊？是你自己嗎？”

毛澤東笑著回答：“我說的'風(fēng)流人物’，是指人民?。　?/span>

這天晚上，柳亞子仍然激動不已，他又專門寫了一首和詞，并專門在詞前寫道：“沁園春，次韻和毛主席吟雪之作。不能盡如原意也?！痹~的內(nèi)容是這么寫的：

廿載重逢，一闋新詞，意共云飄。嘆青梅酒帶，余懷惘惘；黃河流濁，舉世滔滔。鄰笛山陽，伯仁與我，拔劍難平塊壘高。傷心甚，哭無雙國土，絕代妖嬈。

才華信美多驕，看千古詞人共折腰。算黃州太守，猶輸氣概；稼軒居士，只解牢騷。更笑胡兒，納蘭容若，艷想濃情著意雕。君與我，要上天下地，把握今朝。

柳亞子

柳亞子的這首《沁園春》表達(dá)了對毛澤東的崇敬之情和對《沁園春·雪》的推崇，同時也鞭苔了蔣介石的反共賣國政策。

柳亞子寫出和詞后，便抄下毛澤東的詞和自己的和詞，送給《新華日報》，要求同時發(fā)表。報社負(fù)責(zé)人告訴柳亞子，公開發(fā)表毛澤東的詩詞，是要向毛澤東請示的，否則便不能發(fā)表。但此時毛澤東已經(jīng)返回延安，如果請示的話往返太費(fèi)時了。經(jīng)過協(xié)商，《新華日報》在11月11日先刊發(fā)了柳亞子的和詞。

柳亞子的詞發(fā)表后，引起各方面人士的重視，大家從他題寫的“小序”中得知毛澤東寫了一首詠雪的好詞，于是想方設(shè)法要讀到原詞。最終《新民報晚刊》編輯吳祖光得到了傳抄的毛詞，并于11月14日在該報的副刊發(fā)表，這很快在國統(tǒng)區(qū)里引起了轟動，眾多詩詞高手連日唱和不絕。

因?yàn)閲y(tǒng)區(qū)的人民、尤其是知識分子過去對毛澤東所知甚少，大多以為他是一位“草莽英雄”，甚至有人還相信紅軍在過貴州時在茅臺酒里洗腳的謠傳。但大家看到毛澤東的詞后，都深深地被他的偉大胸襟、氣魄和文采所折服了，這種心理上的變化，實(shí)際上已經(jīng)不自覺地為日后他們在政治上接受共產(chǎn)黨和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)奠定了文化和心理的基礎(chǔ)。

蔣介石看到這首詞后，也十分震驚，他馬上問自己的侍從室主任陳布雷：“布雷先生，你說這首詞真是毛澤東寫的嗎？”

陳布雷

陳布雷回答說：“根據(jù)各方面收集到的信息，毛澤東這個人對中國傳統(tǒng)文化、古典詩詞造詣很深，我看像是他寫的，別人恐怕還寫不出來?！?/span>

這個回答令蔣介石有些失望，他又問：“你覺得這首詞寫得如何？”

“氣度不凡，真有氣吞山河之感，是當(dāng)今詩詞中難得的精品?。　?/span>

“難道就沒一點(diǎn)不盡如人意之處嗎？譬如說音韻、對歷史人物的評價等方面？”

“嗯，我仔細(xì)看了一下，沒有什么毛病。至于對歷史人物的評價嘛，因?yàn)槭窃娫~，也只能這樣說了?！?/span>

蔣介石突然來了一句：“我看他的詞有帝王思想，他想復(fù)古，想效法唐宗宋祖，稱王稱霸?！?/span>

陳布雷只好小心地回答：“這個嘛，倒是有?！?/span>

“那好，你趕緊組織一批人，寫文章以評論毛澤東詩詞的名義，批判毛澤東的'帝王思想’，要讓全國人民知道，毛澤東來重慶不是來和談的，而是為稱帝而來的?！?/span>

于是國民黨的一批御用文人打著“反對復(fù)古，反對封建”的幌子，在各大報紙上攻擊毛澤東的詩詞。面對反對勢力的挑戰(zhàn)，許多進(jìn)步人士紛紛挺身而出，比如郭沫若就專門寫了一篇文章反擊這些反動文人：

我的揣測是這樣：那是說北國被白色的力量所封鎖著了，其勢洶洶，“欲與天公試比高”的那些銀蛇臘象遍山遍野都是，那些是冰雪，但同時也就是秦皇漢武，唐宗宋祖，甚至外來的成吉思汗的那樣一大批“英雄”。那些有帝王思想的“英雄”們依然在爭奪江山，單憑武力，一味蠻干，但他們早遲會和冰雪一樣完全消滅的。這，似乎就是這首詞的底子。

郭沫若

蔣介石見污蔑不成，又生一計(jì)，他要求每一個會作詩填詞的國民黨黨員都要寫一首《沁園春》，再從中選幾首意境、氣勢和文字超過毛澤東的，從而把毛澤東的詞比下去。通知下達(dá)后，雖然征得數(shù)量不少的《沁園春》，可都只是些平庸之作，遠(yuǎn)不能和毛澤東的詞相比。蔣介石又不惜血本，在南京、上海等地雇傭“高手”作了數(shù)首《沁園春》，但仍都是“拿不出手的低質(zhì)品”。

最后蔣介石只好氣急敗壞地對手下說：“你們的聲音是從腐朽的棺材里發(fā)出來的，這比我打一個大敗仗還丟臉！”

新中國成立后，這首《沁園春·雪》的傳播就更廣了。1956年冬天，《中國青年報》為了讓廣大青年更好地學(xué)習(xí)毛澤東詩詞，約請著名詩人臧克家寫一篇賞析《沁園春·雪》的文章，臧克家欣然同意，于是寫了文章《雪天讀毛主席的詠雪詞》，發(fā)表在11月23日的該報上。

臧克家在寫這篇文章前，認(rèn)為當(dāng)年郭沫若對反動文人的反擊是完全正確的，但他對詞的理解也有不準(zhǔn)確的地方，因?yàn)楣舭驯眹难┚爱?dāng)成了否定的形象，對5位封建帝王也是完全否定的。于是臧克家在文章中寫道：

這是一首“詠雪”的作品，比起過去所有同類題材的作品來，意境都高妙，氣派都雄渾。題為“詠雪”，實(shí)際上，它不僅僅是一幅美麗的風(fēng)景畫，而是一首雄壯的抒情詩。上半闋寫景，下半闋抒情，一氣呵成。由祖國河山的莊嚴(yán)美麗，想到英雄人物為它獻(xiàn)身，這里邊，有對祖國熱愛的豪情，有對古今英雄人物的緬懷、評價和期望。這里面，景與情融合在一起，古代和現(xiàn)代一脈相通。

臧克家

臧克家的這篇文章可以說是真正理解了《沁園春·雪》的精髓，此文發(fā)表以后，不但受到廣大讀者的歡迎，毛澤東本人讀了以后也有知音之感。

1957年1月14日下午，毛澤東專門在中南海接見了臧克家，他在聊天時對臧克家說：“你在《中國青年報》上評論我那篇《詠雪》的文章，我看過了?！?/span>

臧克家問毛澤東：“詞中'原馳臘象’的'臘’字怎么解釋？”

毛澤東和藹地反問：“你看應(yīng)該怎樣？”

臧克家說：“'臘’本是柬埔寨古稱，柬埔寨的大象在我們祖國的高原上奔馳，令人費(fèi)解。不如將'臘’改為'蠟’字。'蠟象’就是白象，不但好解，且形象鮮明，與它的上句'山舞銀蛇’也能形成很好的對應(yīng)。”

毛澤東聽了大為叫好，他對臧克家說：“好，按你的來，你就替我改過來吧！”從此以后，《沁園春·雪》中的“臘象”正式改成了“蠟象”。

1958年9月，毛澤東又親自為《沁園春·雪》寫了這么一段批注：

雪：反封建主義，批判二千年封建主義的一個反動側(cè)面。文采、風(fēng)騷、大雕，只能如是，須知這是寫詩呵！難道可以謾罵這一些人們嗎 ？別的解釋是錯的。末三句，是指無產(chǎn)階級。

這應(yīng)該是對這首詞最好的解讀吧！

謝謝閱讀，歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注！