![]() 這個要求似乎暴露了我國未來在月球軌道上建設(shè)月球空間站的可能,因為只是登月的話完全用不上數(shù)百噸對接的高標(biāo)準(zhǔn)要求! 載人登月體系公布: 十大技術(shù),缺一不可我國在無人探測月球的技術(shù)上已經(jīng)相當(dāng)成熟,從嫦娥一號與二號的環(huán)月探測,到三號和四號的落月探測,再到五號的采樣返回,整一個一氣呵成的龐大工程。即使如此,載人登月和載人登月也存在很大的差異,《航天器工程》上列出了我國已經(jīng)突破或正在突破的十大技術(shù)體系:
1月19日,社交媒體上爆出一個新聞,長征十號換體重生成登月火箭,大意是我國載人登月火箭已經(jīng)被正式命名為CZ-10,此前一直的傳聞已經(jīng)被正式立項代替,目標(biāo)是在2030年前后完成登月任務(wù)。 CZ-10是一個重新啟用的“舊型號”,早在1970年代,錢學(xué)森錢老就曾提出過一個非常大膽的方案,10年內(nèi)研制成功近地軌道50噸至150噸的超級運載火箭,這就是傳說中的CZ-10火箭,但由于國力與技術(shù)所限,這個型號從未有付諸實施。時隔50多年我國再次重新啟用該命名,這是延續(xù)了我國曾經(jīng)的登月夢想,未來將會在我們這一代人中完成。 ![]() CZ-10對應(yīng)的技術(shù)則是此前龍樂豪院士透露的兩次發(fā)射、月軌對接的CZ-5DY版,由于使用了大量CZ-5的成熟技術(shù),因此兩者繼承性很強(qiáng),不過CZ-10的助推器和芯級使用的是采用泵后擺技術(shù)的增推型號YF-100K,性能要比CZ-5的YF-100高不少。 登月火箭可不止是發(fā)射用的重型火箭技術(shù),還有地月轉(zhuǎn)移軌道火箭,姿態(tài)控制火箭、月球軌道捕獲減速火箭,月面登陸與返回起飛的火箭等等,這是一個龐大的體系,所以一次載人登月,卻基本要將大大小小不同型號推力的火箭突破個遍,缺一不可。 月球軌道交會對接與輕量化重載荷機(jī)構(gòu)對接機(jī)構(gòu) 我國采用的是CZ-10兩次發(fā)射,月球軌道對接的登月方式,因此月球軌道對接是一項繞不開的工程,當(dāng)然一次發(fā)射也會在月球軌道對接,因為登月飛船的分離、著陸月面后返回再對接也需要有一個對接過程。 ![]() 在《航天器工程》的介紹中特別提出了這樣一個要求,對接接口需兼容近地軌道空間站,并且同一套對接機(jī)構(gòu)可以適應(yīng)從3噸到幾百噸的航天器的對接任務(wù),這表示未來的載人登月實施后我國緊接著會開展月球空間站建設(shè),并且飛船可能會在月球和天宮空間站之間往返成為定期航班。 月面超軟著陸GNC技術(shù) 這是載人登月中必不可少的技術(shù),此前在嫦娥3、4、5的落月與采樣返回任務(wù)中,7500N的變推力發(fā)動機(jī)立下汗馬功勞,之所以這臺發(fā)動機(jī)那么重要,是因為嫦娥任務(wù)在落月過程中需要減速、懸停與重新選擇落月地點以及最終穩(wěn)穩(wěn)著陸的能力。特別是最后的推力減小、緩緩下降、最后落月需要“絲般順滑”,因此對發(fā)動機(jī)推力調(diào)節(jié)要求很高。 ![]() 這臺7500N變推力發(fā)動機(jī)推力變比為6.87:1,可在8250N至1200N之間調(diào)節(jié)推力,啟動次數(shù)大于30次,累計工作時間大于4000秒。嫦娥三號、嫦娥四號、嫦娥五號三艘探測器連續(xù)成功登月,登月成功率100%,其變體將原有的低室壓動力方案更改為中室壓動力方案,助力天問一號著陸器成功登陸于火星。 但無人著陸器的嫦娥三號發(fā)射質(zhì)量也只有3.78噸,它抵達(dá)月面時的質(zhì)量只有1.2噸,大部分都是燃料,在地月轉(zhuǎn)移軌道與月球減速,月面降落過程中被消耗,月球的引力只有地球1/6的情況下,還需要一臺7500N的變推力發(fā)動機(jī)來提供降落減速,未來的載人飛船月面登陸至少也將達(dá)到10噸以上。 ![]() 以阿波羅登月為參考,其月面登陸質(zhì)量在13~14噸之間,按比例配置變推力發(fā)動機(jī),至少也要達(dá)到75~100千牛的變推力發(fā)動機(jī),而且其調(diào)節(jié)比例可能要提高至10:1,這個難度肯定是不會小的。 月球晝夜溫差的熱控技術(shù) 載人登月任務(wù)需要在月面數(shù)天,由于月球白天時間接近半個月,所以這朝陽面的高溫與朝陰面的低溫問題都必須要同時解決,一般會使用艙壁循環(huán)散熱將熱量均分布并通過輻射方式散熱。 ![]() 另一個方式是參考阿波羅登月時間選擇農(nóng)歷的初六~初八以及廿二至廿四期間、登月地點月球陽光斜射,月球表面尚未被“曬熱”,溫度會略低,可以降低一些散熱要求,但后期阿波羅登月是跨月中的,地點選擇也不再避開直射點,這表示阿波羅前期經(jīng)過考驗后發(fā)現(xiàn)散熱沒有問題,已經(jīng)可以“全時適應(yīng)”。 登月飛船返回地球著陸技術(shù) 從月球返回的飛船接近第二宇宙速度,原因是這樣的,從地球出發(fā)抵達(dá)月球航天器必須具有接近10.8千米/秒的速度,這個速度沒有達(dá)到逃逸地球的11.2千米/秒,但也差了不多。當(dāng)它返回地球附近時也將達(dá)到這個速度。 ![]() 果要返回地面的話,基本會以10.8千米/秒的速度進(jìn)入大氣層,目前的載人飛船基本都是從空間站以及近地軌道返回地球,速度不會超過6.8千米/秒,與地月軌道返回整整相差4千米/秒的速度,可別小看這增加的4千米/秒,搞不好就能把飛船給燒毀了,此時飛船有幾個選擇:
阿波羅登月飛船的方法是加固防熱大底,以躍起再入方式進(jìn)入大氣層,這個方式是簡單暴力,軌跡控制要求比較低,缺點時會增加防熱大底的質(zhì)量,也會增加宇航員在返回過程中的過載,但比彈道返回要好一些,因為彈道返回過載最大可達(dá)10G,就算“久經(jīng)訓(xùn)練”的宇航員是一次相當(dāng)難受的經(jīng)歷。 ![]() 減速再入技術(shù)要求低:宇航員舒適,但代價太大 減速進(jìn)入環(huán)地球軌道再擇機(jī)再入,這種方式可以達(dá)到從空間站返回的地球一樣的體驗,但問題是必須要卸除4千米/秒的速度增量,我國新一代飛船的返回艙著陸質(zhì)量可達(dá)5.6噸,各位可以計算下需要多少燃料才能從10.8千米/秒減速到6.8千米/秒? 所需要的能量大約為:4.48e+10J 目前這種減速發(fā)動機(jī)基本用的是肼類燃料,也就是各位俗稱的毒發(fā),為偏二甲肼+四氧化二氮,偏二甲肼的熱值為:4.25×10^7J/kg 那么需要1,054.118千克偏二甲肼燃料作為減速使用,另外偏二甲肼只是燃料,讓其燃燒還需要氧化劑四氧化二氮,兩者的燃燒的質(zhì)量比為15:46,也就是還需要3232.627千克氧化劑四氧化二氮。兩者總和為4.286噸。 ![]() 減速制動 以上是100%利用熱值時的減速方案,如果按發(fā)動機(jī)的效率/推力計算,估計至少得5~6噸以上的燃料才能保證其返回減速。這些燃料是從地球上帶出去的,然后帶到月球軌道(不登月)再返回地球,這個成本實在太高了。 跳躍式再入:成本低,技術(shù)要求太高 跳躍式再入也就是大家說的水漂彈道,其原理是以一定升力的再入角度進(jìn)入大氣,然后在大氣層與飛船的氣動升力作用下躍出大氣層再返回,第一次減速一部分,第二次再入直接穿越大氣層落地,經(jīng)歷兩次減速,降低對防熱大底的要求,也增加宇航員舒適度,這個方案成本最低,但技術(shù)控制要求最高。 ![]() 阿波羅飛船返回時用的返回方式有些類似跳躍式返回,只是阿波羅飛船沒有躍出大氣層,還不能算是跳躍式返回,所以對防熱大底“加固”還是有要求的,而且在控制上也比半彈道要高一些,當(dāng)時能做到這個結(jié)果已經(jīng)算不錯了。 我國已經(jīng)在嫦娥五號T1飛行試驗器(CE-5/T1)上首次實現(xiàn)了跳躍式返回方式,在嫦娥五號采樣返回正式應(yīng)用了這種返回方式,這表示我們已經(jīng)解決了第二宇宙速度再入返回的技術(shù)難題,但對于載人飛船的返回,仍然需要做大量的技術(shù)驗證工作。 ![]() 另外諸如通信與系統(tǒng)集成還有可維護(hù)性等,根據(jù)我國在載人航天上的經(jīng)驗,會在載人等約上來一個大爆發(fā),將各種突破的技術(shù)應(yīng)用到載人登月上,雖然說我國現(xiàn)在還沒有登月,但隨著我國在載人航天上的進(jìn)展,已經(jīng)到了水到渠成的時刻。 幾百噸對接要求:中國也要建月球空間站?阿爾忒彌斯計劃中最重要一個關(guān)鍵節(jié)點就是月球空間站,這是NASA在地球和月面之間的中轉(zhuǎn)站,月面著陸飛船可以重復(fù)使用,空間站與地球之間建立定期航班,未來基本可以在月球或者月球軌道上保持長期存在。 這種登月工程的架構(gòu)會更合理一些,這是NASA重返月球的重要計劃,也因為是第二次,NASA還有些追求,如果還是向阿波羅計劃那樣登月返回,那一定會被批50年都沒有進(jìn)步。所以阿爾忒彌斯計劃采用如此龐大的架構(gòu)也是必然的。 ![]() 阿爾忒彌斯計劃的月球空間站構(gòu)成 我國是第一載人登月,關(guān)鍵是完成登月并安全返回,但以中國航天目前的技術(shù),在載人登月的基礎(chǔ)上可以有一些突破,為未來的國際月球科研站打下一些基礎(chǔ),國際月球科研站是在月球表面或月球軌道上建設(shè)可進(jìn)行月球自身探索和利用、月基觀測、基礎(chǔ)科學(xué)實驗和技術(shù)驗證等多學(xué)科多目標(biāo)科研活動并長期自主運行的綜合性科學(xué)實驗基地。 ![]() 月面基地顯然更合適一些,因為月球軌道上能做的工作大部分在近地軌道空間站上也能完成,而月面基地則可以研究月球,兩者的性價比顯然不在同一水準(zhǔn)上,如果是月面基地,其實也需要月球軌道站來作為中轉(zhuǎn),功能有些類似于阿爾忒彌斯計劃中的月球軌道空間站。 ![]() NASA計劃中的月球空間站規(guī)模不大,艙室也不多,主要還是完成中轉(zhuǎn)與補(bǔ)給停留,另外還將擔(dān)任前往火星途中的修整,在載人登月以后,載人火星任務(wù)也將被提上日程,這個幾百噸的對接要求未來承擔(dān)的任務(wù)可是相當(dāng)重要的。 |
|