法條變遷說明
法條·法條變遷
法信· 裁判規(guī)則 1.法院應(yīng)更加慎重地審核老年夫妻離婚案件,對(duì)于具有重歸于好的可能的案件不予判離——?jiǎng)⒛成V李某梅離婚糾紛案 案例要旨:法院在審理老年離婚案件時(shí),若夫妻感情確已破裂,可判離婚;但應(yīng)更加慎重地審核老年夫妻離婚案件,若經(jīng)過雙方共同努力,還是具有重歸于好的可能的,不予判離,從而更好的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、提高社會(huì)幸福指數(shù)。 審理法院:河南省焦作市解放區(qū)人民法院 案例來源:最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例,發(fā)布日期:2015年12月4日 2.認(rèn)定夫妻感情是否確已破裂,要根據(jù)離婚糾紛案件的客觀事實(shí)來確定——趙某花與楊某良離婚糾紛案 案例要旨:夫妻感情確已破裂是準(zhǔn)予離婚的唯一法定理由。認(rèn)定夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。 案例來源:最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例,發(fā)布日期:2015年12月4日 3.夫妻雙方因缺乏溝通產(chǎn)生矛盾經(jīng)溝通交流可消除的,可判斷為感情尚未破裂——原告湯某訴被告姜某離婚糾紛案 案例要旨:離婚的前提是感情破裂,雙方在子女出生后因溝通較少,影響雙方感情,發(fā)生矛盾,雙方均無不良惡習(xí),只要雙方互諒互讓,多換位思考,多溝通交流,矛盾可以消除的,法院可判斷為雙方感情尚未徹底破裂,不予離婚。 案例來源:最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例,發(fā)布日期:2015年12月4日 4.法院處理雙方感情實(shí)際上并未完全破裂的離婚案件時(shí),不應(yīng)輕易判決離婚——邵某訴薛某離婚糾紛案 案例要旨:法院在審理年輕夫妻離婚案件時(shí),應(yīng)當(dāng)注重引導(dǎo)當(dāng)事人互相諒解、共同維護(hù)婚姻關(guān)系,不應(yīng)輕易判決年輕夫妻離婚,應(yīng)注意給雙方留下緩沖和解的空間。 審理法院:河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院 案例來源:最高法院公布婚姻家庭糾紛典型案例(河南),發(fā)布日期:2015年11月20日 5.離婚訴訟中,雙方在法庭上互相指責(zé),且有其他證據(jù)證明夫妻感情確已破裂的,應(yīng)予判決離婚——陳某訴李某離婚糾紛案 案例要旨:夫妻一方提起離婚訴訟,雙方在法庭上互相指責(zé),且有其他證據(jù)證明夫妻感情確已破裂的,應(yīng)予判決離婚,并對(duì)共同財(cái)產(chǎn)予以分割。 案例來源:《人民法院報(bào)》2019年1月13日第3版 6.經(jīng)兩次起訴離婚后仍未能和好,且又起訴離婚的,證明夫妻關(guān)系未得到改善,應(yīng)認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)徹底破裂——陳某訴任女士離婚糾紛案 案例要旨:夫妻一方經(jīng)兩次起訴仍未能和好,夫妻關(guān)系未得到改善,應(yīng)認(rèn)定夫妻雙方感情已經(jīng)徹底破裂,故對(duì)一方再次要求離婚的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。 審理法院:江蘇省南通市中級(jí)人民法院 案例來源:《人民法院報(bào)》2018年9月25日第3版 7.婚后未能正確處理夫妻關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情破裂的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚——宋某某與朱某離婚糾紛案 案例要旨:夫妻一方在婚內(nèi)與多名異性有不正當(dāng)關(guān)系,嚴(yán)重違反了夫妻之間的忠誠義務(wù),雙方分居后夫妻感情沒有得到改善,導(dǎo)致夫妻感情破裂,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮照顧女方的權(quán)益和無過錯(cuò)方的合法利益。 案號(hào):(2020)滬02民終11094號(hào) 審理法院:上海市第二中級(jí)人民法院 |
|