最近看到一份上市公司公告，久其軟件把國稅局告上了法庭。案由是代扣代繳所得稅退稅，且涉及金額高達近五千萬元。這實在讓力場君覺得大開眼界、耳目一新，簡直不要太經(jīng)典！非常值得記錄下來。

作為原告方的久其軟件在公告中描述，早在2017年1月久其軟件與香港移通、黃家 驍、張迪新等簽訂收購協(xié)議，從后者手中收購上海移通100%股權，交易價格為14.4億元，同時雙方約定由久其軟件支付7.344億元轉讓價款，在 上海移通2016到2018 年度業(yè)績承諾實現(xiàn)的前提下，分三筆進行支付。

此后久其軟件分別于2017年4月、2018年5月向香港移通支付轉讓價款合計4.896億元，第三筆轉讓價款2.448億元尚未支付。就上述兩筆已經(jīng)支付的轉讓價款，久其軟件為香港移通代扣代繳所得稅總計4816.65萬元。

但在2019 年初“狗血”的案情被揭露出來，久其軟件發(fā)現(xiàn)上海移通原實際控制人黃家驍、總經(jīng)理宦一鳴涉嫌虛 構業(yè)務，虛增業(yè)績及利潤，存在合同詐騙行為，隨即向公安機關報案，最終法院判決上海移通多名員工犯合同詐騙罪；但截至目前，該案件主要涉案人員宦一鳴、黃家驍?shù)忍幽洌形礆w案。

也即香港移通及其實際控制人虛構事實、隱瞞真相，致使久其軟件慘遭欺詐，被騙取了近5億股權轉讓款。為此，久其軟件于2022年6月向北京市海淀區(qū)稅務局第一稅務所遞交了退稅申請，申請退回此前代扣代繳的4816.65萬元所得稅，但被國稅局拒了，一怒之下久其軟件于2022年11月向法院提起了訴訟。

久其軟件這個操作也還真神奇，自己被騙了，還要拉上國稅局“陪綁”，一同承擔損失。關鍵是，久其軟件提出的申請早已被國稅局拒了，行政復議也未能獲得支持，竟然還不死心、將國稅局起訴到法院，這更讓游走于會計審計圈近20年的力場君深感欽佩，別的不說，以后的日子里久其軟件和當?shù)貒惥衷撛趺聪嗵幠兀?/span>

這倒是讓力場君聯(lián)想到幾年前的一宗案件，從事軍事通信應用領域相關產(chǎn)品及系統(tǒng)制造的上市公司華訊方舟，從2016年開始虛構交易虛增利潤，在隨后的2016年到2018年期間累計虛增利潤上億元，東窗事發(fā)之后也針對上述造假數(shù)據(jù)進行了修正，并收到了證監(jiān)局的處罰。

在進行了財務數(shù)據(jù)更正之后，華訊方舟子公司南京華訊向所在注冊地稅務部門申請了 2016年至2019年企業(yè)所得稅更正申報，申請退回以前年度誤繳企業(yè)所得稅，還真得到了稅務局的認可，該公司后于2021 年 6 月收到退稅款合計 1524萬元。但這對于華訊方舟這家公司來說，沒什么卵用，還是在2022年6月退市了。

話說回久其軟件這個案子，與華訊方舟還是有很大區(qū)別的。后者是為自己虛構出來的利潤繳納的所得稅，當之前虛構的稅基沒有依憑之后，對應當時繳納的所得稅也就沒有了依憑。但久其軟件卻不一樣，它是代扣代繳的所得稅，是代替收款方香港移通繳納的所得稅，不論當時雙方之間是否存在欺詐，這筆款項的支付是真實是存在的，香港移通也是存在真實獲利的，也即收取所得稅的稅基并未發(fā)生變化；除非說香港移通把收到的款項退還給久其軟件，那倒是可以另當別論，但有這樣的可能性嗎？

此外，作為14.4億收購慘遭欺詐受害方的久其軟件，受損巨大，2015年5月股價還高達30多元，后來到2022年4月一度跌破4元，目前股價也只在10元左右，二級市場股民找誰說理去？久其軟件的核心高管人員，特別是董事長趙福君等，是不是也應該承擔職務責任？以及在這宗并購過程中擔任審計機構的立信會計師事務所，又該承擔什么責任？