這是今年初看過的最興奮的電視劇，因為開頭很有好感，于是過年期間不舍得往下看，陪爸媽把前半部又刷了一遍，結(jié)果拖延著看到昨晚，還有兩集大結(jié)局的時候突然壯懷激烈地思緒沉重，忍不到看完就想寫點什么了。

在最開始興致沖沖地看到樸實小市民逆襲成黑幫大佬，一年時間身份完成三級跳，擺平徐江稱霸京海的戲碼時還是心潮澎湃的，可隨著老默、高啟盛、李響的接連下線，內(nèi)心對這部電視劇的好感度卻突然陡然下降。

關(guān)于劇情，我們習(xí)慣了站在正面角色的視角上用陳舊的價值觀判斷一個人的成敗。一個故事的精彩與否，很大程度上取決于英雄人物的魅力和力量。然而這部劇的前半部卻讓我們不由自主地站在了黑惡勢力高啟強的一邊，因前后的反差而將對其的同情心轉(zhuǎn)化為了逆境重生的崇拜。

很少有掃黑系列電視劇會想到去拍黑惡勢力的形成原因，在攻堅戰(zhàn)成為常態(tài)化的如今，反思惡勢力的來源的確是很得民心的一舉。于是這便成就了《狂飆》開播的收視率。

可是隨著故事靠近結(jié)尾，傳統(tǒng)結(jié)局的干涉又將觀眾培養(yǎng)起的反向站隊硬拉回了主流，期間全部隱忍、壓抑、欲言又止的內(nèi)容被毫無鋪墊的價值觀反襯得尷尬無奈。于是后半段的觀感就只剩排斥了，內(nèi)容可信度低，劇情斷層割裂，對于精神和信仰的重新構(gòu)建明顯鋪墊不足，感覺突然用力過猛，毫無防備。

關(guān)于人物，我想無論這部劇的過程和結(jié)局如何重描再現(xiàn)，都無法磨滅這一眾小角色對全劇的奉獻。除了大佬高啟強，其他所有小弟和與黑暗勢力沾邊的小人物都活靈活現(xiàn)，全員演技在線，表演得深刻且出彩。

不過在看遍了生長在泥潭邊緣的各色生命之花后，我卻很長時間陷入了對這群人的追憶。

如果說一個角色被大眾認可并且喜歡，要么是這個角色本身的故事線精彩，要么是這個演員的表演很具魅力。其中徐江、小龍、小虎、瘋驢子等等就屬于后者，盡管作為反面角色，但憑借演繹過程中放大的某一特點仍舊讓觀眾對他們恨不起來，比如幽默、仗義、忠誠等等。

除了這些讓人難忘的小角色，包括主角在內(nèi)的一些人物性格讓我感到熟悉又陌生。先說安欣吧，他作為本部劇的官方男一其實角色并不討喜，因為他從一而終的正義和堅持讓人聯(lián)想到了魯迅對三國人物的評價：“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖。”

現(xiàn)實生活里，像安欣一樣的人我真的沒見過，如此固執(zhí)又美好地堅持正義的理想，活得只剩下警徽榮耀的人，我以最大的善意覺得這類人一定還是存在的，只不過在我狹隘的經(jīng)歷中，身邊大多數(shù)人還是未能避免落入婚姻和家庭的牽絆，因此俗套地追求物質(zhì)財富豐盈，不曾和那種崇高的精神掛鉤。

安欣因為有崇高的理想，所以單身終老，劇中他無父無母，沒有妻子和孩子，甚至從未表現(xiàn)過他回家的鏡頭，好像他作為一個人民公仆從未下班過。與他擁有同樣正義感的人還有孟德海，作為政法隊伍里的領(lǐng)導(dǎo)，他有家有室，可是對待家人的虧欠卻讓他沒能成為家庭建設(shè)的重要人物?？梢妼τ诖蟛糠制胀ㄈ藖碚f，偉大的事業(yè)和圓滿的家庭還是無法共存的，這也是普通人為什么普通的原因。

全組演員里我感覺最一般的是高曉晨這個演員，當然這個角色實際上也很不討喜，遇事沖動的“黑二代”讓人聯(lián)想到他從小到大的成長環(huán)境都是不必承擔(dān)責(zé)任的。因為這份安全感，他肆無忌憚地以自己沖動的方式發(fā)泄青春，以此對比了白手起家的高啟強在毫無庇佑的情況下如何遇事三思，仿佛所有逆境中成功的父母都不愿讓孩子受到欺負，因此培育了后代張揚個性。

回到此刻的心情，我最意難平的還是劇中孟德海的洗白，明明前情很多次為他的黑化鋪墊，但后續(xù)的結(jié)局還是保留了他的大義凜然。其實不難發(fā)現(xiàn)后來有關(guān)他的部分都重新配了音，可以猜到本來的劇情是以孟的黑化結(jié)尾的。不過作為“不能黑”的代表，他前期有血有肉的角色設(shè)定讓我感到一絲漠然。因為我想到他不能黑的原因或許是因為太符合真相了。與趙立冬臉譜化的角色相比，他作為反面角色更真實，更符合實際。他的實干主義是粗放的，是可以在改革開放后的中國發(fā)展黃金時段里找到原型的。

甚至我覺得，此刻黃渤海的交界處波濤如故，正是某位推動經(jīng)濟發(fā)展的官員沉溺于此的哀默。

對于《狂飆》中的幾乎全部角色，我都覺得在身邊曾經(jīng)遇到過，尤其是孟鈺在預(yù)謀給安欣下毒的那一刻，她所說的“妥協(xié)”，她曾經(jīng)壯志凌云后來為人妻母的隱忍，都讓我感到歷歷在目，如鯁在喉。