美國海軍的水下力量目前擁有：49艘攻擊型核潛艇、14艘彈道導(dǎo)彈核潛艇和4艘巡航導(dǎo)彈核潛艇；這其中攻擊型核潛艇包含三個(gè)級(jí)別，分別為相對(duì)較老的洛杉磯級(jí)（27艘）、性能極為“變態(tài)”的“海狼”級(jí)（3艘）以及洛杉磯級(jí)的替代者弗吉尼亞級(jí)（已服役19艘）； 美國海軍現(xiàn)役的四型潛艇而戰(zhàn)略核潛艇現(xiàn)在在役的只有一款，它就是俄亥俄級(jí)，其總數(shù)共有18艘，真正可以用于執(zhí)行戰(zhàn)略打擊任務(wù)的有14艘。該級(jí)潛艇建造于上世紀(jì)70年代，首艇“俄亥俄”號(hào)至今已服役了41年有余，根據(jù)美國海軍的計(jì)劃，俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇的前四艘已經(jīng)退出?；舜驌羧蝿?wù)的序列，經(jīng)過改造目前它們主要執(zhí)行巡航導(dǎo)彈攻擊以及為特種作戰(zhàn)提供支援等任務(wù)。換句話說，這四艘核動(dòng)力潛艇由于“年齡”太大，加之繼任者“哥倫比亞級(jí)”尚未入役，因此在這段期間內(nèi)它們主要負(fù)責(zé)“打雜”的任務(wù)。 改裝之后的“俄亥俄”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇，艇背上附加有專門用于為特種部隊(duì)提供作戰(zhàn)支援的小型分離艙 正在建造中的哥倫比亞級(jí)戰(zhàn)略核潛艇，它也是俄亥俄級(jí)的繼任者，價(jià)格不菲這就是美國海軍水下力量的全部裝備，潛艇總數(shù)為67艘，并且全部都是核動(dòng)力的，沒有一艘是常規(guī)動(dòng)力的，總排水量約為76.5萬噸。以這個(gè)噸位計(jì)算，單單是美國海軍的水下力量的總噸位就已經(jīng)超越了目前排名世界海軍第五位的日本海上自衛(wèi)隊(duì)（約72.6萬噸），實(shí)力不可謂不強(qiáng)大。 世界海軍噸位排行（2022年）雖說在世界范圍內(nèi)擁有全核動(dòng)力水下部隊(duì)的海軍除了美國之外還有英國和法國，不過這兩個(gè)國家的核潛艇部隊(duì)規(guī)模同美國相比較，完全不在一個(gè)等級(jí)上；英國現(xiàn)役的核潛艇數(shù)量共有11艘，包括4艘“前衛(wèi)”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇、4艘Trafalgar 級(jí)攻擊型核潛艇和3艘“機(jī)敏”級(jí)核潛艇；法國的核潛艇數(shù)量更少，只有9艘，其中彈道導(dǎo)彈核潛艇有四艘，為凱旋級(jí)，剩下的攻擊型核潛艇只有一艘梭魚級(jí)還不錯(cuò)，其余的四艘“紅寶石”級(jí)早已老舊不堪。英、法實(shí)現(xiàn)全核動(dòng)力潛艇的時(shí)間分別是在1992年和2001年，英國放棄常規(guī)動(dòng)力潛艇的原因很直接，因?yàn)楫?dāng)年還沒有實(shí)用的AIP技術(shù)，核潛艇優(yōu)勢又非常明顯，加之自己的“大哥”（美國）早早的就放棄了常規(guī)動(dòng)力潛艇，作為“小弟”自然得跟上，于是它甚至將自己剛剛建造不久的“支持者”級(jí)半賣半送的送給了加拿大，以實(shí)現(xiàn)全核水下力量的目標(biāo)。 英國建造的最后一款常規(guī)動(dòng)力潛艇，“支持者”級(jí)潛艇而法國則比英國聰明一些，在“有限核威懾”的政策支持下為了節(jié)約成本裁掉了常規(guī)動(dòng)力潛艇的裝備，不過本國海軍雖不再繼續(xù)列裝常規(guī)動(dòng)力潛艇，但旗下的造船廠卻依然在開發(fā)性能先進(jìn)的常規(guī)潛艇，作為外貿(mào)產(chǎn)品進(jìn)行軍火輸出。 法國海軍集團(tuán)為海外客戶建造的常規(guī)動(dòng)力潛艇這兩個(gè)國家施行的所謂“全核動(dòng)力水下力量”很大程度上是因?yàn)楸緡膰澜?jīng)費(fèi)實(shí)在是有點(diǎn)捉襟見肘，本身就沒有名正言順的全球戰(zhàn)略任務(wù)，加上其主要目的就是保衛(wèi)本土，幾艘核潛艇就足夠了，再繼續(xù)“供養(yǎng)”常規(guī)動(dòng)力潛艇就有點(diǎn)多此一舉了...不過，老美的“全核動(dòng)力水下力量”就不一樣了，作為世界軍力的“天花板”，游弋于世界各大洋的“世界警察”，如果沒有足夠的水下力量作為支持，它的“霸主”地位很容易被撼動(dòng)，因此長續(xù)航、攻擊力十足、基本沒有任何限制的核動(dòng)力潛艇才是它能夠在世界“維持秩序”的基本保證。至于核潛艇與常規(guī)動(dòng)力潛艇之間的優(yōu)勢比較這里就不過多贅述了，相信懂得都懂，即使是現(xiàn)在技術(shù)相對(duì)成熟的AIP潛艇與之相比，二者之間的差距也有著本質(zhì)的區(qū)別；這里咱們要解釋的一個(gè)主要問題就是美國海軍為何會(huì)如此鐘情于核動(dòng)力潛艇呢？其實(shí)除了核潛艇本身的優(yōu)勢之外，可以搭載更多的核武器才是世界第一軍事強(qiáng)國對(duì)其青睞有加的主要原因。我們都知道在有核國家的“三位一體”打擊體系中，?；似脚_(tái)可以說是最為安全、最為隱秘的一種威懾力量。在陸上，固定在一處的路基發(fā)射井在偵察手段極為豐富的今天基本就是一個(gè)“活靶子”，并且導(dǎo)彈一經(jīng)發(fā)射即可被對(duì)手跟蹤，威懾能力十分有限；美國陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射井而在空中，空基核威懾平臺(tái)盡管機(jī)動(dòng)性非常強(qiáng)，可是它的安全系數(shù)卻是“三位一體”核打擊體系中最低的一個(gè)，防范它只需要把固定的機(jī)場打掉或者是在中途對(duì)機(jī)動(dòng)性很差的戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)行攔截即可... 美國空基核打擊的主要平臺(tái)，B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)但?；宋淦髌脚_(tái)就完全不一樣了，潛伏在水下的彈道導(dǎo)彈核潛艇分布在世界各大洋中，它們的軌跡鮮為人知，可以在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間進(jìn)行發(fā)射，同時(shí)載彈量非常大，必要時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)二次、甚至是三次核打擊，在執(zhí)行完任務(wù)之后還能夠全身而退，安全性高、機(jī)動(dòng)性同樣不俗。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國海軍的水下核武器平臺(tái)在巔峰時(shí)期（1975年）所攜帶的核武器數(shù)量大約為6191件，這個(gè)數(shù)量甚至比現(xiàn)在美國核武庫內(nèi)所有的核彈儲(chǔ)備還要多；即使在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國海軍存放在戰(zhàn)略核潛艇上的核彈頭數(shù)量依然有5716件，到了現(xiàn)在，盡管核戰(zhàn)爭爆發(fā)的系數(shù)已經(jīng)大大降低了，但美軍在海上“漂浮”的核武器數(shù)量仍然不低于1000件。簡單來說，美國在水下部署的核彈頭數(shù)量已經(jīng)超過了除俄羅斯之外其它有核國家所有核彈頭的總數(shù)，這些核彈頭才是世界懼怕美國的真正源頭。另外一個(gè)美軍不列裝常規(guī)動(dòng)力潛艇的原因其實(shí)也非常有意思！那就是人家的地理位置很特殊，在其周圍基本沒有可以對(duì)其造成實(shí)質(zhì)性威脅的國家，諸如加拿大、墨西哥、危地馬拉、古巴等，雖然美國擁有著2.2萬公里的海岸線，可是面對(duì)這些軍事實(shí)力中等偏下的國家，它只要依靠“世界第三隱形戰(zhàn)力”——國民警衛(wèi)隊(duì)即可輕松應(yīng)對(duì)，常規(guī)潛艇在自家的周圍可以說完全沒有用武之地，這也是該國早早就放棄常規(guī)動(dòng)力潛艇的另外一個(gè)重要原因。世界第三大隱形戰(zhàn)力，美國的國民警衛(wèi)隊(duì)當(dāng)然了，美、英、法三國施行的全核水下力量是根據(jù)自身的需要而演變出來的，雖戰(zhàn)力強(qiáng)大，但也并不是說這種配置在全世界都通用，具體情況還要根據(jù)自己的戰(zhàn)略需求和實(shí)際情況來考慮。比如我國和俄羅斯，我國的海軍目標(biāo)雖然是“藍(lán)水海軍”，可是眼前的實(shí)際威脅還是需要重視的，如果實(shí)現(xiàn)全核動(dòng)力水下作戰(zhàn)力量配置，那么在執(zhí)行一些常規(guī)任務(wù)時(shí)就有點(diǎn)“殺雞用牛刀”的感覺了，這樣做既不經(jīng)濟(jì)，也沒有必要，屆時(shí)別有用心的國家還會(huì)以此大做文章...因此保留一定比例的常規(guī)動(dòng)力潛艇還是十分有必要的。
|
