關(guān)鍵詞：儲能、經(jīng)濟(jì)性

2017年，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是儲能發(fā)展的開啟之年。這一年，首個系統(tǒng)性儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》出臺，明確了儲能在我國能源產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略定位。

經(jīng)過5年的發(fā)展探索，儲能在政策與市場的共同作用下，迎來了飛速發(fā)展。2021年，中國儲能市場裝機(jī)功率43.44GW，同比增長20.5%，位居全球第一。

儲能熱，吸引了大量玩家入局，但資源聚攏后，風(fēng)頭最盛的新型儲能至今也沒能跑通經(jīng)濟(jì)性難題，在前期的巨額投資成本、中期難以把控的電芯折舊成本、后期缺乏保障的安全成本中艱難摸索生存之道。

集體狂歡后，市場再也難以回避儲能運行的實際效果，終于開始集結(jié)多方力量解決儲能的成本回收之痛。

2023年即將到來，儲能的經(jīng)濟(jì)性又將如何提升？

01

難以“生意好”的儲能

儲能的發(fā)展，大多依靠政策推動，但目前看來，儲能的生態(tài)仍然不清晰，混沌中的儲能企業(yè)難以做好生意。

我國電力市場的計劃性較強(qiáng)，而儲能的發(fā)展則需要更具靈活性的電力系統(tǒng)才能極大地發(fā)揮價值。儲能主要通過充放電參與電力市場，運用峰谷電價差獲得套利空間，其中需要儲能企業(yè)精準(zhǔn)預(yù)測市場價格變化，而自身對儲存電量沒有議價權(quán)；另一方面，政策積極推動新能源配儲，但配儲后，新能源仍然采用報量不報價的形式參與電力市場，配儲的價值大打折扣。沒有明確的政策引導(dǎo)，讓尚處于計劃時代電力系統(tǒng)下的儲能，短期內(nèi)難以實現(xiàn)多元價值。

市面上的儲能類型繁多，目前占主導(dǎo)地位的主要有抽水蓄能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能、抽水儲能等機(jī)械儲能，也有以三元鋰電池、磷酸鐵鋰電池、鈉離子電池等為主的電化學(xué)儲能，還有以氫儲能為代表的化學(xué)儲能，這些儲能在不同應(yīng)用場景中表現(xiàn)出不同的資源要求和技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性，在某種程度上，彼此間又存在著一定的互補(bǔ)性。以鋰電池為代表的新型儲能，近幾年在行業(yè)內(nèi)興起，其安全性與經(jīng)濟(jì)性仍在不斷優(yōu)化中，市場邊界尚不明朗，如何在同類競爭中，表現(xiàn)出更強(qiáng)的價值優(yōu)勢與不可替代性，還需要時間沉淀。

新型儲能的發(fā)展重點依托于各省市的新能源強(qiáng)配要求，而這種強(qiáng)制性只是過渡時期的短期手段，立足于長期發(fā)展，新型儲能需要與其他類型儲能放在同一平臺自由競爭，根據(jù)當(dāng)?shù)刭Y源與應(yīng)用價值進(jìn)行定制化選擇，才能保障儲能投運后的利用效率與成本回收。

02

儲能成本回收到底有多難？

儲能項目的投資成本一直是入行門檻，據(jù)中國儲能網(wǎng)、國家能源網(wǎng)統(tǒng)計，2022年上半年，中國儲能時長2小時的新型儲能項目，工程總承包平均報價為每瓦1.81元，折算每GW造價為36億元左右，隨著上游電芯成本的上漲，儲能的建造成本將再一次提升。

電化學(xué)儲能系統(tǒng)成本占比中，電池成本占比高達(dá)53%

巨額投入之下，儲能的成本回收到底有多難？據(jù)了解，目前儲能項目的盈利模式因為地方政策的不同而盈利效果不同，總的來看，主要有以下收益來源：新能源電站支付的容量租賃費用、輔助服務(wù)市場收益、峰谷套利以及容量電價補(bǔ)償四種模式。

四種模式分別如何盈利？假設(shè)一個儲能項目能夠同時參與這四種盈利模式，項目的盈利情況將如何？

1、新能源電站支付的容量租賃費用

據(jù)了解，目前國內(nèi)的儲能容量租賃費用范圍在250 - 350元/kW·年，具體定價由儲能電站與新能源電站的項目收益相互協(xié)商，而后雙方簽訂長期租賃協(xié)議。

假設(shè)儲能電站規(guī)模在4MWh，新能源企業(yè)與儲能企業(yè)簽訂了5年的長期租賃合同，每年的租賃費用標(biāo)準(zhǔn)為260元/kWh·年，那么該儲能電站在這5年間的收益為：4000*260*5=520萬元。

目前該盈利模式的落地存在一定困難，新能源企業(yè)在衡量租賃成本后會考慮自建儲能系統(tǒng)，所以該模式通常處于“有價無市”狀態(tài)，只能在發(fā)電集團(tuán)內(nèi)部消化。

2、輔助服務(wù)市場收益

儲能電站目前主要參與電網(wǎng)的調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)，為其安全穩(wěn)定運行提供一定支撐。

為了推動儲能電站參與電力市場，各地政府紛紛動態(tài)調(diào)整調(diào)峰補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，如貴州對獨立儲能調(diào)峰補(bǔ)償為0.648元/kWh；河南十四五新型儲能實施方案中明確調(diào)峰補(bǔ)償為0.3元/kWh；華東能源監(jiān)管局發(fā)布的新版“兩個細(xì)則”中規(guī)定新型儲能深度調(diào)峰補(bǔ)償0.16元/kWh。新型儲能的度電成本約0.6 - 0.8元/kWh，儲能調(diào)峰的經(jīng)濟(jì)性需要等儲能成本下降后才能顯現(xiàn)。

在調(diào)頻領(lǐng)域，目前我國的電力輔助市場尚不完善，各地對于調(diào)頻補(bǔ)償?shù)恼吒饔胁煌Ｖ貞c的調(diào)頻里程申報價格上下限暫定為15元/MW與5元/MW，華東區(qū)域的一次調(diào)頻補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值為400元/MWh，甘肅儲能調(diào)頻補(bǔ)償為12元/MW。

根據(jù)測算，目前儲能調(diào)頻里程成本約6.34-9.08元/MW，調(diào)頻市場的補(bǔ)償價格范圍一般10元/MW左右，因此儲能參與電力市場調(diào)頻具備一定的盈利空間，但結(jié)合儲能系統(tǒng)的折舊成本，具體的盈利能力無法精準(zhǔn)測算。

3、峰谷套利

2022年5月，國家發(fā)改委、能源局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推動新型儲能參與電力市場和調(diào)度運用的通知》，明確指出獨立儲能電站向電網(wǎng)送電的，其相應(yīng)充電電量不承擔(dān)輸配電價和政府性基金及附加，約減少儲能電站度電成本0.1-0.2元/kWh。

山東作為第一個推動獨立儲能進(jìn)入電力現(xiàn)貨市場的省份，明確支持獨立儲能電站可以采取“報量不報價”的形式，自主選擇參與調(diào)頻市場或者電能量市場。

目前，山東現(xiàn)貨交易價格的峰谷電價差約為0.5 - 0.6元/kWh。若按照每天兩充兩放來測算，在峰谷差超過0.7元/kWh時，儲能才能夠覆蓋自身成本，顯然僅參與電力現(xiàn)貨市場的儲能難以盈利。

4、容量電價補(bǔ)償

容量補(bǔ)償費用是針對新型儲能的平均發(fā)電可用容量進(jìn)行的容量激勵機(jī)制，該部分收入相對固定。目前，部分地區(qū)已經(jīng)在探索儲能電站的容量電價機(jī)制。

以山東為例，2022年9月，山東發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)我省新型儲能示范項目健康發(fā)展的若干措施》，按照政策標(biāo)準(zhǔn)，目前山東省的獨立儲能電站按照火電補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2/24，既1/12補(bǔ)償。據(jù)悉，火電機(jī)組的容量補(bǔ)償費用約360元/kW·年左右，因此在此規(guī)則下，儲能電站的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為30元/kW·年，一個100MW/200MWh的儲能電站，可獲得補(bǔ)償300萬元/年。根據(jù)此次通知，100MW/200MWh獨立儲能年度可獲得容量補(bǔ)償將變?yōu)?00萬元/年。

如果綜合以上四種收益模式，在理想情況下測算儲能電站收益。

不同地區(qū)，儲能的相關(guān)市場政策不一，山東的獨立儲能可獲得的收益渠道相對較多，所以以山東的儲能電站為例。

目前，山東獨立儲能電站享有容量租賃、峰谷套利、容量電價補(bǔ)償三種收益模式。根據(jù)山東電力工程咨詢院的數(shù)據(jù)，在這種模式下，100MW/200MWh獨立儲能電站每年有望獲得現(xiàn)貨套利約2000萬元，共享租賃約3000萬元，容量電價約600萬元，合計年總收益為5600萬元。

一般情況下，如此規(guī)模的儲能電站總投資約3.5億元，考慮貸款、運維費用、折舊等年均支出，儲能電站是可以盈利的，但在3.5億的投資成本面前，回本遙遙無期。

某山東儲能電站主要財務(wù)指標(biāo)顯示，投資方投資回收期為13.45年

03

集體冷靜

邁入下一個競技時代

2022年3月21日，國家發(fā)改委、國家能源局印發(fā)《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》，指出，到2025年，新型儲能由商業(yè)化初期步入規(guī)?；l(fā)展階段，到2030年，新型儲能全面市場化發(fā)展。

3年步入規(guī)?；l(fā)展，新型儲能準(zhǔn)備好了嗎？

規(guī)?；l(fā)展依托的是清晰的商業(yè)模式、成熟的市場體系以及堅實的行業(yè)基本面，如此看來，追風(fēng)的儲能入局者還有很長的路要走。

目前儲能的發(fā)展與收益主要依托于政策的強(qiáng)力推進(jìn)，多維盈利手段不僅在各地區(qū)展現(xiàn)出實施的差異，更難以短期內(nèi)填平儲能的成本黑洞。產(chǎn)業(yè)政策在儲能錦上添花易，雪中送炭難，商業(yè)模式不完善，造成了儲能的經(jīng)濟(jì)性軟肋。

商業(yè)模式通常來源于市場的探索與碰撞，也許要將儲能回歸到商品屬性才能盡快地實現(xiàn)資源的合理化配置，讓更多的市場主體參與到儲能的生態(tài)圈，為儲能的推進(jìn)疊加多重收益。正是在靈活性市場中，儲能的多元化價值才能盡快兌現(xiàn)。

當(dāng)市場更加靈活時，儲能企業(yè)也將真正步入“競技時代”。儲能，歸根結(jié)底不是依賴資本與政策的投資型行業(yè)，而是一個極度依賴技術(shù)與運營的硬科技行業(yè)，硬科技的發(fā)展依賴于技術(shù)的硬實力，規(guī)?；l(fā)展前期，儲能還需回歸技術(shù)為本的發(fā)展“硬節(jié)奏”。

在儲能的類型上，現(xiàn)有的多種儲能類型形成了一定程度的市場互補(bǔ)，互補(bǔ)的同時也展現(xiàn)出各自的局限性，單一的儲能技術(shù)難以同時滿足市場的多樣性需求。在此背景下，開辟新型儲能技術(shù)極具研發(fā)價值，如今已有很多企業(yè)潛心于新型儲能技術(shù)的突破，如氫氣儲能、鈉離子電池儲能等等，用技術(shù)來拓展儲能行業(yè)的類型空間，持續(xù)探索儲能更好的應(yīng)用效果。

在儲能的經(jīng)濟(jì)性問題上，技術(shù)進(jìn)步也是企業(yè)唯一能從自身出發(fā)的解決方案。儲能系統(tǒng)包含方方面面，從上游的原材料零部件，到中游的系統(tǒng)集成，再到后期的運維等等，都考驗著企業(yè)的技術(shù)本領(lǐng)。唯有環(huán)環(huán)相扣的科學(xué)部署，才能讓系統(tǒng)最終高效運轉(zhuǎn)，助益成本回收，所以企業(yè)在感慨初期市場的混沌時，更需要積極梳理自身的技術(shù)圖譜，優(yōu)化儲能實施的各個環(huán)節(jié)，用技術(shù)的突破為項目收益博取自主把控權(quán)。

在儲能的安全性問題上，技術(shù)攻堅也是首要解決方案。足夠安全的方案才能落地足夠安全的儲能，而儲能安全的大部分問題都需要用技術(shù)的手段去破局。如電池安全是新型儲能安全的關(guān)鍵，依托于傳統(tǒng)的大數(shù)據(jù)與人工智能推演而實現(xiàn)的遠(yuǎn)程監(jiān)控，只能流于電池表面，難以打入電池內(nèi)部去做安全性的預(yù)測性判斷。唯有技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)可以實時了解電池所處的生命狀態(tài)，才能有效預(yù)防電池出現(xiàn)安全事故。

據(jù)了解，現(xiàn)在已有企業(yè)經(jīng)過多年的專注研發(fā)，破局了電池安全的卡脖子技術(shù)，讓電化學(xué)算法深入到電池機(jī)理，實現(xiàn)對電池進(jìn)行“血液級”預(yù)診斷，引領(lǐng)了行業(yè)的技術(shù)發(fā)展。

硬科技行業(yè)，遇到的關(guān)鍵問題通常源于技術(shù)的問題，解決問題的手段也通常是技術(shù)的手段。

儲能行業(yè)更是如此，所謂的經(jīng)濟(jì)性與安全性，都需要最終沉淀到技術(shù)的根部，從根源上掃清發(fā)展的障礙。

國家能源改革的實施戰(zhàn)略已經(jīng)整體推進(jìn)，儲能也必須跟上步伐。立足于當(dāng)下，儲能企業(yè)應(yīng)該擺脫資本的燥熱，集體靜下心來，用技術(shù)的手段跨越當(dāng)下發(fā)展的障礙，用技術(shù)的創(chuàng)新賦能能源強(qiáng)國戰(zhàn)略，用技術(shù)的領(lǐng)先助力中國在全球環(huán)境改善中的大國擔(dān)當(dāng)。