![]() 新文化運(yùn)動(dòng):中國近代最活躍的文化論爭(zhēng)
文/全歷史 老三諾夫娜 1915年9月15日,陳獨(dú)秀在上海創(chuàng)辦《青年雜志》(一年后改名為《新青年》),拉開新文化運(yùn)動(dòng)的序幕。新文化運(yùn)動(dòng)是以《新青年》為主要陣地,由陳獨(dú)秀、李大釗、魯迅、胡適、蔡元培和錢玄同等一批受過西方教育的知識(shí)分子發(fā)起的一次“反傳統(tǒng)、反禮教、反文言”,傳播西方民主和科學(xué)思想的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。 ![]() 《青年雜志》第一卷第一號(hào) 新文化運(yùn)動(dòng)被稱為有關(guān)中國近代文化最活躍的論爭(zhēng)和改革,它上承戊戌變法,下啟“五四”運(yùn)動(dòng),讓中國文化發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。 那么,為什么中國會(huì)在1915年后發(fā)生新文化運(yùn)動(dòng)呢? 首先,晚清以來一系列思想和政治變革為新文化運(yùn)動(dòng)打下基礎(chǔ)。 早在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,張之洞、曾國藩等士大夫就已經(jīng)倡導(dǎo)“中學(xué)為體,西學(xué)為用”;晚清出現(xiàn)了譚嗣同、梁啟超等批評(píng)傳統(tǒng)倫理道德觀的知識(shí)分子;清政府也努力推動(dòng)變革,興辦學(xué)堂,派遣留學(xué)生,推動(dòng)立憲運(yùn)動(dòng)。1905年,科舉考試被廢除;1911年,君主制崩潰;1912年,時(shí)任教育總長蔡元培宣布經(jīng)學(xué)不再是必修課程。 其次,袁世凱復(fù)辟和北洋軍閥統(tǒng)治激起知識(shí)分子反抗。 袁世凱擔(dān)任中華民國大總統(tǒng)后,開啟專制獨(dú)裁的進(jìn)程,不但復(fù)辟當(dāng)皇帝,還在思想文化領(lǐng)域掀起一股尊孔復(fù)古的逆流,公開下令祭天祀孔、尊孔讀經(jīng),并獲得康有為、嚴(yán)復(fù)等知識(shí)份子的支持。 袁世凱復(fù)辟的行為雖然沒得逞,但中國政權(quán)仍然處在北洋軍閥控制下,軍閥割據(jù)和混戰(zhàn)在一段時(shí)間內(nèi)成為主題。 ![]() 袁世凱 為了對(duì)抗袁世凱的復(fù)辟舉措和北洋軍閥政府,孫中山曾發(fā)動(dòng)二次革命和三次革命,但都沒能成功。 這種情況下,陳獨(dú)秀等知識(shí)分子認(rèn)為,革命雖然能夠推翻傳統(tǒng)的政治制度,但卻不能改變遍及整個(gè)社會(huì)的腐敗現(xiàn)象,所以當(dāng)務(wù)之急是改變民族的精神生活,這是任何政治行動(dòng)和體制改革所不可或缺的先決條件。這成為貫穿新文化運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想。 ![]() 陳獨(dú)秀 那么,從陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《青年雜志》到推廣新文化成為席卷全國的運(yùn)動(dòng),又經(jīng)過了哪些步驟呢? 一、初創(chuàng)《新青年》(《青年雜志》)(1915年9月-1917年初)。 陳獨(dú)秀在《青年雜志》第一期中撰文稱,“欲與青年諸君商榷將來所以修身治國之道”,“于各國事情學(xué)術(shù)思潮盡心灌輸”。在《敬告青年》一文中,陳獨(dú)秀揭示六條“新青年”準(zhǔn)則:“自主的而非奴隸的”、“進(jìn)步的而非保守的”、“進(jìn)取的而非退隱的”、“世界的而非鎖國的”、“實(shí)利的而非虛文的”、“科學(xué)的而非想象的”,但論旨還比較空泛。 ![]() 《新青年》雜志 此時(shí),新文化的概念還沒有提出,陳獨(dú)秀的文章多是意見的表達(dá),還談不上學(xué)理的描述。而且,此時(shí)的編輯只有陳獨(dú)秀一人,主要撰稿人多為陳獨(dú)秀安徽老鄉(xiāng),后來陸續(xù)有吳稚暉、胡適、李大釗等幫忙撰稿。 當(dāng)時(shí)雜志的主要內(nèi)容是譯介國外的思潮和點(diǎn)評(píng)時(shí)弊,比如介紹法國文明、俄國思想、日本文化、美國社會(huì)制度等等。自《新青年》第二卷起,陸續(xù)發(fā)表了以易白沙《孔子平議》為代表的反孔文章。但當(dāng)時(shí)銷量極為有限,每期印數(shù)1000本,業(yè)內(nèi)知名度也非常低。 二、《新青年》雜志社遷至北京,以北大為根據(jù)地聚攏多位知名人士(1917年初-1918年)。 轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1916年底陳獨(dú)秀被蔡元培聘為北大文科學(xué)長,《新青年》雜志社也隨之遷到北京。當(dāng)時(shí),在蔡元培的鼓勵(lì)和庇護(hù)下,新式知識(shí)分子的精英人物云集北京大學(xué)。陳獨(dú)秀作為文科學(xué)長,也聚攏了一大批資深學(xué)者和優(yōu)秀學(xué)生作為《新青年》的編輯和作者,比如章士釗、蔡元培、錢玄同、魯迅、沈尹默、周作人、沈兼士、傅斯年、顧頡剛等。 ![]() 蔡元培 1917年到1918年期間,他們的精力主要在思想文化改革方面。總體上,《新青年》反對(duì)舊思想,提倡新學(xué);反對(duì)少數(shù)人物享有政治特權(quán),提倡民主、自由主義和個(gè)人主義,十月革命爆發(fā)后還開始重視社會(huì)主義;反對(duì)傳統(tǒng)的倫理,例如對(duì)政權(quán)掌握者盡忠、對(duì)父母盡孝等,提倡人人平等;反對(duì)傳統(tǒng)的大家庭制度,提倡西方的小家庭制度,提倡女性的平等和獨(dú)立,以及戀愛和婚姻自由自主。 影響比較大的是文學(xué)革命?!缎虑嗄辍饭膭?lì)語文改革,改用白話文,討論國語羅馬字化和推行世界語的問題,并且介紹標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法;反對(duì)傳統(tǒng)儒家哲學(xué),提倡重估所有的經(jīng)典,等等。 ![]() 胡適 這些主張,基本可以歸納為兩項(xiàng),即“德莫克拉西先生”(民主)和“賽因斯先生”(科學(xué))?!缎虑嗄辍返淖罱K目的,是通過社會(huì)、政治和文化的改革,達(dá)成思想界領(lǐng)導(dǎo)力量的大聯(lián)合,反抗軍閥的統(tǒng)治。 《新青年》從一個(gè)安徽人主導(dǎo)的地方性刊物,轉(zhuǎn)變成以北大教授為主體的全國性刊物。因?yàn)楸贝笕珖罡邔W(xué)府的地位,《新青年》主導(dǎo)的文學(xué)革命等,開始成為“全國的東西”。 自1918年開始,《新青年》改用白話文出版。 三、論爭(zhēng)引起輿論廣泛關(guān)注(1918年-1919年五四運(yùn)動(dòng)前)。 1918年以后,陳獨(dú)秀的思想越發(fā)激進(jìn),傾向于群眾運(yùn)動(dòng),他創(chuàng)辦《每周評(píng)論》,用來發(fā)表尖銳的政論文章。同時(shí),一批熱衷于新思想和文學(xué)運(yùn)動(dòng)的優(yōu)秀學(xué)生,以胡適為顧問,創(chuàng)辦了《新潮》雜志。他們大多數(shù)對(duì)歷史和文學(xué)感興趣,比如傅斯年,羅家倫,顧頡剛等。 ![]() 傅斯年 《新潮》堅(jiān)持“批判的精神”、“科學(xué)的主義”和“革新的文詞”,1919年1月出版第一期就受到全國文學(xué)青年的熱烈歡迎。 《新青年》《每周評(píng)論》《新潮》,三者相互聲援,引發(fā)越來越多地關(guān)注。隨后,兩場(chǎng)論爭(zhēng),讓《新青年》和文學(xué)革命在輿論圈迅速“躥紅”。 一次是在陳獨(dú)秀指導(dǎo)下編輯們自導(dǎo)自演的雙簧戲:錢玄同用假名字致信《新青年》(《新青年》有讀者來信欄目),指責(zé)其排斥孔子,廢滅綱常,對(duì)文學(xué)革命攻擊尤為猛烈。然后由劉半農(nóng)代表《新青年》,對(duì)信中的觀點(diǎn)一一批駁。雙方文字都極盡刻薄之能事,極具戲劇性和觀賞性,一下子激發(fā)了輿論的關(guān)注。 另一次是由翻譯家林紓發(fā)起的。1919年2、3月間,他在《新申報(bào)》連續(xù)以小說形式詆毀《新青年》同人,繼而在北京《公言報(bào)》以公開信的形式兩次致書蔡元培,攻擊《新青年》與北大。 ![]() 林紓 林紓的攻擊非常毒辣,蔡元培也在媒體上進(jìn)行回應(yīng)。因?yàn)閮晌欢际菍W(xué)界名流,這場(chǎng)論辯迅速引發(fā)輿論關(guān)注。一時(shí)間,北京和上海各大報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載林紓和蔡元培的辯論內(nèi)容,還競(jìng)相發(fā)表評(píng)論。他們把“林蔡之爭(zhēng)”稱為“新舊之爭(zhēng)”、“新舊思潮之沖突”、“新舊思潮之決斗”等,火藥味十足。 陳獨(dú)秀也趁機(jī)在《每周評(píng)論》上轉(zhuǎn)載14家報(bào)紙的27篇社評(píng),讓原來的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論轉(zhuǎn)發(fā)為大眾關(guān)注的公共話題。林紓的攻擊,無形中為《新青年》做了一次聲勢(shì)浩大的宣傳。這場(chǎng)論爭(zhēng)結(jié)束后,《新青年》及其同人名聲大震,雜志印數(shù)飆升至一萬五六千份。 當(dāng)時(shí)批判《新青年》的舊派人士,不少跟北洋政府有關(guān)聯(lián),一方面出于“舊派”的慫恿,另一方面北洋政府也不能容忍這些“離經(jīng)叛道”的新思想,所以對(duì)《新青年》一派知識(shí)分子也有打壓的趨勢(shì),這越發(fā)激起社會(huì)各界對(duì)新派知識(shí)分子的同情。 四、“五四”運(yùn)動(dòng)讓新文化運(yùn)動(dòng)升級(jí)(1919年5月后)。 從《新青年》轉(zhuǎn)到北大開始,新式知識(shí)份子就跟學(xué)生進(jìn)行合作。隨著北洋政府和日本大隈重信內(nèi)閣關(guān)系越發(fā)親密,知識(shí)分子和學(xué)生在共同的反日思想下越發(fā)團(tuán)結(jié)。 1919年5月4日,“五四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。雖然學(xué)生是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的主體,但新式知識(shí)份子提出各種主張,以支持學(xué)生,蔡元培和其他大學(xué)領(lǐng)袖的抗議和辭職,都是學(xué)生最有力的支持。陳獨(dú)秀還因?yàn)楫?dāng)街發(fā)海報(bào)被逮捕。“五四”后兩個(gè)月里,這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)變成了新式知識(shí)分子的聯(lián)合運(yùn)動(dòng)。 ![]() 五四運(yùn)動(dòng)中的青年學(xué)生 “五四”影響擴(kuò)展至全國,讓新知識(shí)份子和他們的思想在全國范圍內(nèi)得到更廣泛的傳播。“五四”之后半年內(nèi),全國白話文刊物一下子增加至400多種,各種介紹新思想的刊物紛紛涌現(xiàn),全國工商界和教育界,紛紛出現(xiàn)各種學(xué)習(xí)和研究新思想的團(tuán)體。新文化運(yùn)動(dòng),作為一場(chǎng)轟轟烈烈的運(yùn)動(dòng),終于在全國范圍內(nèi),在社會(huì)各界開展起來了。 |
|