“赳赳老秦，共赴國(guó)難。血不流干，誓不休戰(zhàn)”

在我國(guó)長(zhǎng)達(dá)千年的歷史中秦朝我們無(wú)法割舍的話題，秦軍的戰(zhàn)斗力冠絕當(dāng)世，他們的信仰傳承千年亦來(lái)到我們的面前。

值得一提的是，在同一時(shí)期歐洲也有一隊(duì)無(wú)敵之師——馬其頓王國(guó)亞歷山大大帝的軍隊(duì)，他征服了希臘、吞并了波斯、侵占了印度，馬其頓王國(guó)成為了當(dāng)時(shí)世界上占地面積最大的國(guó)家。

那么，倘若當(dāng)時(shí)的亞歷山大軍隊(duì)跨過(guò)了喜馬拉雅山來(lái)到了秦國(guó)的土地上，大秦帝國(guó)的鐵蹄能否再續(xù)以往的榮光？亞歷山大的軍隊(duì)是否能夠像之前一樣一往無(wú)前呢？

長(zhǎng)城之險(xiǎn)

有人稱馬其頓王國(guó)和秦朝的戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)當(dāng)世強(qiáng)國(guó)角逐天下第一的戰(zhàn)爭(zhēng)，這一個(gè)理解多少有些錯(cuò)誤，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于秦國(guó)而言就是屠殺，就連長(zhǎng)城這第一道大關(guān)馬其頓王國(guó)都過(guò)不去。

這可不是空穴來(lái)風(fēng)，秦朝建立后長(zhǎng)城可是被譽(yù)為天險(xiǎn)的存在，以蒙恬為首的邊塞士兵曾打的匈奴不敢南下牧馬，遇見(jiàn)秦朝的軍隊(duì)就只有挨打的份。

是時(shí)蒙恬威振匈奴

那個(gè)時(shí)候的匈奴單于實(shí)際上已經(jīng)統(tǒng)一了草原各部，手下精良的戰(zhàn)馬、勁弩可不是一般人能夠?qū)Ω兜?，這樣的戰(zhàn)力在秦朝看來(lái)似乎不值一提。

歷史上游牧民族的鐵騎就曾多次與歐洲軍隊(duì)的方陣對(duì)決（馬其頓就是以方陣出名），不過(guò)當(dāng)他們遇見(jiàn)歐洲軍隊(duì)時(shí)，展現(xiàn)出了他們騎兵的可怕之處。

以匈奴精良的騎兵為例子，他們能夠始終騷擾著馬其頓方陣，即便馬其頓軍人身形再過(guò)高大也抵不住騎兵的多次沖陣，何況亞歷山大面對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)力巔峰的秦國(guó)。

僅僅靠長(zhǎng)城這天險(xiǎn)秦國(guó)的弓箭就能把馬其頓王國(guó)的士兵洞穿，而馬其頓王國(guó)想要爬上長(zhǎng)城，除了需要消耗大量的人力物力外，還需要用士兵的身體去鋪一條血路。

這還僅僅是馬其頓王國(guó)需要面對(duì)的第一道關(guān)隘，可以說(shuō)在長(zhǎng)城的攻城戰(zhàn)中，馬其頓王國(guó)就要死傷無(wú)數(shù)士兵。

由于他們路途較遠(yuǎn)資源延續(xù)并不充分，加上沒(méi)有多余的兵力補(bǔ)充，他們很快就會(huì)被耗死在長(zhǎng)城之外，連進(jìn)入秦朝土地的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)

秦國(guó)除了主場(chǎng)作戰(zhàn)有著天然優(yōu)勢(shì)外，在人數(shù)上它也是占據(jù)上風(fēng)的。當(dāng)時(shí)，華夏大地歷戰(zhàn)亂過(guò)后的人口銳減，但即便如此秦國(guó)的軍隊(duì)數(shù)量也不是馬其頓王國(guó)能夠比擬的。

根據(jù)史料記載，當(dāng)時(shí)的馬其頓王國(guó)參戰(zhàn)士兵數(shù)量大約50萬(wàn)人，這幾乎已經(jīng)是馬其頓王國(guó)所有兵力了。

但是在東征的過(guò)程中每占據(jù)一個(gè)地方就會(huì)分一部分兵力鎮(zhèn)守，來(lái)到印度時(shí)大約也就5-10萬(wàn)人這樣，這其中還要算上后勤人數(shù)。

反觀秦國(guó)，彼時(shí)雖然正處于華夏人口低迷期的秦國(guó)，但在秦朝建立后依然還有150萬(wàn)人，七十萬(wàn)人奉命修建皇陵，蒙恬30萬(wàn)北擊匈奴，趙佗50萬(wàn)收復(fù)南越。

乃使蒙恬將三十萬(wàn)眾北逐戎狄、始皇帝二十八年，秦始皇派趙佗為副將率領(lǐng)五十萬(wàn)大軍平定嶺南

毫不夸張地說(shuō)，馬其頓王國(guó)的軍隊(duì)所面對(duì)的就是這百萬(wàn)大軍，哪怕亞歷山大的軍隊(duì)的士兵單兵素養(yǎng)再?gòu)?qiáng)，3.5萬(wàn)人的精銳御林軍也不可能具備一打二十的實(shí)力，畢竟他們面對(duì)的還是秦國(guó)最精銳的士兵。

事實(shí)上，不說(shuō)秦國(guó)戰(zhàn)國(guó)七雄中任意一支隊(duì)伍，在面對(duì)馬其頓王國(guó)的軍隊(duì)時(shí)都有一戰(zhàn)之力，畢竟戰(zhàn)國(guó)七雄的綜合軍事力量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同時(shí)期的世界各國(guó)。

秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，白起光是坑殺戰(zhàn)俘就坑殺了幾十萬(wàn)大軍，這還沒(méi)算上戰(zhàn)死的。

除了趙國(guó)外，人口最多的楚國(guó)，地處偏遠(yuǎn)的燕國(guó)和還有曾經(jīng)是春秋五霸的齊國(guó)，這幾個(gè)國(guó)家能夠從春秋亂世中脫穎而出都是有著不俗的戰(zhàn)力。

面對(duì)這些精銳的士兵時(shí)，馬其頓王國(guó)的軍隊(duì)很難取勝了，更何況還沒(méi)有人數(shù)優(yōu)勢(shì)和軍備優(yōu)勢(shì)。

精良的武器

許多人說(shuō)雖然在人數(shù)優(yōu)勢(shì)上馬其頓王國(guó)確實(shí)有所不足，但在武器方面馬其頓王國(guó)的長(zhǎng)槍能夠直指秦軍腹地，“長(zhǎng)槍”可以說(shuō)是馬其頓王國(guó)的大殺器。

馬其頓王國(guó)的長(zhǎng)槍雖然在單兵作戰(zhàn)方面有著天然的優(yōu)勢(shì)，但并不意味著其武器制備方面就比秦軍更強(qiáng)，當(dāng)時(shí)秦軍在經(jīng)歷商鞅變法的改革后，無(wú)論是武器質(zhì)量還是士兵素養(yǎng)都無(wú)疑達(dá)到了巔峰。

秦國(guó)所使用的長(zhǎng)槍全身由銅打造，不僅可以減少磨損更是十分鋒利，近戰(zhàn)作戰(zhàn)時(shí)秦軍的長(zhǎng)槍完全可以和馬其頓的步兵有一戰(zhàn)之力，加上秦軍常年駐守邊塞精良的戰(zhàn)馬自然是必要的。

馬其頓王國(guó)的馬匹大多是國(guó)內(nèi)的自選馬種，相比于秦軍常年在沙場(chǎng)上戰(zhàn)斗的馬匹是不一樣的，無(wú)論是腳力還是速度馬其頓王國(guó)的馬匹是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如秦朝馬匹的。

秦軍當(dāng)時(shí)有一個(gè)大殺器還，那就是秦弩，秦弩的射程遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了手槍的射程。雖然不如熱武器的威力大，但當(dāng)時(shí)的防御裝備也沒(méi)有現(xiàn)代精良，因此秦弩的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力也是不容小覷的。

兵種優(yōu)勢(shì)

馬其頓王國(guó)的軍隊(duì)大多是步兵，其中穿插一些伙伴騎兵，這些伙伴騎兵手持重錘是亞歷山大的秘密武器。在和希臘的戰(zhàn)爭(zhēng)中，亞歷山大就曾讓伙伴騎兵從后方直插希臘軍隊(duì)，立下了赫赫戰(zhàn)功。

不過(guò)，馬其頓騎兵在面對(duì)秦國(guó)的騎兵時(shí)，可就發(fā)揮不出來(lái)如此的作用了。因?yàn)槌蓑T兵外，秦國(guó)還有弓弩手能夠提前預(yù)知馬其頓軍隊(duì)的動(dòng)向，可以提前規(guī)避伙伴騎兵的第一次沖擊。

匈奴人被擊潰后曾一度打到歐洲并建立政權(quán)，歐洲的重甲騎兵很難靠近匈奴人的輕騎兵，而匈奴則可以憑借弓箭之利消耗他們，這也是為何歐洲人那么怕我國(guó)北方的游牧民族。

另外，馬其頓方陣雖然攻防一體，可缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)，由于武器太長(zhǎng)他們?cè)诟淖兎较驎r(shí)極其緩慢。

但反觀秦朝的步兵軍隊(duì)，他們不僅可以快速轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)做到以多打少的目的，更是可以反復(fù)沖陣沖散馬其頓的騎兵。

馬其頓軍隊(duì)在歐洲橫行無(wú)忌，主要是歐洲當(dāng)時(shí)的軍種很少，陣地戰(zhàn)非常多，但戰(zhàn)國(guó)時(shí)期七國(guó)的戰(zhàn)法、兵種和謀略等都在不斷提升，擊潰馬其頓軍隊(duì)不難。

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論在地理、人數(shù)還是武器、兵種等各個(gè)方面，秦國(guó)的軍隊(duì)都是完勝亞歷山大的軍隊(duì)的。因此，亞歷山大當(dāng)時(shí)跨過(guò)喜馬拉雅山來(lái)到秦朝的土地上，最后迎接他的將是他最嚴(yán)重的失敗。

對(duì)此，你有什么看法呢？