關(guān)于什么是財(cái)產(chǎn)保全中案外人異議，雖然我國法律沒有統(tǒng)一規(guī)定，但是結(jié)合案外人執(zhí)行異議，我們可以得出這樣的概念：指在訴前或訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全階段，案外人對法院采取強(qiáng)制措施執(zhí)行的標(biāo)的主張權(quán)利，要求人民法院停止或變更強(qiáng)制措施的請求。

案外人對財(cái)產(chǎn)保全異議不同于當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)保全的復(fù)議。民訴法第一百零八條明確規(guī)定：“當(dāng)事人對保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。顯然，該條規(guī)定的復(fù)議制度主題是財(cái)產(chǎn)保全案件中的當(dāng)事人，而非案外人，主體不一樣。財(cái)產(chǎn)保全異議由案外人提出，財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議由當(dāng)事人提出。對于當(dāng)事人對保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的復(fù)議，法院一般以決定書的方式回復(fù)，而不是裁定書。

財(cái)產(chǎn)保全措施屬于執(zhí)行行為，案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的，可向執(zhí)行法院提出異議?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條規(guī)定：“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。”財(cái)產(chǎn)保全措施的法律依據(jù)是人民法院的財(cái)產(chǎn)保全民事裁定，對發(fā)生法律效力的民事裁定的執(zhí)行，理所當(dāng)然的應(yīng)屬于執(zhí)行程序，再者《最高人民法院<關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定>（試行）》第三條進(jìn)一步明確：“人民法院在審理民事、行政案件中作出的財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定，由審理案件的審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行。”由此可見，財(cái)產(chǎn)保全措施亦屬于執(zhí)行行為。

既然財(cái)產(chǎn)保全屬于執(zhí)行行為，案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的，向執(zhí)行法院提出異議應(yīng)適用執(zhí)行階段案外人異議制度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行過程中或者執(zhí)行保全、先予執(zhí)行裁定過程中的下列行為違法提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定進(jìn)行審查：（一）查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣、以物抵債、暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行等執(zhí)行措施；（二）執(zhí)行的期間、順序等應(yīng)當(dāng)遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害當(dāng)事人、利害關(guān)系人合法權(quán)益的其他行為?！睹袷略V訟法》第二百二十五條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。《最高人民法院<關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定>（試行）》第七十條明確規(guī)定“案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的，可以向執(zhí)行法院提出異議?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條進(jìn)一步為案外人異議，提供了程序性的保障。