這幾天,河南優(yōu)衣庫(kù)事件在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。 事情的起因是,一名女子在優(yōu)衣庫(kù)里試衣服。 期間,同在店里的其他顧客的兩個(gè)小孩,多次猛推試衣間的簾子,正在換衣服的女生險(xiǎn)些走光。 女生立馬出聲制止,告訴小孩不能進(jìn)試衣間,但是兩個(gè)孩子并沒(méi)有改正。 女生找到小孩家長(zhǎng),希望家長(zhǎng)可以約束小孩的行為。 誰(shuí)知道,一旁的家長(zhǎng)不僅沒(méi)有糾正小孩的行為,還出言不遜,與女生發(fā)生了沖突。 他們對(duì)女生進(jìn)行辱罵,稱其“沒(méi)有素質(zhì)”“不正經(jīng)”“不檢點(diǎn)”等,還污蔑她是從事某種不正當(dāng)職業(yè)的人。 女生將當(dāng)天發(fā)生沖突的視頻發(fā)在網(wǎng)上,網(wǎng)友義憤填膺。 隨后家長(zhǎng)發(fā)聲,說(shuō)自己的孩子不過(guò)兩歲。 言下之意,你一個(gè)大人,何必跟一個(gè)兩歲的孩子斤斤計(jì)較??jī)蓺q的孩子又懂什么呢? 但是隨后,女生再次發(fā)布視頻說(shuō)明情況。 她發(fā)出當(dāng)時(shí)小孩站在家長(zhǎng)身邊的截圖,表示小孩的身高已經(jīng)到了成年人的腰部了,不可能只有兩歲,四五歲左右還差不多。 并且門(mén)店里在場(chǎng)的店員也說(shuō),小孩大概是五歲左右。 女生還在視頻里說(shuō)了一些細(xì)節(jié)。 在聽(tīng)到小孩的家長(zhǎng)毫無(wú)根據(jù)的污蔑后,女生十分氣憤,便拿起手機(jī)拍下家長(zhǎng)的辱罵行為。 期間孩子的爸爸趕來(lái),女生本以為是來(lái)勸架的,沒(méi)想到他卻說(shuō)了句: “你們兩個(gè)人還搞不過(guò)她一個(gè)人嗎?” 罵人的兩人聽(tīng)了后,立馬就來(lái)斗志了,便對(duì)著女子繼續(xù)罵,甚至沖過(guò)來(lái)?yè)屪吡伺氖謾C(jī)。 優(yōu)衣庫(kù)的店員不停地跟雙方道歉,最后也幫女生要回了手機(jī),才結(jié)束這場(chǎng)鬧劇。 對(duì)此,網(wǎng)友更加地對(duì)家長(zhǎng)的行為表示憤怒,認(rèn)為沒(méi)有熊家長(zhǎng),就沒(méi)有熊孩子。 02 去年高鐵里小孩吵鬧的事件也曾一度受到討論。 高鐵里,小孩在車(chē)廂里吵鬧、尖叫不止。 不堪其擾的乘客上前進(jìn)行勸阻,結(jié)果被小孩家長(zhǎng)狂罵了一頓。 孩子奶奶說(shuō):“我就沒(méi)注意小孩子聲音有那么高,你去報(bào)警啊?!?/p> 孩子的媽媽說(shuō): “不好意思,我控制不了他,我管不了,小孩是你能控制的嗎,三歲的孩子聽(tīng)不懂道理?!?/p> “你真有毛病,這輩子你別生孩子了,生孩子得被你帶死了?!?/p> 孩子爸爸也是陰陽(yáng)怪氣:“你是第一次坐高鐵吧,那我原諒你。” 網(wǎng)友說(shuō),什么樣的家庭教育出來(lái)什么樣的孩子,不奇怪。 是啊,明明是自己的孩子做錯(cuò)了事,這些家長(zhǎng)卻不問(wèn)是非,強(qiáng)詞奪理,沒(méi)有底線地護(hù)短。 最終,一家人引起車(chē)廂眾多乘客的公憤,在一眾指責(zé)聲中,他們才消停下來(lái)。 生活中,太多這樣的父母了,對(duì)孩子沒(méi)有底線地驕縱,也不覺(jué)得哪里有錯(cuò)。 03 熊孩子的家長(zhǎng),通常都在犯兩種錯(cuò)誤。 ①沒(méi)有擔(dān)當(dāng),習(xí)慣推脫責(zé)任。 只要出了事就來(lái)一句“他還是個(gè)孩子”。 一副“孩子我管不了,你能拿我怎么辦”的架勢(shì)。 就拿掀簾孩子的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),他們辯解自己的孩子還只有兩歲,無(wú)非也是想要用小孩年齡小、不懂事來(lái)推脫責(zé)任。 但是,年齡小就能隨意做錯(cuò)事嗎? 無(wú)辜被掀簾的女生,只因?yàn)閷?duì)方年齡小,就是活該遇到這種事,必須選擇默默忍受嗎? 大有一種“大過(guò)年的”“來(lái)都來(lái)了”的中國(guó)式寬容味道,這其實(shí)依然是一種道德綁架。 不管怎么說(shuō),小孩做錯(cuò)事是不爭(zhēng)的事實(shí)。作為孩子的監(jiān)護(hù)人,家長(zhǎng)就應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任,而不是一味地強(qiáng)橫,想方設(shè)法為自己的孩子開(kāi)脫。 生而養(yǎng)之,養(yǎng)而教之,是為人父母最基本的義務(wù)。 父母拿“孩子還小”推脫一切,不僅不負(fù)責(zé)任,更會(huì)害了自己的孩子。 ②缺少就事論事與道歉的能力。 不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),這樣的家長(zhǎng)一旦與他人發(fā)生沖突,言語(yǔ)間都會(huì)轉(zhuǎn)化、發(fā)散為對(duì)對(duì)方的人身攻擊。 “一看你就是不正經(jīng)的人。” “你真有毛病?!?/p> “你就是個(gè)XX的。” 他們沒(méi)有下限地侮辱別人,試圖對(duì)他人倒臟水,以此來(lái)證明這些遭遇都是這種不正經(jīng)的人應(yīng)該默默忍受的,他們活該。 他們根本不會(huì)理會(huì)事情到底是怎樣的,自己的孩子又是否真的做錯(cuò)。 而正是因?yàn)檫@種思維,讓他們永遠(yuǎn)不可能為自己的過(guò)錯(cuò)而道歉。 一方面,他們覺(jué)得道歉沒(méi)面子;另一方面,他們覺(jué)得別人因?yàn)樽约液⒆邮茳c(diǎn)委屈有什么大不了的? 換句話說(shuō),他們不僅無(wú)法明辨是非,更沒(méi)有基本的道德修養(yǎng)。 還記得那個(gè)上海迪士尼事件嗎? 一名年輕女子遭8歲小男孩“咸豬手”,女孩本想上前理論,讓父母教育好孩子,卻得到男孩一家人的辱罵毆打。 同樣還是熟悉的配方:對(duì)希望得到道歉的女孩進(jìn)行人身攻擊和羞辱。 家長(zhǎng)始終不承認(rèn)自己孩子摸了女孩的臀部,結(jié)果到了派出所,瞬間被打臉。 一個(gè)無(wú)法明辨是非,無(wú)法勇敢認(rèn)錯(cuò)的家長(zhǎng),更別提給自己的孩子灌輸正確的是非觀了。 他們的行為無(wú)疑是在告訴孩子:你這樣做沒(méi)有錯(cuò);即使你真的錯(cuò)了,也有父母給你撐腰。 孩子耳濡目染家長(zhǎng)的為人處世,成為熊孩子也不足為奇。 04 良好的言傳身教下,并不會(huì)有什么熊孩子。 有教養(yǎng)的孩子背后站著有修養(yǎng)的父母,熊孩子的背后往往站著不合格的家長(zhǎng)。 育人先育己,先讓自己做個(gè)有品格的人,才能養(yǎng)育出一個(gè)有品格的孩子。 正如人民網(wǎng)曾發(fā)表的一段話所說(shuō):
自我提升 |
|
來(lái)自: 精讀君 > 《待分類(lèi)》