據(jù)烏克蘭媒體消息：當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日清晨俄羅斯發(fā)起大規(guī)模的“全境空襲”，基輔、哈爾科夫、敖德薩、利沃夫等主要城市相繼出現(xiàn)爆炸，多地緊急停電并導(dǎo)致多人受傷。同時(shí)烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克對(duì)外指控：俄羅斯的空襲發(fā)射了至少120枚導(dǎo)彈，目標(biāo)是“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和平民”。對(duì)于這一指控，俄羅斯方面目前沒有回應(yīng)，但是在這次“攻防”過程中，白俄羅斯被殃及，可能會(huì)引發(fā)一些國(guó)際爭(zhēng)議。

據(jù)白俄羅斯媒體消息，在29日上午10時(shí)至11時(shí)之間，一枚S-300防空導(dǎo)彈的殘骸落入白俄羅斯境內(nèi)。同時(shí)相關(guān)部門的調(diào)查報(bào)告中顯示，這枚防空導(dǎo)彈是被白俄羅斯的防空系統(tǒng)擊落。也就說在進(jìn)入白俄羅斯境內(nèi)的時(shí)候，這枚導(dǎo)彈依舊擁有“攻擊力”，屬于飛行狀態(tài)。這種情況下，是否可以理解為烏克蘭對(duì)白俄羅斯展開軍事進(jìn)攻。而在后續(xù)的烏克蘭報(bào)道中，卻對(duì)此事閉口不提，一直在強(qiáng)調(diào)多地區(qū)遭遇俄軍空襲，西方也對(duì)此“不聞不問”，并沒有對(duì)烏方導(dǎo)彈入境一事做出評(píng)論。

首先關(guān)于烏克蘭導(dǎo)彈跨境一事，雖然西方閉口不提，烏克蘭方面也“視若無睹”，但是從任何一角度來說，都應(yīng)該有人對(duì)此負(fù)責(zé)。在小鐵看來，即便烏克蘭是出于“防御”需要，向白俄羅斯方向發(fā)射防空導(dǎo)彈，最后因?yàn)椤懊摪小钡仍?，?dǎo)致導(dǎo)彈跨境進(jìn)入白俄羅斯，都應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。即便是雙方立場(chǎng)對(duì)立，也應(yīng)該主動(dòng)站出來，而不是當(dāng)做沒事人一樣。其實(shí)這種“誤判”，完全可以用一個(gè)道歉或者慰問解決，但是要不聞不問，白俄羅斯有足夠的理由對(duì)烏克蘭開火。畢竟是烏軍的導(dǎo)彈入境，嚴(yán)格意義上就是軍事進(jìn)攻行為不是嗎？

其次烏克蘭指控俄軍的空襲以平民和基礎(chǔ)設(shè)施為主要目標(biāo)，俄羅斯方面沒有“回應(yīng)”，但是不代表這件事沒有發(fā)生。在小鐵看來，轟炸基礎(chǔ)設(shè)施是必然，因?yàn)樵诙啻稳晨找u中，俄羅斯無一例外都在進(jìn)攻發(fā)電廠等相關(guān)設(shè)施，目的就是切斷烏克蘭部分地區(qū)的供電。至于主要目的鎖定平民，這就有點(diǎn)“扣帽子”的嫌疑。眾所周知導(dǎo)彈無法做到真正的“指哪打哪”，只能是對(duì)一個(gè)區(qū)域進(jìn)行轟炸，平民在戰(zhàn)爭(zhēng)中并不是高價(jià)值目標(biāo)。

如果烏克蘭用另外一種說法，可信度就會(huì)高一些，比如俄軍的空襲波及平民導(dǎo)致人員傷亡，這種情況完全有可能。相對(duì)于“主動(dòng)襲擊平民”，來說小鐵個(gè)人感覺波及到平民更有可能。不過發(fā)電設(shè)備周邊，一般也不會(huì)有人居住，加上地廣人稀的客觀因素，烏克蘭的指控只能相信一半。無關(guān)立場(chǎng)，事實(shí)如此罷了！

（文/小鐵）