說明:本文是春秋雜談系列第002篇,曾在個人公眾號(文史縱橫)發(fā)布。 鄭桓公提出并主持了鄭國東遷這項(xiàng)戰(zhàn)略決策,拉開了春秋時代的大幕。這一史詩般的壯舉不但使得鄭國得以留存,并且迅速崛起進(jìn)而稱霸中原,也拯救了風(fēng)雨飄搖的周王朝,客觀上改變整個歷史的走向。翻遍史書,有幾人能夠力挽狂瀾,救大廈與將傾呢?鄭桓公做到了! ![]() 配圖來自網(wǎng)絡(luò),和內(nèi)容無直接關(guān)系 雖然鄭國在莊公之后發(fā)生內(nèi)亂而一蹶不振,但是鄭國存國四百余年,在華夏大地上留下了難以磨滅的印記,比如鄭州,新鄭,南鄭等留存至今耳熟能詳?shù)某鞘校俦热缃?000萬鄭姓族人。 01.為什么逃?從結(jié)果上看,鄭國東遷是偉大的,是史詩般的壯舉,但這一壯舉卻是徹頭徹尾的逃跑主義。不但這件事情本身不光彩,而且從開始謀劃到具體實(shí)施都不光彩,充滿了政治陰謀和武力傾軋??捎⒚魃裎涞泥嵒腹€是義無反顧的這么做了,為什么?原因自然是前文說過的:因?yàn)槲髦芡醭瘍?nèi)憂外患,不這么做就得滅國,所以只能“逃死”。不過前文說的比較簡單,下面再詳說一二。 先說外患。從地緣關(guān)系上分析,鄭國最初的封地在鎬京附近的鄭地,西北方向都是未開化的犬戎等族,而幽王之時,犬戎的力量已經(jīng)很強(qiáng)大。鄭桓公入王室為司徒的時候,鄭國已經(jīng)建國三十三年,但是和相西周初年分封的國家相比,比如齊魯晉等,只是一個新生的國家,而且是在王畿附近,面積狹小。況且鄭桓公早年跟犬戎有過面對面的戰(zhàn)爭,應(yīng)該非常了解犬戎的實(shí)力,知道此時的鄭國根本沒有實(shí)力跟犬戎相抗衡,只能”逃死“。 再說內(nèi)憂。所謂內(nèi)憂當(dāng)然是周幽王的昏聵,或許周幽王并沒有史書記載的那么昏聵,而且“烽火戲諸侯”之類的典故很可能并不是真的,但他的能力相當(dāng)一般則是一定的,否則不會鬧到讓自己兒子聯(lián)合外敵把自己干掉的地步。當(dāng)然,從事物發(fā)展的一般規(guī)律來看,西周的滅亡不應(yīng)該全部怪罪到幽王頭上,因?yàn)榍懊鎺讉€王的對外戰(zhàn)爭,使得社會階級矛盾愈發(fā)嚴(yán)重,再加各種天災(zāi),只能落得亡國的下場。 總之,面對犬戎的咄咄緊逼,鄭國實(shí)力不濟(jì)無力反抗,所能依賴的西周王朝又風(fēng)雨飄搖自顧不暇,在內(nèi)憂外患的雙重壓力之下,鄭桓公只有一個選擇,那就是逃跑!可問題是能逃到那里去呢? 02.逃去哪里?有了逃跑的想法之后,鄭桓公肯定是夜夜難眠,思索逃到那里去這個關(guān)鍵問題?作為鄭國國君王朝重臣,鄭桓公在朝野上下應(yīng)該有著相當(dāng)?shù)耐?,自然也結(jié)交了許多有用的人脈,太史伯就是其中之一。在某個月黑風(fēng)高夜,鄭桓公將太師伯約到了一個小黑屋,進(jìn)行了下面一番對話: 桓公問太史伯曰:“王室多故,予安逃死乎?”太史伯對曰:“獨(dú)雒之東土,河濟(jì)之南可居?!惫唬骸昂我??”對曰:“地近虢、鄶,虢、鄶之君貪而好利,百姓不附。今公為司徒,民皆愛公,公誠請居之,虢、鄶之君見公方用事,輕分公地。公誠居之,虢、鄶之民皆公之民也?!?/blockquote> |
|