銀行里的“離柜概不負(fù)責(zé)”

真的合理嗎？

前段時間

江蘇常熟的一名女子

就遇到了一件能讓輿論熱議的事情

到底怎么回事？

↓↓↓

今年6月底的一天

周女士拿著一沓現(xiàn)金

到銀行辦理存款業(yè)務(wù)

工作人員拿到這筆現(xiàn)金后

因操作失誤

將周女士的15570元

當(dāng)成25570元為周女士的銀行卡入賬

當(dāng)天下午

銀行下班清點賬目發(fā)現(xiàn)不對后

馬上電話聯(lián)系周女士

要求其歸還不當(dāng)?shù)美?0000元

可周女士

并不認(rèn)可銀行一方的說法

她堅持認(rèn)為

自己當(dāng)時交給銀行工作人員的

就是25570元

銀行多次索要無果后

把周女士告上了法庭

銀行還提交了公共視頻等證據(jù)

擬證明銀行與周女士的儲蓄合同關(guān)系

是15570元

最終

法院經(jīng)審理后認(rèn)為

現(xiàn)有視頻證據(jù)能夠證明周女士

當(dāng)時只是給工作人員遞過去15570元

因此法院判定

周女士不當(dāng)?shù)美聦嵆闪?/p>

必須返還10000元給銀行

目前

周女士已履行該判決

將10000元還給銀行了

來源丨南國早報