55位開國上將怎樣排名？蕭克為何排第一？排序規(guī)則原來這么簡單！

1955年的我軍第一次大授銜中，產(chǎn)生了舉世矚目的十大元帥、十位大將以及55位開國上將。十大元帥和十位大將的排名歷來是軍迷朋友關注的焦點，至今在街頭巷尾都有很多議論，留下了無數(shù)傳奇。

而55位開國上將的排名顯然不像十大元帥和十位大將那么熱，但仍有很多軍迷朋友十分感興趣，因此也有一些疑惑，也流傳著很多“解讀”。

55位開國上將讓人最感興趣的是，這個排序到底是什么規(guī)則？蕭克為何排在第一名？真是“蕭克鎮(zhèn)上將”嗎？

細心的朋友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一個非常有意思的情況，就是在55名開國上將的排名中，有不少副兵團級的上將排名居然在正兵團級之前，這是個難以理解的現(xiàn)象，到底怎么回事呢？

今天，我們就一起來探討下。

經(jīng)過分析，就會發(fā)現(xiàn)，在我們最常見的排名中，55名開國上將的確有排序規(guī)則，而且這個規(guī)則并不需要考量各種參數(shù)，也不是一個復雜的系統(tǒng)，簡單到了極點，能回答所有疑問。

順便說一句，1955年授銜的開國上將只有55名，王建安上將和李聚奎上將是后來授銜的，因此沒有算進來。不過，在55人名單中雖然沒有王、李二將，但這兩人在戰(zhàn)爭中的卓越表現(xiàn)不應被忽視，王建安和譚震林在碾莊圩總攻黃百韜兵團的表現(xiàn)，李聚奎在后勤方面的突出貢獻，都值得后人大書特書。

蕭克鎮(zhèn)上將的說法存在不存在？

關于蕭克的軍銜歷來都是關注的焦點問題，他的資格很老，是毛澤東主席親手帶出來的好學生，早在紅軍時期就當過紅6軍團軍團長，在長征中又擔任了紅二方面軍副總指揮，是紅軍中年輕指揮員的佼佼者。

蕭克的高光時刻是抗日戰(zhàn)爭，紅二方面軍和部分陜北紅軍改編為八路軍120師之后，蕭克擔任副師長，而且，蕭克是八路軍3個副師長中唯一的一名中將，另兩名副師長徐向前和聶榮臻的軍銜都是少將！

到1955年授銜時，八路軍正副師長一共6人，有5人都是元帥：林彪、賀龍、劉伯承、聶榮臻和徐向前，只有蕭克一人是上將（曾經(jīng)有一個授銜方案，大將共15名，其中就有蕭克）。所以從那時起就傳出了“蕭克鎮(zhèn)上將”的說法：蕭克以元帥的資歷才是上將，別的弄著爭銜的人資歷能比得上蕭克嗎？

如果是從這個角度看，確實存在“蕭克鎮(zhèn)上將”的說法，也有一些回憶文章指出，有些對軍銜不滿的人去找毛澤東或周恩來，要求高一級的軍銜，毛澤東和周恩來只是淡淡地說：“蕭克也才是上將?！庇谑沁@些人就沒話了。確實，要論資歷和曾經(jīng)的職務，有幾人能比得上蕭克呢！

據(jù)說鬧著要大將軍銜的是許世友。但我查了很多資料，都沒有找出史料出處。倒是又看到了另一版?zhèn)髡f：許世友要大將軍銜的時候，周恩來又淡淡地說：“粟裕也才是大將嘛?！庇谑窃S世友就不說話了。

這樣的傳說很多，但我沒有找到出處，可能是水平有限吧，知道具體出處的朋友可以指出。

“蕭克鎮(zhèn)上將”的說法可以是“事出有因，查無實據(jù)”，而且，根據(jù)我們分析55名上將排序名單之后，發(fā)現(xiàn)“蕭克鎮(zhèn)上將”的說法只是一個結果而非原因，蕭克排在上將之首是個巧合。

55位上將的排序有一個無法理解的現(xiàn)象：有的副兵團級排在正兵團級前面。

除了“蕭克鎮(zhèn)上將”的傳奇之外，還有一個很難理解的現(xiàn)象，那就是在55位開國上將的排序中，有不少副兵團級上將排到了正兵團級前面，這是一個匪夷所思的現(xiàn)象。

我們知道，十大元帥和十位大將是非常講究排名的，是一套非常復雜的系統(tǒng)，考慮到了資歷、戰(zhàn)功、各歷史時期的貢獻、代表性等各種維度。比如朱彭作為解放軍的正副總司令，顯然要排在前面；林彪有“雙一”資歷（紅一方面軍即中央紅軍，紅1軍團），八路軍115師師長，解放軍東野代表，戰(zhàn)功又大，因此排第3無可爭議；賀龍雖然在解放戰(zhàn)爭沒有突出的表現(xiàn)機會，但有南昌起義、紅二方面軍和八路軍120師這三面紅旗，地位無人可代，因此也必須是元帥，而且要靠前；陳老總在南昌起義、井岡山、新四軍和華野的代表性非常突出，因此必須名列元帥，等等等待……

但如果55位開國上將也這樣排，那工作量就太大了，也沒有這個必要。但55名上將的排名也并非是隨機排的。

到今天為止，我們看過好幾個版本的排序，比如以蕭克為首的是最廣泛的排名，但也看到過以張宗遜排第一的版本，還有一種版本是以姓氏筆畫為序的，那樣的話排第一的就應該是王平上將了。

那么，到底是什么標準使得有些副兵團級的上將反而排到前面了呢？

比如，排第8和第9的彭紹輝上將和張愛萍上將，他們都是副兵團級，排名可以說是相當高了，而在他們后面的就是正兵團級楊成武上將，再之后是副兵團級的韓先楚上將，而后面又是副兵團級的李濤上將……只是讀名單腦子就會亂掉，很難總結出規(guī)律來。

其實，這個標準非常簡單，簡單到出人意料。

55位開國上將的排名標準：看你的工作單位。

簡單吧？

首先，如果你的工作單位是中央的，就排名靠前一些，如果是地方的，就靠后一些；其次，如果同是中央的，國防部靠前，而軍委各大部門就靠后一些。

這么說有點難以理解，舉例說明：

如果是中央的，又是國防部，那就排最靠前。國防部嚴格來講是國務院部門，不屬于軍隊系統(tǒng)（就像很多國家的國防部部長是閣員，屬文官而不是軍職），但由于情況特殊，國防部的高級領導人都是軍人，因此上將排名第一位就是國防部。

55位上將中，蕭克和李達排名前兩位，因為他們時任國防部副部長（國防部部長是彭老總，是元帥。如果他也是上將的話，無疑將排第一名）。

國防部之后是總參謀部，所以在蕭克和李達之后的幾位上將都是副總參謀長。這幾位副總參謀長中，有正兵團級，也有副兵團級——在副總參謀長之后的上將，不管你是正兵團級還是副兵團級，不管你的職務大小，統(tǒng)統(tǒng)都排在這幾位副總參謀長之后。

當時的總參謀長是徐向前元帥，如果徐向前也是上將呢？如何排名？顯然是排在蕭克和李達兩位國防部副部長的后面、諸位副總參謀長的前面了！

副總參謀長之后是總參的其它部門，然后是總政治部、總干部部、總后勤部……

中央的各部門之后就是各兵種：海軍、空軍、炮兵、公安軍……所以我們就理解了，為什么空軍司令員劉亞樓上將排在海軍副司令員王宏坤和海軍副政委蘇振華之后，因為空軍排在海軍的后面！

最后是各大軍區(qū)。

其實，只要我們把55位開國上將的職務列出來，這個排名標準和規(guī)則就一目了然了。