獨居給人留下的常規(guī)印象就是凄涼無奈,尤其是老年人,中國人自古講究少年夫妻老來伴,沒有配偶的獨居老人就像是被全世界拋棄了一樣。每年都有無數(shù)的空巢獨居老人“孤獨死”,其實,“孤獨死”的本質(zhì)是人死后超過一定時間才被發(fā)現(xiàn)。獨居老人面臨的最大風(fēng)險,莫過于孤獨鐘老,這和他們平時過著孤立無援的生活有很大關(guān)系。但其實,獨居老人更容易長壽,因為他們都在做以下三件事情。  獨居老人有充分的時間重新擴大圈子,尋找自己新的興趣愛好,這往往是老人擴大社交圈最有用的內(nèi)在動能,很多老人覺得一輩子遇到的人和事就如此了,所以老了也愿意和老伴黏在一切,懶得認識新人,減少了生命新的可能性。 找到自己新的愛好可以結(jié)識新的社會生活伙伴,有助于增加老年人社交群體的歸屬感和親和力,老年人屬于黃昏群體,彼此之間也會更具粘性和可持續(xù)性,愿意相互珍惜陪伴這最后一程,運氣好的 ,也可能遇到新的緣分,結(jié)交新的好友和伴侶,重新找到自己可以依賴的社會資源(社交伙伴),確立了自己的社會價值和社會資本。現(xiàn)在很多地方都倡導(dǎo)老年大學(xué),就是這樣的原理。總而言之,那些獨居長壽的老人,有更多機會和動力去擴大新的圈子,這不僅僅是充實生活內(nèi)容、更重要的是幫助老人重塑了自尊和自信,無形中改變著獨居老年人的晚年人生態(tài)度。人在結(jié)婚后,就不再是一個人的角色,瑣事和煩惱會變得越來越多。建立家庭后,身上會同時出現(xiàn)多個角色,這樣的狀態(tài)很大程度會持續(xù)一輩子,如果說人到中年是上有老,下有小,那么人到老年就是下有小小……現(xiàn)在的子女獨立性越來越差,對老人依賴性更強,所以個體做什么事情都要考慮另一方以及家庭的感受,難免有各種各樣的顧慮。老人一個人生活后,反而沒有年輕時那么多的牽掛,自己的錢自己用,不會被對方家庭子女壓倒,經(jīng)濟上也會更寬裕一些。作為子女的也不太好意思向獨居父母索取,因為獨居老人自己也要預(yù)留一部分的資金,畢竟人到了年齡各種疾病也會找上門來,獨居老人必須留有存款避免一些意外的事情。 夫妻在一起磨合是一輩子的事情,很多老年夫妻依舊會拌嘴,因為每個人都有不同的生活習(xí)慣和想法,老了之后想奪回自己的自主權(quán),所以難免會和老伴吵架,生氣、郁悶等負面情緒也會時常發(fā)生,不利于個體身體健康。但老人獨居后,日常生活沒有老伴摻和,就沒有了導(dǎo)火索,生活自理不互相遷就,雖然孤獨,但又何嘗不是新的開始。獨居老人會重新思考生命的意義,因為自己的人生迎來尾聲,他們會努力找到適合自己的生活方式。想種花就種花,想遛彎的時候就遛彎,想賴床多久都沒有人催促,充分釋放個體的天性。獨居的生活可以有效幫老人回歸到只取悅自己的本質(zhì)。 在旁人的監(jiān)督下,我們總是嚴格管控健康的生活方式,很多老人一輩子習(xí)慣老伴監(jiān)督,老伴不讓他們經(jīng)常打麻將、喝度數(shù)太高的酒,監(jiān)督他們早睡早起……但是很多老人就像“老頑童”,依舊改不掉壞習(xí)慣,這些壞習(xí)慣年輕時無傷大雅,老后卻可以成為催命連環(huán)刀。很多老人在老伴和子女在的時候,能夠保持好習(xí)慣,但是一個人在家,就忍不住要嘗一口禁忌,這就是沒有自制力的表現(xiàn)。老人獨自生活,就必須在沒有人監(jiān)督的情況下安守本分,而不是磨洋工,做假把式,糊弄自己糊弄他人,最后的結(jié)果只能是把自己作死。因此,人在獨處時危機意識最強,能最大程度培養(yǎng)慎獨的品質(zhì)。慎獨,需要一個人長時間的自我監(jiān)督和自控。很多老人總是在老伴去世后,才意識到自己有這么多壞習(xí)慣,他們不得不嚴于律己,自己學(xué)會處處約束自己,培養(yǎng)自己的耐性。每個人的內(nèi)心都住著魔鬼與天使,天使總在催促你變得更好,而惡魔總是希望你放縱,失去了老伴,獨居老人需要做自己的“天使”所以,慎獨,是為了更大的自由,也是一個人最高級的境界。很多人終其一生都在謀求這樣的能力。 獨居老年人身上難免有著行動不便的衰老痕跡,讓人感覺很可憐,但其實,這是人們對獨居老人的刻板印象,如果老人子女孝順,自己又能充分發(fā)揮自由自主權(quán),內(nèi)心是不會感到孤單的,這個世界上,依舊有很多老人痛失了另一半還帶著已逝之人的希望好好生活。相反,很多人因為害怕孤苦無依,和老伴相守了一生,失去自由的同時還要整天吵架冷戰(zhàn),年齡大了還要被迫承受著很大的壓力,甚至有的夫妻還會發(fā)展成仇人……綜上所述,這個世界上,幸福感是因人而異的,只有幸福的老人才會長壽。參考資料:Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
|