以色列與土耳其的關(guān)系

近年來國際形勢逐漸嚴峻，中東地區(qū)再一次變得不安分起來。

因歷史遺留問題帶來的紛爭如今繼續(xù)在中東地區(qū)上演，例如以色列和土耳其之間的關(guān)系。

盡管在過去，兩國表現(xiàn)得較為友好，并且長期處于同盟中，而土耳其也是中東地區(qū)少數(shù)支持以色列的國家。

但在近十多年來，兩國之間因地緣政治導(dǎo)致問題和摩擦不斷，尤其在2010年，以色列軍隊使用武力攔截了前往加沙地帶的土耳其救援船。

因此導(dǎo)致多名土耳其人死亡，土耳其與以色列的關(guān)系很快也由此走向低谷。

直到2016年，兩國才同意正?；煌?。

然而事情的發(fā)展并不像假想中的那么簡單，美國穿插在兩國之中，使得問題并沒有就此結(jié)束。

如今對于土耳其和以色列來講，兩國的關(guān)系縱然開始正?；?/span>，但兩國已經(jīng)不可能再向以前那樣，關(guān)系一旦破裂過，修補得再好也會有裂痕。

可以想象在未來的發(fā)展建設(shè)中，以土問題將會成為中東地區(qū)的一個關(guān)鍵節(jié)點。

盡管兩國之間并沒有爆發(fā)過沖突，但很難說里面存在的可能變化不會讓事情更糟。

如果以土之間爆發(fā)沖突，那么誰會在戰(zhàn)斗中獲得優(yōu)勢呢？

我們不妨可以來假設(shè)一下兩國之間的軍事能力，或許不少人會站在以色列這邊。

歷史記錄告訴我們以色列在軍事能力和打擊能力方面還是比較出色的，從上世紀60年代到90年代初，以色列的軍隊經(jīng)歷過實戰(zhàn)檢驗，并且很少有敗仗。

另外美國也是長期支持以色列的國家，并且在軍事裝備中也長期與以色列有著軍火貿(mào)易。

1983年開始，美國和以色列成立了聯(lián)合政治軍事小組，每年會召開兩次會議。

不僅如此，美國軍方在以色列還保留了兩支分類且預(yù)先部署的戰(zhàn)爭儲備庫存，價值接近5億美元。

可以說美國在軍事援助方面對以色列毫不吝嗇，當(dāng)年的中東小霸王以色列正是靠著美國這座大山才敢在中東地區(qū)橫著走。

當(dāng)然，也有人會說，即使是這樣的假想狀態(tài)，以土爆發(fā)沖突，美國不會直接插手兩國之間的事務(wù)，肯定是在一旁看戲，只需要默默提供資源就行。

那以色列要是不找?guī)椭?span>單挑土耳其，以色列還有勝算嗎？

軍力比對

本質(zhì)上這是兩個國家之間的軍事能力比較，因此我們也不能簡單地從表面流露出來的現(xiàn)象來看待兩國戰(zhàn)爭。

另外，現(xiàn)代戰(zhàn)爭也早已不再是以前依靠單個兵種能力就能在戰(zhàn)場上取得優(yōu)勢。

但我們可以先來看看以土之間的軍力比對，兩國在中東地區(qū)都有著不俗的軍備能力。

人數(shù)方面，以色列的國土面積決定了他們的軍隊數(shù)量不會太多，兩國之間的人手差異達到了70000000。

并且在可調(diào)度的人力資源方面，以色列也同樣比不上土耳其。

在職軍人中，土耳其有42.5萬的在編人員，而以色列只有17萬左右。

預(yù)備人員方面，土耳其則低于以色列，以色列的預(yù)備役人員達到了46.5萬。

很大程度上這與以色列的國防政策有關(guān)，全民皆可成兵，這是以色列軍力不可忽視的一部分。

另外在國防預(yù)算中，以色列將大部分資金都投入到了國防力量中，178億美元的國防預(yù)算與土耳其96.9億美元的預(yù)算相比。

一旦爆發(fā)沖突，以色列不用擔(dān)心軍費支出問題，至少在前期是這樣。

根據(jù)全球火力在2021年發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，中東地區(qū)軍事實力排名中，土耳其軍隊位列第一，而以色列排名第五。

盡管排名中的數(shù)據(jù)可能會有不準確的地方，例如數(shù)據(jù)通常都是已經(jīng)公開的，而未透露出來的軍備力量無從得知。

但從整體來看，這種分析趨勢是沒有問題的。

但同時也有人指出，以色列在前五名的排列中或許會更加占據(jù)優(yōu)勢。

以色列的軍事專家以及能力對比其他4名國家，其軍隊素質(zhì)遠遠領(lǐng)先。

以色列國防軍的領(lǐng)先優(yōu)勢在于他們的技術(shù)優(yōu)勢、人員質(zhì)量，并且還有充足的戰(zhàn)場經(jīng)驗。

但不能忽視的一點在于，土耳其的武裝部隊是整個排名中唯一的北約成員。

這意味著土耳其的實力還可以受到來自北約聯(lián)盟國的支持，并且土耳其的軍隊規(guī)模在北約聯(lián)盟中排名第二。

沖突假想

土耳其的優(yōu)勢在于人多能打，其北約常備軍僅次于美國武裝部隊。

當(dāng)然也有人說，土耳其在歷史中的戰(zhàn)斗表現(xiàn)并不怎樣，比如一戰(zhàn)時期土耳其內(nèi)部的叛亂帶來了大屠殺，二戰(zhàn)中也是支支吾吾不敢冒頭。

而在朝鮮戰(zhàn)爭中，土耳其出軍幫助韓國，但在戰(zhàn)斗中損失較為慘重。

并且在土耳其關(guān)乎自身非常重要的塞浦路斯戰(zhàn)役中，塞浦路斯的問題并沒有得到根本解決，最終使得土耳其與希臘和歐盟之間的關(guān)系進一步惡化。

相比之下，以色列從20世紀40年代末期就在打仗，從最開始的阿以戰(zhàn)爭，到六日戰(zhàn)爭、贖罪日戰(zhàn)爭，再到黎巴嫩沖突。

以色列的軍隊數(shù)量并沒有土耳其這般充足，但其出色的軍事素養(yǎng)和較高的作戰(zhàn)能力讓以色列在戰(zhàn)場中表現(xiàn)得十分勇猛。

以色列的國防政策中根據(jù)國內(nèi)復(fù)雜的宗教形勢，以及人口結(jié)構(gòu)，該國的軍事服務(wù)顯得相當(dāng)具有包容性，同時也能迅速集結(jié)力量形成軍隊。

此外，以色列在空中作戰(zhàn)能力方面也極為優(yōu)秀，并且還有較為先進的制導(dǎo)設(shè)備和導(dǎo)彈。

空中打擊同樣也是以色列國防力量的重要組成部分。

從短期戰(zhàn)爭來看，以色列與土耳其如果爆發(fā)直接沖突，土耳其可能無法抵擋以色列猛烈的進攻。

但如果土耳其拉長戰(zhàn)線想要進行持久戰(zhàn)，那么以色列是毫無招架能力的。

長期的作戰(zhàn)必然會消耗大量的國力和資金，從地理位置和整體狀態(tài)來看，土耳其更勝一籌。

土耳其擁有更多的人口和資源，在購買力方面土耳其有更強的優(yōu)勢，長期的國防發(fā)展也讓以色列背負著高額的外債。

經(jīng)濟下行和人口數(shù)量不足，如果沒有國家資助以色列進行戰(zhàn)爭，以色列的結(jié)局會很慘。

另外土耳其的海軍建設(shè)也開始在近幾年表現(xiàn)出來，據(jù)2021年海法大學(xué)的研究報告指出，土耳其的海軍力量大幅度提升，并對以色列構(gòu)成潛在威脅以及挑戰(zhàn)。

現(xiàn)代戰(zhàn)場比拼的不僅是軍事能力，更重要的是國家整體力量是否能夠支持長期的對戰(zhàn)。

可以看出，盡管土耳其可能會在戰(zhàn)爭中同樣付出慘重的傷亡，但最終的結(jié)果不言而喻。