上周，法治題材電視劇《底線》迎來了大結局。這部電視劇自開播以來便有極高的熱度和口碑，除了它宣揚的主旋律外，另一個吸引人的地方在于它所引用的現實案件，在所有的案件中，最令我感興趣的是唐嘯云弒母案。

劇中的唐嘯云，從小就是“別人家的孩子”，是親戚長輩贊不絕口的聽話乖小孩，是名校畢業(yè)、在世界五百強外企工作的人生贏家，然而就是這樣一位優(yōu)秀的人，卻在母親五十歲生日壽宴結束后，殺死了自己母親，這個悲劇的源頭，是令人窒息的家庭教育。

唐嘯云媽媽對兒子采用的是全方位控制的策略，孩子的一言一行、思維想法，全都要按照媽媽的要求來做，倘若孩子“脫軌”，媽媽糾正的方式則是通過傷害自己，引起孩子的愧疚心，從而對媽媽的命令更加服從，比如兒子沒有吃完菜，她就“替”兒子吃，兒子學習表現不好，她就扇自己、并且大聲責罵自己沒有做好。

媽媽更是在兒子年幼時就開始了對他的PUA，比如兒子考試僅差一份滿分，她就從人生和未來的角度批評兒子：“看上去只丟掉了一分，但未來很有可能會因為這一分而輸掉你整個人生！記住，人生就是一場戰(zhàn)斗，任何一個小小的失誤，就將讓你一敗涂地，千里之堤毀于蟻穴，你要好好反思！”。

當兒子長大之后，她開始羞辱、打壓兒子的自主意識，唐嘯云從學習、生活到社交全都處在媽媽的監(jiān)控之下。媽媽長期控制型的教育，讓兒子不敢有自己的想法，只能像一臺機器一樣執(zhí)行媽媽的所有指令。

“未被表達的情緒永遠都不會消失。它們只是被活埋了，有朝一日會以更丑惡的方式爆發(fā)出來”。這句話在唐嘯云身上也同樣適用，他從小就沒有接觸過娛樂、游戲，偷瞄表弟玩游戲的行為還被打上了“墮落”的標簽，所有未接觸過的事物，對他來說都是“致命的誘惑”，而唯一一次失敗的反抗行為，則讓反叛的情緒在他心理醞釀。

導致悲劇的直接導火索，則是他在公司里犯了“錯誤”，他害怕被媽媽知道自己的事情，在媽媽的指責以及現實的審判雙重壓力之下，唐嘯云最終打破了做人的底線。

唐嘯云的案件改編自北大學子吳謝宇弒母案，可以說電視劇對吳謝宇的案件進行了很大程度的還原，同樣是未來可期的人，卻因為原生家庭而毀了自己的人生。

這種令人窒息的教養(yǎng)方式，長久下來會將孩子“撕裂”，孩子的身體里會存在兩個“自己”，一個是根據家長期望形成的完美自己，另一個是由被壓抑的欲望、想法堆積起來的本能自己，外在的高壓讓他沒有辦法接納被壓抑的欲望，越發(fā)強烈的撕裂感會將他推向自己的欲望、最終“殺死”那個完美的自己。

這一類孩子“殺死自己”的方式也很可悲，為了抹除父母留在他們身上的痕跡，他們會自甘墮落、通過自我毀滅的方式來報復父母，只要有任何方法能讓父母真正感到痛心、意識到他們自己存在問題，那么孩子就會不遺余力地去做，吳謝宇和唐嘯云的變化就是很好的印證，他們在殺死母親之后完全遵從自己的欲望，出入紅燈區(qū)、接觸性工作者，頻繁踏足媽媽劃定的禁區(qū)。

除了自我毀滅以外，這些孩子還有可能產生反社會人格，由于從小是按照家長的命令去生活，他們只知道要做什么，但不知道為什么要這樣做，他們的認知狹隘，會下意識地用“沒有完成會怎樣”這樣的方式去想問題，而高壓和控制的成長環(huán)境，也會扭曲他們的價值觀念，如果沒有辦法解決問題，那就只好解決提出問題的人。

不去操控孩子，在我看來是親子關系的底線，孩子不是父母的“另一個人生”，他有他自己的生活，倘若家長打破了親子關系的底線，那么孩子有一天也會打破自己的底線。