鳥是爬行綱的？

鳥類與爬行綱的親緣關(guān)系非常接近，從系統(tǒng)發(fā)生的結(jié)果來看，鳥類的確是起源于爬行類。因此很多人出現(xiàn)了把鳥類劃分到爬行綱的沖動。挺起來很不可思議，但是，也不是沒有科學(xué)道理。

由于二者的親緣關(guān)系是在是很近，分子生物學(xué)和解剖學(xué)上鳥和爬行類實(shí)在是有很多共同特征。有時候它們的祖先我們也往往傻傻分不清。前腳在Nature雜志上以封面文章形式報道了“世界最小恐龍”：眼齒鳥

第二天就有專家出來“辟謠”，說這個琥珀里的家伙應(yīng)該是個蜥蜴：

https://user.guancha.cn/main/content?id=260835&s=fwzxfbbt

作為古生物學(xué)知識幾乎為0的外行，只能說誰讓鳥和蜥蜴是一家人呢，盡管他們的很早就分道揚(yáng)鑣了，但是還是保留了一些共同的特征，況且還有趨同演化現(xiàn)象的存在，更是讓人霧里看花了。

還有關(guān)于恐龍滅絕的新假設(shè)是它們其實(shí)并沒有滅絕，他們只是變成了鳥。

好好的鳥綱為什么要劃分到爬行綱？

——其實(shí)是分類體系的爭論。

支序分類學(xué)的觀點(diǎn)：

支序系統(tǒng)學(xué)派主張使用支序系統(tǒng)學(xué)的理論和方法進(jìn)行分類學(xué)工作。1950年德國的昆蟲學(xué)家W. Hennig發(fā)表了著作《系統(tǒng)發(fā)育系統(tǒng)學(xué)理論》，主張尋找系統(tǒng)發(fā)育的分支結(jié)構(gòu)，根據(jù)其解釋的譜系關(guān)系進(jìn)行分類。

由于支序系統(tǒng)學(xué)的理論和方法在很大程度上排除了進(jìn)化分類學(xué)派中容易犯的主觀臆斷錯誤，評價方法更加客觀（至少是看起來），重復(fù)性也更好。在分子生物學(xué)手段變得更加成熟的今天，生物學(xué)家也迎來了“大數(shù)據(jù)”時代。支序分類學(xué)的分析工具很大程度上解放了分類學(xué)生產(chǎn)力。

支序分類學(xué)的分類原則是是圍繞分類群的“單系性”展開的。單系性指的是，一個分類群必須包含共同祖先及其所有后裔。如果這個分類群里雖然有共同祖先但是缺少了該共同祖先的一個或多個后代，這個分類群就變成了并系。如果分類群里包含的分類單元不含其共同祖先，這個分類群就稱為復(fù)系。

按照支序分類學(xué)的觀點(diǎn)，除了單系類群外，其他一律不接受！于是乎，鳥綱就很尷尬的要被劃分到爬行類里去。

問題是，鳥和爬行類的差別的實(shí)在太大了！這么劃分直觀上看似乎也不妥當(dāng)。

眾所周知，蜥蜴和蛇是冷血的變溫脊椎動物，身上有鱗片。可是，鳥類擁有羽毛和翅膀，可以在空中飛翔，為了適應(yīng)飛行生活身體結(jié)構(gòu)、生理、行為都出現(xiàn)了巨大的適應(yīng)性改變，比如羽毛的出現(xiàn)、恒定體溫、氣囊、單側(cè)生殖系統(tǒng)、性二型、復(fù)雜的求偶育幼行為等。

進(jìn)化分類學(xué)家的觀點(diǎn)：

分之分類學(xué)家希望建立嚴(yán)格反映類群譜系關(guān)系的分類系統(tǒng)。但是進(jìn)化分類學(xué)家則更希望分類系統(tǒng)出了反映譜系關(guān)系外，還應(yīng)該考慮支系的進(jìn)化階段和水平。滿足進(jìn)化的理論要求又要符合分類的實(shí)用目的。

進(jìn)化分類學(xué)派使用Linnaean等級分類系統(tǒng)，用界、門、綱、目、科、屬、種等分類階元對生物進(jìn)行分類。但是這個分類系統(tǒng)有時候難以反映分類單元之間的進(jìn)化關(guān)系，比如鳥類（鳥綱）和爬行類（爬行綱），這樣看起來像是并列關(guān)系。

系統(tǒng)發(fā)育和林奈分類系統(tǒng)都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。盡管現(xiàn)在大多數(shù)生物學(xué)家認(rèn)為系統(tǒng)發(fā)育分類比林奈分類更可取。因?yàn)橄到y(tǒng)發(fā)育的方法建立在進(jìn)化關(guān)系的基礎(chǔ)上，而不僅僅是生理特征上的相似性。分類性狀的選取對進(jìn)化分類學(xué)派還是分支學(xué)派來說都是最重要的事情，不管采用何種分析方法（無論分子還是形態(tài)），都有防止“Rubbish in, rubbish out”。

這兩種方法在生物分類中平分秋色。二者交集很多，但又有所側(cè)重。系統(tǒng)發(fā)育的方法側(cè)重于探索分類單元之間的譜系關(guān)系，熱衷于挖掘“共同祖先”，進(jìn)化分類的方法則更側(cè)重反映進(jìn)化階段和水平，結(jié)果也更容易被人理解和使用。林奈的雙名法仍然是識別物種高效方法，系統(tǒng)發(fā)育學(xué)則不包括命名分類群的方法。

Ref.

陳世驤. 物種概念與分類原理[J]. 中國科學(xué)(B輯 化學(xué) 生物學(xué) 農(nóng)學(xué) 醫(yī)學(xué) 地學(xué)), 1983,4(4):316-320.

陳世驤. 形態(tài)特征的分類原理[J]. 科學(xué)通報, 1964,9(9):770-779.

鄭光美. 為什么近年有些教材將鳥類歸入'爬行綱'[J]. 生物學(xué)通報, 2011, 45(11):17-18.

中國鳥類野外識別手冊的權(quán)威圖書：