轉自《太倉縣志》第一卷第一章

第一節(jié)　沿革

太倉為古婁地，屬吳。

戰(zhàn)國初期，周元王三年（前473年），越滅吳，此為越國婁邑地（越立婁邑）。戰(zhàn)國中期，楚滅越，為楚國婁邑地。

秦始皇二十六年（前221年），改婁邑為婁縣，屬會稽郡。

西漢初，曾為荊國婁縣地，后又為吳國婁縣地。景帝三年（前154年），吳國除，會稽郡復為漢郡。境為漢郡婁縣地。

見舊志載：秦漢間于此地立惠安鄉(xiāng)，隸屬婁縣。

王莽始建國元年（9年），婁縣更名婁治，屬會稽郡。

東漢建武十一年（35年）婁治復名婁縣，隸屬不變。

東漢永建四年（129年），析會稽郡的浙江以西地域另立吳郡。婁縣地屬吳郡。東漢末年，軍閥混戰(zhàn)。獻帝興平二年（195年），孫策部將朱治逐吳郡太守許貢。自此吳地歸屬三國孫吳。

吳大帝黃武元年（222年），置吳郡，領縣十五，婁縣屬之。

晉武帝太康元年（280年），晉滅吳國，統(tǒng)一全國，分全國為19州?；莅侧l(xiāng)隸屬揚州吳郡婁縣。

東晉成帝咸和元年（326年）封皇弟司馬岳為吳王，改吳郡為吳國。屬揚州吳國婁縣。

南朝劉宋武帝永初二年（421年），改吳國為吳郡。仍屬揚州。

梁武帝天監(jiān)六年（507年），分婁縣置信義縣，屬信義郡，惠安鄉(xiāng)隨屬。大同二年（536年），分信義縣置昆山縣，屬吳郡昆山縣。太清三年（549年），侯景置吳州，屬吳州吳郡昆山縣。大寶元年（550年）復州為郡，屬吳郡昆山縣。

陳后主禎明元年（587年），分揚州吳郡地置吳州，屬吳州吳郡昆山縣。

隋文帝開皇三年（583年），仍屬吳州吳郡昆山縣。隋開皇九年，隋平陳，吳州改蘇州，廢昆山縣，鄉(xiāng)屬蘇州常熟縣。

隋文帝開皇十八年，復置昆山縣，屬蘇州昆山縣。

隋煬帝大業(yè)元年（605年），復改蘇州為吳州；大業(yè)三年，又改吳州為吳郡，屬吳郡昆山縣。

唐高祖武德四年（621年），吳郡復稱蘇州；.唐玄宗天寶元年（742年），蘇州又稱吳郡；唐肅宗至德二年（757年），吳郡又復名蘇州，昆山縣隨屬。

五代后梁開平元年（907年），封錢镠為吳越王。鄉(xiāng)屬吳越國蘇州昆山縣。貞明三年（917年），蘇州升為中吳府；后唐同光二年（924年），又升為中吳軍，昆山縣隨屬，鄉(xiāng)隸不變。

宋太祖開寶八年（975年），改中吳軍為平江軍。太平興國三年（978年），吳越國表請納土，宋收其版圖，平江軍復稱蘇州，屬蘇州昆山縣。熙寧三年（1070年），見郟亶《吳門水利書》稱昆山之東，地名太倉。政和三年（1113年），蘇州升為平江府，屬平江府昆山縣。

元至元十二年、南宋德裕元年（1275年），平江府降元，改為平江路，屬平江路昆山縣。元貞元年（1295年），升昆山縣為中州，屬平江路昆山州。延祐元年（1314年），將昆山州治遷至太倉。至正十六年（1356年），張士誠取平江路，改隆平府，隸屬隨改。次年，張士誠降元，隆平府復名平江路，屬平江路昆山州。

吳元年（1367年），改平江路為蘇州府，屬蘇州府昆山州。明洪武二年（1369年），降昆山為縣，改昆為崑屬蘇州府崑山縣。

明弘治十年（1497年），劃崑山之新安、惠安、湖川三鄉(xiāng)；常熟之雙鳳鄉(xiāng)；嘉定之樂智、循義兩鄉(xiāng)建立太倉州，并轄崇明縣，隸蘇州府。

清雍正二年（1724年），遂升太倉為江蘇直隸州，并析州地置鎮(zhèn)洋縣。直隸州轄鎮(zhèn)洋、崇明、嘉定、寶山四縣，隸江蘇布政司。

清咸豐十年（1860年），太平天國忠王李秀成攻占蘇州，同年八月十四日攻占太倉，隸天朝蘇福省。同治二年（1863年）三月十五日太平軍撤走，恢復清制，隸屬關系不變。

清宣統(tǒng)三年（1911年），爆發(fā)辛亥革命。同年九月十五日（11月5日），前清江蘇巡撫程德全宣告獨立，公舉為江蘇大都督，并飭電所屬府廳州縣一律懸掛白旗，以示光復。太倉州縣奉令合并。初稱“太鎮(zhèn)”，繼稱“太倉州”。至中華民國元年（1912年）1月，由江蘇都督府頒發(fā)印信，始定名為太倉縣，隸江蘇都督府。民國3年，江蘇省置設5道，太倉縣隸滬海道。

民國16年，廢道存縣，直屬江蘇省。民國22年3月，全省劃分13個行政督察區(qū)，隸第三區(qū)行政督察專員公署。次年2月1日，全省改設9個行政督察區(qū)，太倉隸無錫區(qū)督

察專員公署。民國24年9月，全省又改設10個行政督察區(qū)，太倉隸無錫督察區(qū)。

民國26年11月14日，日本侵略軍侵占太倉，接著成立偽太倉縣維持會，繼又改稱自治會。次年7月，成立偽太倉縣公署，隸偽江蘇省政府。民國29年9月，偽太倉縣公署改稱太倉縣政府，隸屬不變。

民國30年7月，日偽開展大規(guī)?！扒遴l(xiāng)”，偽太倉縣政府改稱太倉縣特別區(qū)公署，隸屬清鄉(xiāng)委員會蘇州辦事處。次年2月，“清鄉(xiāng)”第一、二階段結束，復稱為偽太倉縣政府，隸偽江蘇省第一區(qū)清鄉(xiāng)督察專員公署。

民國27年9月，國民黨軍統(tǒng)琴嘉太昆青松六縣“游擊司令”熊劍東委鄭鳳石為縣長，組建國民黨太倉縣流亡政府，活動于馮家橋、老閘一帶。民國28年1月，由國民黨

江南行署正式任命羅啟祥為太倉縣地下縣長，組織流亡政府，隸江南行署第二督察專員公署。

民國30年2月，在鹿河鄉(xiāng)唐家宅成立了由中國共產(chǎn)黨領導的太倉縣政府，隸蘇南第一行政區(qū)督察專員公署。郭曦晨任縣長。建立了3個行政區(qū)，委任了區(qū)、鄉(xiāng)長。并于敵占區(qū)建立了兩面政權，積極領導民眾開展抗日斗爭。

民國34年8月，日本投降，抗戰(zhàn)勝利。9月，國民黨太倉縣政府接收汪偽太倉縣政府。隸屬江南行署第二區(qū)行政督察專員公署。10月，江南行署撤銷，改設江蘇省第二區(qū)行政督察專員公署。

1949年5月13日，太倉解放，建立太倉縣人民政府，隸屬蘇南蘇州行政區(qū)專員公署。1950年10月，蘇南蘇州行政區(qū)專員公署改稱為蘇南人民行政公署蘇州區(qū)專員公署。

1953年1月1日，江蘇省人民政府成立，蘇南人民行政公署蘇州區(qū)專員公署改稱為江蘇省蘇州專員公署，太倉縣隨屬。

1955年7月，根據(jù)中華人民共和國《憲法》規(guī)定，人民行使選舉權利，選出各級行政機構，成立太倉縣人民委員會，隸屬不變。

1968年4月25日，成立太倉縣革命委員會，隸屬江蘇省蘇州專區(qū)革命委員會。

1971年4月13日蘇州專區(qū)革命委員會改蘇州地區(qū)革命委員會。1978年7月，又改蘇州地區(qū)行政公署。

1980年1月31日，太倉縣第七屆人民代表大會第一次會議通過，恢復太倉縣人民政府名稱，隸屬蘇州地區(qū)行政公署。

1983年1月18日，國務院批準江蘇省人民政府關于改革地市體制，調(diào)整行政區(qū)劃的報告，全省實行市管縣的新體制。3月1日撤銷蘇州地區(qū)行政公署，太倉縣隸屬蘇州市。

第二節(jié)  縣名由來

太倉地名正式見之冊籍于宋，著名水利學家郊亶于熙寧三年（1070年），在《吳門水利書》中記述：“昆山之東，地名太倉，俗號岡身”。在此以前，未見其他冊籍明確記載太倉地名。

太倉地名究竟始于何代？何以名之？歷史上有多種說法：

一說春秋吳王建倉。明弘治年間桑悅纂《太倉州志》：“春秋時，吳王于此置倉，故名太倉，又曰東倉”。持異議者，清嘉慶年間王昶纂《太倉州志》：“所據(jù)舊志，又以為春秋吳王之倉，然夷（唯）亭以東，在古皆為斥堠之地，且去國都太遠”。意不足據(jù)。

一說戰(zhàn)國春申君建倉，名東倉。東漢袁康、吳平《越絕書》：“吳兩倉，春申君所造，一曰西倉，名均輸；一曰東倉，周一里八步”。但文中只字不見兩倉倉址何在，故王昶志指出：“東倉之名，無可考信，或元明間牽附舊聞”。

一說漢吳王濞之倉。元代楊譓纂《昆山郡志》：“今州遷治所，地名太倉，或云吳王濞之倉，然濞都廣陵，不應建倉離都七百里之外。枚乘諫濞，所指太倉乃在海陵，海陵今泰州也，不宜牽引。”

一說三國吳孫權置倉。明永樂年間陳伸著《太倉事跡考》：“太倉，古婁縣之惠安鄉(xiāng)。三國吳孫權和好于遼公孫淵，始置倉于武陵橋北，因以名焉。武陵橋北，人猶呼鎮(zhèn)海衛(wèi)西基曰倉基（今城廂鎮(zhèn)百貨商場附近）”。然對此說亦有異議。清程穆衡認為：“孫權既都武昌，則不應于?？诜粗锰珎}矣”。明桑悅指出：“以為孫權結好于遼而置倉，不知何據(jù)？”

一說五代吳越王錢氏之倉。此說原出處不詳，見楊譓志援引：“若云錢氏之倉，不惟去國都（杭州）太遠，且屢為淮南所陷，殆其邊境不可儲蓄?！?/p>

歷代編纂的《太倉州志》，對太倉地名的由來，有的采用篩選法，即在上述五種說法中擇定其一。而多數(shù)州志則取兩說并存觀點，如清光緒年間王祖畬纂《太倉州志》：“大抵太倉之得名，春秋最古，在東倉之前，然實二名即一地也”。

訖今雖未查到記述太倉地名由來的確鑿依據(jù)，但據(jù)有關史料進行研究分析，大致可以確定一說：太倉地方“在古皆為斥堠之地，”至秦漢始為婁縣之惠安鄉(xiāng)，所以春秋戰(zhàn)國時在此地建倉儲糧，供京城食用的說法，難以置信。只有與劉家港海運餉遼相聯(lián)系始得答案。孫權為和遼，置倉囤糧，遂名太倉、東倉則較可信。當時劉家港已有海運餉遼的史實記載。故唐代杜甫有詩：“云帆轉遼海，梗稻來東吳”、“幽燕盛用武，供給亦勞哉。吳門持粟布，泛海登蓬萊”等句。宋后，亦有劉家港海運漕糧至燕的記載，當時的太倉南碼頭，倉廩千間，糧積如山，當時人稱之為“百萬倉”、“天下第一倉”。所以陳伸所說三國時孫權為了和好于遼公孫淵，開始建倉在武陵橋北，此說應屬有據(jù)?？肌度龂尽肺寰韰?，有此記敘：“嘉禾二年（233年），孫權使太常張彌等將兵萬人，九錫備物，乘海授淵”。據(jù)此，陳伸之說可信。同時，太倉這一名詞，始見于漢《史記·平準書》：“太倉之粟，陳隴相因”。所以陳伸的漢后三國吳孫權建倉，稱太倉、東倉這一說法，租漢代以前春秋吳王、戰(zhàn)國楚春申君建倉，稱太倉、東倉的說法相比，更為符合邏輯些。