有些矛盾具有公開的對抗性，有些矛盾則不是這樣。根據(jù)事物的具體發(fā)展，有些矛盾是由原來還非對抗性的，而發(fā)展成為對抗性的；也有些矛盾則由原來是對抗性的，而發(fā)展成為非對抗性的。

“不同質(zhì)的矛盾，只有用不同質(zhì)的方法才能解決?！?/span>所以解決對抗性的矛盾的方法，和解決非對抗性的矛盾的方法是不同的。上面所說解決對抗性的階級(jí)矛盾的方法，是堅(jiān)決實(shí)行馬克思列寧主義的社會(huì)革命，但這并不是說對于非對抗性的階級(jí)矛盾也適用同樣的革命方法。

我們必須具體地研究矛盾斗爭的情況，才能決定解決具體矛盾的方法，不應(yīng)當(dāng)把上面所說的公式不適當(dāng)?shù)靥自谝磺惺挛锏纳砩稀Ｒ驗(yàn)榉菍剐缘拿?，在其本性上，是和對抗性的矛盾不同的。例如工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的矛盾，即是非對抗性的矛盾。

在資本主義社會(huì)中，無產(chǎn)階級(jí)是喪失了生產(chǎn)資料的階級(jí)，而農(nóng)民階級(jí)卻把自已的經(jīng)濟(jì)建筑在小私有財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)之上，而這種小私有財(cái)產(chǎn)則是產(chǎn)生資本主義的根源。所以兩者在資本主義社會(huì)中，就其階級(jí)地位來說，是矛盾的。但農(nóng)民階級(jí)在其本性上是雙重性的階級(jí)。

一方面，勞動(dòng)農(nóng)民是勞動(dòng)階級(jí)，因?yàn)樗宰约旱膭趧?dòng)謀生，并受著資本主義的剝削，一旦破產(chǎn)，就會(huì)變?yōu)闊o產(chǎn)者。在另一方面，它是小私有者階級(jí)，從事小商品生產(chǎn)，培養(yǎng)著資本主義的基礎(chǔ)。只有顧及到農(nóng)民這種雙重性，才能正確地解決關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期中的工人階級(jí)與勞動(dòng)農(nóng)民之間的矛盾。因?yàn)檫@兩個(gè)階級(jí)，在反對資本主義的剝削，反對貧困與破產(chǎn)的斗爭中，其利益是共同的。

兩個(gè)階級(jí)間的非對抗性的矛盾，不但不排斥它們的共同利益，反而能在共同利益發(fā)展的基礎(chǔ)上，自行克服它們之間的矛盾。這樣，就使農(nóng)民在工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下，與工人結(jié)成鞏固的聯(lián)盟，向著社會(huì)主義邁進(jìn)。這是蘇聯(lián)過去解決工人和農(nóng)民之間的矛盾的歷史所證明了的。

但無論是對抗性或是非對抗性的矛盾，其矛盾的斗爭，則是相同的。因?yàn)槊芎投窢幨瞧毡榈?、絕對的，只不過解決矛盾的方法，則因矛盾的性質(zhì)不同而不相同。即如工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的矛盾的斗爭還是存在的，其間并不包含有矛盾的調(diào)和。非對抗性的矛盾，也不是可以用調(diào)和的方法解決的，而是用對于農(nóng)業(yè)與農(nóng)民實(shí)行社會(huì)主義的改造的方法來解決的。

有些矛盾具有公開的對抗性。例如現(xiàn)代資本主義國家的無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾、被壓迫民族和帝國主義的矛盾等，都是具有公開的對抗性的矛盾。但是有些矛盾，卻不是這樣，這要依據(jù)事物的具體發(fā)展情況來決定。

在某種特殊的情況下，非對抗性的矛盾可以轉(zhuǎn)變?yōu)閷剐缘拿?。例如在資本主義社會(huì)的初期時(shí)代，互相矛盾著的無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)，長期地并存于一個(gè)社會(huì)之中，它們雖然互相斗爭著，卻還不曾采取外部對抗的形式，直到兩階級(jí)的矛盾發(fā)展到一定階段時(shí)，雙方才采取外部對抗的形式，即無產(chǎn)階級(jí)實(shí)行社會(huì)主義革命。

又如在無產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)期，無產(chǎn)階級(jí)和富農(nóng)（即鄉(xiāng)村資產(chǎn)階級(jí)）的矛盾，還不曾采取外部對抗的形式，但到了社會(huì)主義建設(shè)和農(nóng)業(yè)集體化的時(shí)期，富農(nóng)就被當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)而消滅了。在另一種特殊情況下，原來是對抗性的矛盾，可以發(fā)展為非對抗性的矛盾。

例如，中國的工人階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，無疑地是帶有對抗性的矛盾。但“民族資產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)階段上，有其很大的重要性。我們還有帝國主義站在旁邊，這個(gè)敵人是很兇惡的。……為了對付帝國主義的壓迫，為了使落后的經(jīng)濟(jì)地位提高一步，中國必須利用一切于國計(jì)民生有利而不是有害的城鄉(xiāng)資本主義因素，團(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)，共同奮斗”《論人民民主專政》)。

在共同奮斗的過程中，工人階級(jí)對于民族資產(chǎn)階級(jí)，是實(shí)行著又聯(lián)合又斗爭的政策的。到了將來“實(shí)行社會(huì)主義即實(shí)行私營企業(yè)國有化的時(shí)候，再進(jìn)一步對他們進(jìn)行教育和改造的工作。人民手里有強(qiáng)大的國家機(jī)器，不怕民族資產(chǎn)階級(jí)造反”（見前著）。

所以中國工人階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾的斗爭，不至于采取外部對抗的形式，即爆發(fā)的形式。這就是說，像這樣原帶有對抗性的矛盾，可以發(fā)展為非對抗性的矛盾。