一位民警,一家派出所也可能火了!裁決書涉及的是,一位民警夏某到一家餐館預(yù)約包廂吃飯,吃的是飛天茅臺(tái)野味大餐,結(jié)果該民警未付錢,民警及其所在派出所稱,這是刑事偵查行為需要。法院以不屬于法院受理范圍,駁回了餐館老板葛某某要求支付餐費(fèi)de訴求。一個(gè)敢吃,一個(gè)敢“包庇”,一個(gè)敢判!肯定沒想到有一個(gè)偉大的互聯(lián)網(wǎng)! 2017年5月25日,公安機(jī)關(guān)在該餐館查獲了三條舟山眼鏡蛇,該物為瀕危野生動(dòng)物,次日,餐館老板葛某某被抓,之后餐館老板葛某某被判了拘役并處了罰金。民警是2017年5月26日預(yù)定的飯館,次日跟四個(gè)朋友去吃的。 按照時(shí)間關(guān)聯(lián)度,不排除刑事偵查的可能性,為了演的逼真,不一定非要飛天茅臺(tái)吧?難道飛天茅臺(tái)是處于瀕危物種了?餐館老板違法犯罪,但是出售飛天茅臺(tái)不犯法,其他菜品不違法,老板的合法權(quán)益遭受到保護(hù)。取證可以,或者釣魚執(zhí)法,但是,公民的合法權(quán)益不容侵害。 既然某派出所說夏某在執(zhí)行公務(wù),那么葛某某把被告列為某派出所好了,那個(gè)派出所是楊浦分局轄區(qū)的,看看楊浦區(qū)法院怎么判! 事發(fā)閔行區(qū),派出所是楊浦轄區(qū),為啥在寶山區(qū)判的呢?因?yàn)橄哪车膽艏趯毶絽^(qū)。葛某某為了告夏某估計(jì)也費(fèi)了不少勁。在我們起訴一個(gè)自然人時(shí),法院要求提供對(duì)方的戶籍信息,正規(guī)途徑是個(gè)人需要律師幫忙調(diào)取,這個(gè)人的信息,越詳細(xì)越好,需要當(dāng)事人努力去了解。了解的方式,熟人打聽,跟蹤盯梢,甚至有的人用其名下手機(jī)號(hào)去獲得等等。 對(duì)于這份駁回起訴的裁定,當(dāng)事人是可以上訴的。不知道餐館的老板有沒有上訴,我們一起吃瓜,看看三家如何收?qǐng)觯?div> ![]() ![]() |
|