|
網(wǎng)友提的問題：“房價太貴了，中信城四期至少15萬一平，100平就要1500萬，這對窮人太不公平了?！?br>我問：“那怎么才算公平呢？” “降價啊，降到500萬一套最多了，這才是大多數(shù)人買得起的價格?！?br>無語，且不論能買得起500萬房子的算不算窮人，就假裝算窮吧。那甭說降到5萬了，你降到10萬一平試試，也就是1000萬一套，信不信全北京有至少十萬人去搶房？那請問你還買得到嗎？這都不談什么內(nèi)幕，就是搖號抽簽，你覺得還有你的機會嗎？這到底是對窮人公平，還是幫富人發(fā)財？要知道富人獲取財富的手段，永遠比窮人多。 …… 北京房價現(xiàn)在6萬多，假定降到國際慣例，也就是租金回報率5%左右，那就相當于跌去70%。平均200萬一套，東西海的4/500萬吧，豪宅千萬。請問，這個價格真的跟窮人有關嗎？ 房價可以降，房租很容易降嗎？那如果租金回報率真的達到了5%，那你覺得什么人會大量去抄底囤房，窮人還是富人？這到底是讓窮人買得起房了，還是讓富人得到了發(fā)財?shù)臋C會？ 香港樓市在1997年之后曾經(jīng)跌去了70%，聽說過有多少窮人買到房子了嗎？日本在樓市崩盤后也最高跌去70%，到現(xiàn)在都沒回到高點，請問那兒的窮人都有幾套房了？溫州2012年崩盤，同樣跌了70%，當?shù)厥遣皇歉F人們都買房了？玉門、鶴崗的房價早就是幾萬一套隨便買了，有多少窮人去抄底嗎？ …… 別的我不知道，但知道任何一次經(jīng)濟危機都是富人的機會，是窮人的危難。拋售房子的大多數(shù)都是中產(chǎn)或中低收入者，他們不得不拋掉這最后的資產(chǎn)。抄底接盤者，真的沒有窮人，都是有閑錢的富人。 窮人為什么窮，或者說最擅長什么？追漲殺跌，房價跌了他們是不敢買的，只會盼著再跌。然后呢，一旦房價回暖他們就后悔，盼著房價再落回來。可是，幾乎每次都是落空。之所以很多人至今沒買上房，就是因為降了不敢買，只是等著再降。然后漲了就后悔，再次等著降，直到暴漲之后進入下一個循環(huán)。 2008、2012、2014、2017，北京都曾經(jīng)出現(xiàn)過明顯下跌，真的有多少窮人買房了嗎？沒多少，很多剛需只是一次次的失去機會，一次次的加深抱怨，永遠都抱怨不公平。 而這世界，何時有過公平？ 為什么沒有？就因為公平在很多人心中的定義就是：占便宜。而這冷酷的世界，沒義務讓窮人占便宜，卻只會便宜資產(chǎn)更多的人。 馬太效應：擁有的越多就會得到越多，擁有的越少，連最后的都會被剝奪。 《道德經(jīng)》：天之道，損有余而補不足。人道則不然，損不足而奉有余。 別幻想公平了，那從來都是權貴們在獲得了太多資源之后，讓你假裝感覺到的東西。實際上這就像父母跟孩子談平等，但真的平等過嗎，能夠平等嗎？ 僅供參考。  |
|
|
