知乎曾有個(gè)熱門話題: “原生家庭對(duì)人的影響到底有多大?” 下面有個(gè)高贊回答是:
不能更贊同了。 原生家庭的影響,往往會(huì)給一個(gè)人的未來(lái),埋下至關(guān)重要的伏筆。 正如心理學(xué)家阿德勒說(shuō)的: “幸運(yùn)的人一生都被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。” 然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,很多人都被原生家庭傷害,而不自知。 ![]() 朋友蘇蘇最近很苦惱。 原因是結(jié)婚后,她和老公不打算要孩子,可蘇蘇媽媽聽(tīng)到小兩口有這個(gè)打算,不樂(lè)意了。 她總是三天兩頭給蘇蘇打電話,逼著女兒改變想法,說(shuō)辭無(wú)外乎是: “都說(shuō)'不孝有三,無(wú)后為大’,你如果不生孩子,就一輩子對(duì)不起我!” “我這都是為你好,你們沒(méi)孩子,長(zhǎng)大會(huì)后悔的?!?/p> “鄰居家的幾個(gè)大妹子都生孩子了,你再不生,讓我怎么抬得起頭?!” 母親頑固的“催生”,讓蘇蘇幾乎崩潰。 一方面,她并不希望母親干擾自己和丈夫的人生計(jì)劃; 另一方面,她又覺(jué)得自己很自私,母親辛辛苦苦養(yǎng)了自己那么多年,自己卻連母親的一個(gè)愿望都不愿滿足。 蘇蘇的糾結(jié),讓我想起了著名心理治療師蘇珊·福沃德的一個(gè)比喻——“有毒的父母,中毒的子女”。 那些喜歡用道德綁架的方式,讓孩子順從自己意愿的父母,就像化學(xué)毒素一樣,潛移默化地給孩子帶來(lái)傷害; 而成功被父母情感綁架的孩子,就是“中毒”了。 '中毒'的子女,會(huì)不自覺(jué)地陷入兩個(gè)極端: 第一種,是像蘇蘇一樣,因?yàn)楦改傅纳鷼?,感到?qiáng)烈的自責(zé); 第二種,是為了反抗父母,大喊大叫,用言語(yǔ)攻擊他們。 雖然第二種情況,看上去和父母形同陌路,但實(shí)質(zhì)上,孩子依然對(duì)父母的反應(yīng)有強(qiáng)烈的情緒。 這樣的情緒,也使得父母能夠緊緊控制孩子的感受和行為,給他們?cè)俣仁骸?/p> 蘇珊·福沃德曾說(shuō): “我們最關(guān)心、血緣最濃、交往最頻繁的人,往往對(duì)我們的殺傷力最大?!?/strong> 生活中,很多父母以愛(ài)的名義,對(duì)孩子進(jìn)行道德綁架。 他們看似為孩子著想,卻嚴(yán)重干涉了孩子對(duì)人生的自由選擇權(quán)。 在這樣的家庭長(zhǎng)大的孩子,很難感受到父母對(duì)自己獨(dú)立人格的尊重,相反,還會(huì)因?yàn)楦改傅摹败洷┝Α?,感到痛苦,甚至窒息?/p> ![]() 《原生家庭》這本書(shū)里,講了這樣兩個(gè)故事。 第一個(gè)故事是,戈登在與妻子相處時(shí),總是莫名其妙發(fā)脾氣,重則對(duì)妻子拳腳相加。 后來(lái)戈登咨詢了心理醫(yī)生,醫(yī)生發(fā)現(xiàn),戈登的父親也喜歡用責(zé)打的方式,教育兒子。 雖然戈登心底并不認(rèn)同父親,但他長(zhǎng)大后,總會(huì)下意識(shí)地,用暴力手段解決問(wèn)題。 第二個(gè)故事是,露易絲成年后,交了很多男朋友,卻無(wú)法全心全意地投入任何一段感情。 露易絲請(qǐng)求心理醫(yī)生幫助,醫(yī)生發(fā)現(xiàn),露易絲的父親在她童年時(shí),就拋妻棄女,遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。 這樣的經(jīng)歷,不僅給露易絲的童年留下陰影,也讓她長(zhǎng)大后無(wú)法真正信任親密關(guān)系。 每當(dāng)戀人和自己的感情越好,露易絲就越擔(dān)心自己被拋棄,這種恐懼感會(huì)讓她變得竭底斯里,傷害到自己的戀人。 心理學(xué)家榮格曾提出過(guò)“負(fù)面人格”的概念,意思是我們所痛恨的性格特質(zhì),并不會(huì)消失,而是隱藏在陰影之中,與自我相伴相生。 一個(gè)人,如果從小就被錯(cuò)誤對(duì)待,產(chǎn)生了自我懷疑、自我否定的情緒,那么ta長(zhǎng)大后,這些負(fù)面情緒長(zhǎng)成的“雜草”,也會(huì)入侵ta的生活,對(duì)人際關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面的影響。 就像《重建自我》的作者弗蘭克·卡德勒說(shuō)的: “我們所遭遇的第一個(gè)重大磨難,大多來(lái)自家庭,并且,這種磨難是可以遺傳的?!?/p> 可以說(shuō),孩子的言行舉止,就像一面鏡子,或多或少,都帶了父母的影子。 那么,父母對(duì)孩子的影響,是否會(huì)決定孩子的一生呢? ![]() 美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)曾對(duì)一些兒童展開(kāi)過(guò)追蹤研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn): 家庭環(huán)境對(duì)一個(gè)人的成功與否,并沒(méi)有決定性的影響。 很多出生于糟糕家庭的孩子,一樣可以擺脫陰影,創(chuàng)造屬于自己的光明未來(lái)。 就像心理學(xué)家薩提亞說(shuō)的: “不是每個(gè)創(chuàng)傷都是災(zāi)難,除非你允許這個(gè)災(zāi)難發(fā)生。” 那么,怎樣擺脫原生家庭帶來(lái)的一些負(fù)面影響呢? 給大家3點(diǎn)建議: 1. 承認(rèn)父母是不完美的 小時(shí)候,父母是兒女眼中的“重量級(jí)”角色,很多孩子都會(huì)認(rèn)為,無(wú)論父母說(shuō)什么,做什么,都是對(duì)的。 童年時(shí)期,有這樣的想法無(wú)可厚非; 但如果長(zhǎng)大后,依然延續(xù)了這樣的思維慣性,子女們很可能重蹈父母的覆轍,傷害自己或者其他人。 怎樣判斷父母的某些行為是否合理呢? 不妨先問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題: 我希望用父母對(duì)待我的方式,去對(duì)待我的孩子嗎? 如果答案是否定的,那就說(shuō)明,父母的一些做法的確欠妥。 而你也應(yīng)當(dāng)下意識(shí)地避免再犯同樣的錯(cuò)誤,給身邊人帶來(lái)二次傷害。 2.學(xué)會(huì)自我界定 《原生家庭》這本書(shū)里,提到了“自我界定”的概念。 它指的是,在尊重、孝敬父母的同時(shí),兒女也應(yīng)當(dāng)平衡好自己的情感和信念。 比如,撫養(yǎng)和孝敬父母,是兒女的責(zé)任; 但是,按照父母的意愿,去找單位、找對(duì)象、生孩子,則不在兒女的責(zé)任范圍內(nèi)。 說(shuō)到底,其實(shí)自我界定,就是學(xué)會(huì)判斷父母是否干涉了你人生的課題。 如果父母的要求,不在兒女的責(zé)任范圍之內(nèi),那兒女完全不必因?yàn)樽霾坏?,感到愧疚和自?zé)。 3. 學(xué)會(huì)獨(dú)立 社會(huì)上有一些人,總喜歡把自己失敗的理由,歸咎于父母。 可事實(shí)上,成年后,一個(gè)人的自我成長(zhǎng)和自我實(shí)現(xiàn),是自己的責(zé)任。 有擔(dān)當(dāng)?shù)娜硕级?,只有憑借自己的力量,才能從過(guò)往的泥淖中,抽身而出。 就像蕭伯納說(shuō)的: “能夠在這個(gè)世界上生存下來(lái)的人,是那些站起來(lái)尋找他們想要的處境的人,如果他們找不到,他們就去創(chuàng)造這種處境。” 只有當(dāng)一個(gè)人學(xué)會(huì)內(nèi)生力量,他才能突破原生家庭帶來(lái)的阻礙,創(chuàng)造新的人生。 ![]() 電影《風(fēng)雨哈佛路》里,女主角莉茲的家庭非常糟糕。 她母親吸毒,父親又是酒鬼,可莉茲卻憑借自強(qiáng)不息的努力,考上了哈佛大學(xué)。 在畢業(yè)典禮上,莉茲談到父母,并沒(méi)有埋怨他們,而是說(shuō): “就算他們?cè)谑廊丝磥?lái)非常差勁,但我依然愛(ài)他們。” “是父母教會(huì)了我面對(duì)未來(lái)?!?/p> 你看,即使出身寒微,但依然可以用內(nèi)心的堅(jiān)韌、愛(ài)和信念,刺破黑暗,破繭重生。 其實(shí),這個(gè)世界上,沒(méi)有完美的家庭,每個(gè)父母身上,多少都會(huì)有一點(diǎn)瑕疵。 可優(yōu)秀的人都明白:人生的底氣,不是靠父母給的,而是是靠自己給的。 與其抱怨,不如改變。 學(xué)會(huì)治愈自己,才能把過(guò)往的傷疤撫平; 懂得內(nèi)生力量,才能讓自己活得光芒萬(wàn)丈。 就像一句話說(shuō)的:“原生家庭欠你的,一定要靠自己找回來(lái)。” 點(diǎn)個(gè)【在看】,愿我們都能掌控自己的人生方向,活出生命的精彩和快樂(lè)。 作者 | 竹西,愛(ài)讀書(shū),愛(ài)生活。 |
|