前昨天發(fā)了一篇《秋桐叫王熙鳳奶奶，為什么尤二姐只叫姐姐？這是否是她取死之因？》，引來很多評(píng)論。不同意我的觀點(diǎn)，我完全可以接受。但是有的評(píng)論像瘋狗出窩似的亂叫亂吠，讓人對(duì)評(píng)論者的心理健康產(chǎn)生了深深的懷疑，這里也就不多說了。

也有的評(píng)論者，咬定了尤二姐是“良妾”，是側(cè)室，和平兒等“姬妾”不同，認(rèn)為她有資格叫王熙鳳姐姐。這樣的觀點(diǎn)我不敢茍同，但是人家也言之鑿鑿，我就好好來回答，說說自己的觀點(diǎn)。

“良妾”、“平妻”之類的說法，我只在某穿越劇中見過——我說錯(cuò)了。其實(shí)我是在那部電視劇的原著中見過，把侍妾?jiǎng)澐譃镹多個(gè)等級(jí)。

不過這部小說，據(jù)我所知，是現(xiàn)代人寫的。作者的年紀(jì)比我還小，當(dāng)然不可能親身經(jīng)歷過封建社會(huì)、侍妾制度。雖然現(xiàn)在某些國(guó)家還有多妻制度存在，但這跟中國(guó)古代的一妻多妾制度不同，不能用作依據(jù)。

《紅樓夢(mèng)》里，根本沒有出現(xiàn)過“良妾”、“平妻”的說法。王夫人一提拔襲人，她的待遇馬上跟老資格的周趙兩位姨娘相等。所以我看不出什么“良妾”比姬妾高級(jí)的證明。你拿現(xiàn)代人寫的古代小說來做證據(jù)，難道能比《紅樓夢(mèng)》更可靠嗎？

回到我那篇文章里，尤二姐叫王熙鳳為姐姐，我認(rèn)為是出于親戚之間的普通客氣，而不是妻妾等級(jí)的認(rèn)定。如果你還不相信，請(qǐng)打開《紅樓夢(mèng)》小說原著，看看這幾條證據(jù)：

1，尤二姐叫王熙鳳為“姐姐”，只是在小花枝巷的外宅里。進(jìn)了榮國(guó)府之后，她是怎么稱呼鳳姐的，是不是還叫“姐姐”，我就不知道了。因?yàn)樽髌分?，尤二姐自從進(jìn)了賈府，就再?zèng)]有直接向王熙鳳說話的描寫。

2，沒有直接稱呼，但是有間接的。尤二姐跟王熙鳳派給她的丫鬟善姐說：“沒了頭油了，你去回聲大奶奶拿些來?！痹谶@里，她是把王熙鳳稱為“大奶奶”的。

平時(shí)人們叫王熙鳳為二奶奶，那是妯娌排行。在賈璉的房?jī)?nèi)，王熙鳳是正妻，是大奶奶；善姐叫尤二姐的“二奶奶”就是“二姨奶奶”的簡(jiǎn)稱了?？偛荒茉谫Z府之中，還像小花枝巷一樣，“不許提三說二的，直以奶奶稱之，自己也稱奶奶，竟將鳳姐一筆勾倒”吧？

3，進(jìn)了賈府尤二姐還叫過“姐姐”，但是跟王熙鳳已經(jīng)沒有關(guān)系了，她叫的是平兒：“姐姐，我從到了這里，多虧姐姐照應(yīng)。為我，姐姐也不知受了多少閑氣。我若逃的出命來，我必答報(bào)姐姐的恩德；只怕我逃不出命來，也只好等來生罷?！薄敖憬氵@話錯(cuò)了。若姐姐便不告訴他，他豈有打聽不出來的，不過是姐姐說的在先。況且我也要一心進(jìn)來，方成個(gè)體統(tǒng)，與姐姐何干?！?/span>

你要說尤二姐叫王熙鳳“姐姐”是在爭(zhēng)地位，那她又叫平兒為“姐姐”，又如何解釋？

4，更重要的，不光尤二姐叫王熙鳳“姐姐”，王熙鳳也叫尤二姐為“姐姐”的?！?typo data-origin="賺" ignoretag="true">賺入大觀園”一回中叫得太多，我不可能一一引用了。就是進(jìn)了大觀園之后，王熙鳳也是“滿嘴里'姐姐’不離口”的——原著六十八回，不是什么電視劇里的。

王熙鳳叫尤二姐為“姐姐”，請(qǐng)恕我理解力弱，這不是客氣，又是什么？難道正妻叫“良妾”就應(yīng)該叫為“姐姐”？這是什么等級(jí)？請(qǐng)你來給我解釋一下！

王熙鳳也叫尤二姐為“妹妹”的，在稍后一點(diǎn)：“妹妹的聲名很不好聽，連老太太、太太們都知道了，說妹妹在家做女孩兒就不干凈，又和姐夫有些首尾”。咦，如果“姐姐”真的是名分攸關(guān)、等級(jí)森嚴(yán)，王熙鳳一會(huì)兒姐姐、一會(huì)兒妹妹的，不是自己打臉嗎？

說來說去，唯一解釋得通的就是《紅樓夢(mèng)》另一處提到的“不過是姊、妹、弟、兄四個(gè)字隨便亂叫”：在拜見賈母邢王夫人、“見了天日”、定了名分之前，王熙鳳叫尤二姐、尤二姐叫王熙鳳，都是“隨便亂叫”的。

尤二姐想到的是賈府上下的公開承認(rèn)，而不是稱呼上占點(diǎn)兒便宜；王熙鳳要把尤二姐連根除掉，叫“姐姐”、叫“奶奶”、就是叫祖宗也不會(huì)饒了她。

在這大是大非、大恩大怨、生死爭(zhēng)奪之間，一句“姐姐”的稱呼，根本沒有什么分量。

備注一句：如無特別說明，引文皆出于脂批八十回本。