前面我已經(jīng)分析過，繡春囊不可能是寶釵的，也不可能是香菱丟的。這種“閨房私意兒”，作為夫妻之間的一種情趣用品，王熙鳳這樣的年輕人，是可能擁有的，但不可能有這樣低級的，要有也是高級精致的。而且只會珍藏密斂，不可能隨身攜帶，更不可能丟在山石上。

不是王熙鳳、香菱等人丟的，寶釵、黛玉、三春又不可能擁有，會不會是寶玉的？寶玉愛看則天、玉環(huán)、飛燕、合德的外傳，《西廂記》就算其中“文理細密”、比較文雅的了。寶玉又愛跟三教九流的人接近，第一次見蔣玉菡時，在座的也有妓女云兒。襲人發(fā)現(xiàn)寶玉的汗巾子換了，抱怨：“你又干這些事”，并不是第一次。會不會是這些人送給寶玉的？

但是，王熙鳳已經(jīng)分析過：“這香袋是外頭雇工仿著內(nèi)工繡的，帶這穗子一概是市賣貨?！睂氂竦囊律研m，連家里專門的手工傭人做的都不肯穿，必須是襲人等大丫頭做的、探春等姐妹送的，才肯穿著。如果是外面市買的粗劣的東西，寶玉就算有人送、也不會接受；就算接受，也不會隨身帶著，因為一定會被襲人等貼身服侍的大丫頭看到，免不了一番規(guī)勸。再有試才題對額，賈政的小廝求賞，把寶玉的荷包香袋都解了去。襲人知道以后說： “戴的東西又是那起沒臉面的東西們解去了?！薄坝帧弊挚梢姴皇堑谝淮?，而是慣例。 這時寶玉雖然大了幾歲，萬一再有哪個小廝搶了他的佩物，仔細一看，原來是“兩個人赤裸盤踞相抱”，這還了得？

既然主子都排除了嫌疑，會不會是半個主子的？王熙鳳曾分析，賈赦的妾嫣紅等、賈珍的妾偕鸞等，也常到園子里來。這些人有的出身比較低，比如嫣紅，是五百兩（有的版本寫作八百兩）買的。

購買奴才的價格，在《紅樓夢》中表現(xiàn)得不多。略早的《金瓶梅》中多次提到，買一個粗使的丫頭有幾兩到十幾兩不等。春梅被買到守備府，守備大方地賞出五十兩一個元寶。但牙婆薛媽，只交給原主吳月娘十三兩，其他的吃了回扣，吳月娘也相信了。潘金蓮最后一次被賣，則是全書最高價，一百兩銀子。

在《醒世姻緣傳》中，人口買賣表現(xiàn)得更加普遍，一個丫頭可以用不到十兩銀子買到；擅長廚藝的女傭、買來兼作侍妾的，則花了二十六兩銀子；而著名戲子小珍哥從良（戲子也兼賣淫，所以戲子嫁人也算從良），是花了八百兩銀子買的。

買嫣紅花了幾百兩銀子，大概不是小戶人家的女兒像襲人那樣的，也不會是擁有一技之長的繡娘、廚娘之類，至少是芳官這樣的戲曲藝人，也可能是妓院中待善價而沽的雛妓。

像嫣紅等人的出身，擁有繡春囊是完全可能的，但隨身攜帶的機率不大。書中有一次寫到嫣紅、偕鸞等進入大觀園，和寶玉芳官一起蕩秋千，叫芳官“野驢子”，熱鬧異常。她們在進入大觀園游玩之前，不會不想到“拉拉扯扯”，隨身飾物有暴露的危險。當然不排除偶然的疏忽。一時忘情，把繡春囊?guī)нM來了，然后又那么巧，正好丟了？可能性極微。

唯一的可能性就是丫鬟仆婦了。潘又安給司棋的信中寫：“再所賜香袋二個，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心，千萬收好?！彼麄儌鬟f的信物，就是香袋香珠之類，并且不是親手交接，而是托人轉(zhuǎn)送的。

是否可以由此斷定，繡春囊就是司棋的呢？也不能斷定。因為信中寫明，司棋送給潘又安的兩個香袋，潘又安已經(jīng)收到了，不可能再帶進園子里來。潘又安送給司棋的，則是香珠，不是香袋—— 繡春囊也是一種香袋。

會不會是潘又安和司棋別的時候傳遞贈送的？書信中恰好沒提到。但繡春囊的各個配件都是“市買”的，手工則是雇工繡的。司棋顯然不會出去買這樣的東西，也沒有太多機會去逛街購物。只有潘又安則可能會買。

如果是潘又安買的，送給司棋之后，必定收藏嚴密，也沒可能丟到石頭上。就是退一萬步說，真的那樣不謹慎丟了，司棋自己會不知道？繡橘找不到迎春的攢絲累金鳳，就向司棋詢問，司棋雖然在病中，也清楚記得沒有收起、放在哪里?？磥磉@個人不算不精細，怎么會丟了這么重要的東西，卻不聞不問不去尋找？

潘又安寫給司棋的信中提到，如果有機會，“若園內(nèi)可以相見，你可托張媽給一信息。若得在園內(nèi)一見，倒比來家得說話。”（給惜春傳遞銀子的也是張媽，可能是同一個人）要求入園相會。這封信寫在何時，我們不得而知，寫信之后約會了幾次，也不得而知。但是顯然不是“鴛鴦女無意遇鴛鴦”之后，因為那次之后潘又安就逃走了。

寫信之后，司棋和潘又安有機會在大觀園里約會。如果潘又安準備了繡春囊，但還沒有機會送給司棋，就被鴛鴦驚散。匆忙之間，把繡春囊落在藏身之地——正好是山石背后，跟傻大姐掏促織撿繡春囊的地點相符。

潘又安給鴛鴦磕頭求饒，然后“穿花度柳，從角門出去了”，匆忙之間沒來發(fā)現(xiàn)丟了東西。司棋雖然害怕，也沒怕到丟了繡春囊，她還根本不知道有這樣東西。鴛鴦并沒有告密，“挨了兩日，竟不聽見有動靜，方略放下了心?！?/span>

司棋放下心來，卻發(fā)現(xiàn)潘又安逃走了。司棋因此生病——不止是害怕，更是對愛情的失望。潘又安的表現(xiàn)，也確實叫人失望：事情并沒有敗露，你怎么就急忙逃走，不管司棋死活了？難道司棋沒眼光，所愛非人？

但如果有繡春囊，潘又安的表現(xiàn)就不難理解了。逃出大觀園，才發(fā)現(xiàn)丟了繡香囊?；厝フ沂遣豢赡艿?，園門已經(jīng)關(guān)了，他也沒那個膽子。不去找呢，東西放在那里，遲早會被人發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)了一定會追查——試想一下，寄宿制封閉女子中學，忽然在操場上發(fā)現(xiàn)了色情用品，能不追查？司棋她們，至多是高中生的年齡。

繡春囊是沒有名字，看不出是誰的，但也不難追查：誰偷著進入園子就是誰的。潘又安也不能寫信通知司棋去找繡香囊，否則書信就是罪證。他的存在就是對司棋安全的最大威脅。除非他逃走。一走了之，以后繡春囊再被發(fā)現(xiàn)，也不會跟逃走的小廝聯(lián)系起來，就是有人懷疑也死無對證。而司棋根本不知情，也不會被連累。

于是潘又安逃走。并不像司棋想的那樣無情，他是自己的前途和安穩(wěn)來彌補過失，保護愛人。這樣的男子才配得上司棋大膽而熾熱的愛情。

但這還只是一種可能。也有可能是別的人，大觀園已經(jīng)不是清靜之地，而是藏污納垢、暗流涌動了。不知道還有多少像司棋一樣大膽的愛情隱藏在夜幕之下，也不知道有多少潘又安帶著繡香囊進入大觀園，只是他們恰好沒被發(fā)現(xiàn)而已。