王熙鳳為什么不把秦可卿的遺言付諸實(shí)踐？

秦可卿遺言非常高明，與她平時的形象不完全符合。劉心武由此推出秦氏是公主，純屬一葉障目不見泰山。中國傳統(tǒng)民間認(rèn)為，鬼魂有超能力、無所不知，作者借作品里第一個死去的人，對賈府未來作出預(yù)言，奠定悲劇基調(diào)，如此而已。

回到王熙鳳身上來。作品中多次描寫了她的精明強(qiáng)干、八面玲瓏，也屢次明示暗示她缺乏整體統(tǒng)籌能力、過分嚴(yán)苛、遠(yuǎn)見不足等缺點(diǎn)。另外，她旳管理權(quán)限僅限于賈府之中，榮府之內(nèi)。建大觀園這樣的大事，賈政親自出面，王熙鳳只能通過賈璉，對人事安排進(jìn)行有限的干預(yù)，而沒有更大權(quán)力。

當(dāng)然，建大觀園是較早時期。在以后，王熙鳳旳權(quán)力有所擴(kuò)大，但仍是處處掣肘。祭祖這樣大事，一直在寧府之內(nèi)，賈母得到賈珍處參與儀式；連榮府的長支，鳳姐自己的公婆，也有獨(dú)立的財政，竟有時向鳳姐敲詐幾千兩銀子；就是小到大觀園之內(nèi)，逐啨雯、司棋這些事，王熙鳳也只能執(zhí)行，無權(quán)置喙。

晴雯是寶玉的丫頭，寶玉是王夫人兒子，王夫人當(dāng)然有處置權(quán)；司棋是迎春的丫頭，迎春是王夫人侄女，是王熙鳳小姑子，但仍是王夫人處置，王熙鳳無權(quán)過問。如果說是因?yàn)殚L輩的緣故，惜春逐入畫，可是通過同是晚輩的尤氏。唯獨(dú)沒有平時掌權(quán)的王熙鳳。

可能有人會說，王熙鳳從抄檢大觀園之后就病倒了。但寶玉過生日那次，王熙鳳也病著，探春正管家。要把彩兒的娘攆出去，也得由平兒轉(zhuǎn)告王熙鳳才可實(shí)施。 而彩兒的娘只是個小角色，地位與司棋、晴雯、入畫是不能比的。由此可見，王熙鳳雖然管家，在大事上只有執(zhí)行權(quán)，并沒有決策權(quán)。

王熙鳳權(quán)力有限，不能直接按秦氏的建議，進(jìn)行買房置地的大決策。但是，如果她真的有心，可以向當(dāng)權(quán)者建議，仍然有機(jī)會實(shí)施秦氏的建議?？上?，王熙鳳的注意力，都放在了收賄謀利、放高利貸、打壓賈璉外遇這些事上了。

金釧投井，王夫人大丫頭的職位出現(xiàn)了空缺。其他丫頭的家屬有意謀取這個位置，紛紛向王熙鳳行賄。王熙鳳通過平兒才了解到這意圖。她并不準(zhǔn)備自己來決定讓誰升職加薪，卻托延著，收足了賄賂才去向王夫人請示。“收人錢財，與人消災(zāi)”，收了錢就要辦事，王熙鳳卻是根本不準(zhǔn)備辦事，卻斂足了財。這件事足以反映她的作事態(tài)度，沒有誠信公平的態(tài)度。這態(tài)度一時取利，長久下來是要吃大虧的。

王熙鳳的所有憑恃，無非是賈府的位高權(quán)重、顯赫威勢。她從沒想到過她依靠的，是一座冰山，也許會有融化倒塌的一天。想都想不到，就更不用談為挽救家族而努力了。秦氏的建議，終究只是一場夢而已。

附記：這篇文章，是我發(fā)在“悟空問答”上的。歡迎大家到“悟空問答”去關(guān)注我“老卻英雄似等閑199”，和我共同探討紅樓問題。